Por su interés, reproducimos íntegramente este artículo del diario El Mundo

'Gil y Cerezo jamás invirtieron una sola peseta en el Atlético'

MADRID.- Diez años después, Carlos Castresana, Fiscal Anticorrupción del caso 'Atlético', rompió su silencio en una entrevista concedida a 'Radio Marca' sobre lo ocurrido durante la intervención judicial al club rojiblanco. Castresana aseguró que ni el actual presidente, Enrique Cerezo, ni el fallecido Jesús Gil invirtieron "una sola peseta" durante el proceso de adquisición del club.

El fiscal también desveló la soledad vivida durante el traumático proceso. "Nadie tenía interés especialmente en que se investigase la transformación del Atlético de Madrid y de los demás clubes. Hubo una gran ley del silencio de la que fueron partícipes casi todos, dando como fruto la situación actual. Yo nunca más supe del 'inflado' de precios de algunos jugadores", aseguró.

"La familia Gil detrae fondos del Atlético de Madrid y se las lleva a cuentas del grupo familiar. Por eso por un precio ficticio trae varios jugadores [Lawal, Lima, Maxi y Bernar] valorados en 3.000 millones de pesetas de la época. La administración judicial se encuentra una empresa quebrada por sus administradores que además no son sus dueños. El club debía haber salido a subasta", anuncia a propósito de los escándalos económicos y deportivos que se produjeron desde la transformación en sociedad anónima.

Castresana fue contundente con la forma en que Jesús Gil y Enrique Cerezo transformaron el club en sociedad anónima. "Jesús Gil y Enrique Cerezo jamás invirtieron una sola peseta en el Atlético de Madrid, frente a 3.000 accionistas que sí desembolsaron el precio de sus acciones", revela. "Sin embargo, aunque Cerezo participa en el proceso de transformación no tiene nada que ver en el saqueo", prosigue.

El entonces fiscal anticorrupción, ahora responsable de la Comisión Internacional contra la impunidad en Guatemala, también aseguró que la falta de rigor en las informaciones publicadas. "Lo que me llamó mucho la atención es que de toda la prensa deportiva, 'Marca' fue la única entidad en llamarme para que diera mi punto de vista antes de publicar la información. El resto de los medios sólo se molestaban en hablar con los inculpados", añade.

"No hubo ni persecución personal, ni política, ni mucho menos persecución al Atlético. Lo que se hizo, se hizo con un criterio estricto y profesional. Nunca hubo ninguna sugerencia del ámbito político, ni con lo de Marbella ni con lo del Atlético de Madrid. Las consecuencias prácticas no fueron las mejores para el equipo", afirma sobre las continuas quejas de la época de Jesús Gil, a propósito de una persecución por su incursión en la política.

"Yo no hubiera considerado el delito prescrito por la naturaleza y el importe del delito. Miguel Ángel Gil se me acercó para hablar en privado durante el juicio en Málaga. Un tiempo después Enrique Cerezo también intentó establecer contacto conmigo. No tenía por qué ser amigo de ellos", concluye el fiscal.

URL de la noticia: http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2009/11/23/futbol/1259013445.html