De lo más coherente que he leído estos días (sacado de un foro rugbístico):
Respecto a la polémica sobre el otro club de rugby ligado al sentimiento colchonero, el ATLÉTICO CLUB DE SOCIOS, creo infundadas las protestas. La labor del grupo de personas que han logrado sacar adelante ese proyecto durante los últimos años es encomiable y digna de alabar. Pero su proyecto era su proyecto y lo es y lo era fuera del Club Atlético de Madrid SAD. Si ahora éste vende su marca a una empresa de gestión de marketing deportivo para un proyecto en el rugby, no tiene nada que ver con el ATLÉTICO CLUB DE SOCIOS que, por ahora, no es más que un proyecto de aficionados del Atleti y deportistas de varias disciplinas deportivas, en un ámbito regional.
En lo que más o menos está de acuerdo todo el mundo rugbístico es que la entrada del nombre Atlético de Madrid puede ser muy beneficiosa (¡en la prensa están hablando de Rugby!). ¿Por qué no va a poder beneficiarse también Rugby Atleti?
Saludos cordiales.
Algún día volverán las barbacoas en nombre de Dios; rezad lo que sepáis, porque yo seré el Inquisidor.