en

Pues a pesar de todo no lo vi tan malo.

Último artículo 14-08-2008 15:31 escrito por stelios. 16 respuestas.
Página 1 de 2 (17 elementos) 1 2 Siguiente >
Ordenar mensajes: Anterior Siguiente
  • 14-08-2008 1:49

    Pues a pesar de todo no lo vi tan malo.

     

    Pues me vi todo el partido (aunq mañana tengo que rendir 2 examenes finales, algebra2 y mecanica tecnica, intentando hacer un milagro) y pues vi algo bueno, y siempre critico como juega el atleti.

     Los vi muy bien abajo, si apesar de todo.

    La defenza va a mejorar un monton, el problema esq son nuevos, Asunsao, Heitinga, y Ujfalusi estan haciendo un tridente totalmente nuevo para ellos y ninguno habla el mismo idioma. Solo pueden mejorar, y mucho.

    Perea la verdad que me gusto :/ como defenzor sacaba mucho, adelante nada pero vale... Un Perea de central y Heitinga lateral seria validisimo. Me gusto mucho mas esta banda que la izquierda, donde antonio dejaba pasar muchos (casi todos los centros llegaron desde ese lado), aunq si se veia que se sumaba algo mas al ataque, tirando centros (que no entraron ninguno, pero eso es mas culpa de la delantera de no estar presente, sinceramente, que si eres defensor, te corres todo y llegas para tirar centro y estan los delanteros entre los dos centras pues bueno.. no es tu culpa.)

     

     

    Simao pues mas de lo de Antonio, es un correr y tirar centro a nadie. Realmente no le veo sentido lo de jugar a pierna cambiada :S.. realmente es tonto el sistema porq juega a abrirse y tirar centros siempre... seria MUCHISIMO mas aprovechable en el win derecho.. donde ademas Perae no puede atacar.

    Seria en un lado Antonio que ataca bastante y defiende masomenos junto a Maxi que ataca y defiende bastante.. y en el otro Perea que ataca nada, defiende bastante bien por ese lado (dada su velocidad) y Simao puro ataque.

     

    En la delantera, Forlan perdidisimo, lo vi sin ganas. Pero uno sabe que corre, pero ahora paraba muchos los contrataques, nose si nadie vio como cuando corria para delante en pleno ataque siempre terminaba frenando y tirando para atras ( y si, si tenia a 2 o 3 adelante). Si se pone las pilas, que supongo lo hara, ya se sabe lo que hace.

    Sinama lo vi con ganas, tratando de asociarse, les falta entenderse con el resto, hubo unas pelotas en las que iban 2 a buscarla env ez de desmarcarse uno y recibir otro. Tiene calidad.

    Raul Garcia en su linea, robando y dando, pero no mas de eso. Me gusto mas Asunsao que hacia lo mismo pero mas rapido me parece, y abriendo mucho mas la cancha.

     

    El equipo seria:

                          Coupet

    Perea   Heitinga    Ujfalusi   Antonio

                        Asunsao

    Simao                              Maxi

                        "CHAN"

               Kun      Forlan.

     

    Con solo cambiar a Simao por Maxi me parece que cambia demasiado el equipo... Perea Simao uno defiende otro ataca, Antonio Maxi, una mezcla de ambos pero con Maxi defendiendo mas (tapando los errores de Antonio en algo)

    Asunsao es un Raul Garcia, no tiene sentido poner uno y otro, para eso pones a los 2 juntos y dejas mas libre a Maxi y Simao...

    El "CHAN" es todo.

    En conlcucion.. le falta rodaje al equipo.. Nose que hace Aguirre, pero a estos los entrenas bien y tienen MUCHO potencial.

    Eh dicho.

    Saludos.

    PD: Como vi que dijo Bach en otro post.. si Simao es un jugador que parece hace mucho pero al final no.. Seguro que hace mas por la otra banda pero no me convence. Necesita delanteros mas fuertes. Un Adebayor...

  • 14-08-2008 5:18 en respuesta a

    Re: Pues a pesar de todo no lo vi tan malo.

     Que barbaro, los examenes te estan haciendo dano a la vista o al cerebro, o ambos... Cuidate.

    Como Atletico, el mundo del futbol es cada dia más insoportable; la gilMAFIA, los Representantes Prestamistas, las Peñas Calleras, la Aficion Pipera, el Duopolio, la Liga Adulterada, la RFEF, la LFP, los Arbitros, la Nauseabunda Prensa Complice y lo que faltaba, Pandemia de Papistas más Papistas que el Papa.

    Como persona, la situacion economica y sociopolitica internacional es, si cabe, aún mas nauseabunda que la del Atleti, PERO... El Mundo actual, segun lo conocemos, desaparecerá. El presente nivel de concientización humano, por si mismo, ya no puede resolver las complejidades que ha creado. 21/12/2012 Ya viene llegando...

    !SALUDOS ROJiblancos! ¡AUPA ATLETI! ¡FUERA LA gilMAFIA, FUERA YA!

  • 14-08-2008 7:09 en respuesta a

    Big Smile [:D] Re: Pues a pesar de todo no lo vi tan malo.

    ROJiblanco:

     Que barbaro, los examenes te estan haciendo dano a la vista o al cerebro, o ambos... Cuidate.

    Seguramente algo de daño me estaran haciendo...

    Sin embargo, no, vi toda la temporada del atletico siendo un real AsCo... Jugando con Forlan de armador, pernia corriendo, Pablo dando pases a los delanteros.. del otro equipo, Perea saliendo con las manos.., el que sea q estaba de turno en la derecha.. Y lo de siempre de arriba.. que sin embargo era un no jugar a nada, sino a pelotazos y alguna jugada extraña de vez en cuando.

    Eso.. necesitaba mil toques.. pero toques me refiero a cambio de jugadores etc etc

     

    Este equipo solo necesita una cosa. Un 10, un organizador. Si, seguramente la mafia no lo trae etc etc. Pero no es de eso lo que hablo, me traes ahora hasta un Riquelme (y eso que no me agrada) y este equipo es de los mejores.

    No puedes esperar que una defenza ande de lujo habiendo cambiado 3 jugadores de esa defenza y uno de posicion de central a lateral, cambiado el sistema defensivo, y encima.. ninguno habla el mismo idioma. Perdona, pero eso no lo hace ni Ferguson.  Dales tiempo, y veras los resultados.

    Simao y Maxi, son o muy buenos o muy malos. Y eso es no saber usarlos. Maxi en la izquierda y Simao a la derecha, como Dios manda.  Que no es que como el Barcelona hace lo contrario ahora todos tienen que hacerlo.. ni Maxi ni Simao son Messi...

    Delanteros.. pues ahi los tienes el Kun que ya es de lo mejor del mundo y Forlan que es un rematador, que tendra sus malos dias, pero no los suficientes como para bajar de buen delantero a regular.

    Falta eso.. el 10.

    Lo unico que digo, es que este equipo tiene un GRAN potencial.. de ahi a que se cumpla.. no tengo tanta fe.

    Salu2.

  • 14-08-2008 13:11 en respuesta a

    Re: Pues a pesar de todo no lo vi tan malo.

    indepte2:

    ROJiblanco:

     Que barbaro, los examenes te estan haciendo dano a la vista o al cerebro, o ambos... Cuidate.

    Seguramente algo de daño me estaran haciendo...

    Sin embargo, no, vi toda la temporada del atletico siendo un real AsCo... Jugando con Forlan de armador, pernia corriendo, Pablo dando pases a los delanteros.. del otro equipo, Perea saliendo con las manos.., el que sea q estaba de turno en la derecha.. Y lo de siempre de arriba.. que sin embargo era un no jugar a nada, sino a pelotazos y alguna jugada extraña de vez en cuando.

    Eso.. necesitaba mil toques.. pero toques me refiero a cambio de jugadores etc etc

     

    Este equipo solo necesita una cosa. Un 10, un organizador. Si, seguramente la mafia no lo trae etc etc. Pero no es de eso lo que hablo, me traes ahora hasta un Riquelme (y eso que no me agrada) y este equipo es de los mejores.

    No puedes esperar que una defenza ande de lujo habiendo cambiado 3 jugadores de esa defenza y uno de posicion de central a lateral, cambiado el sistema defensivo, y encima.. ninguno habla el mismo idioma. Perdona, pero eso no lo hace ni Ferguson.  Dales tiempo, y veras los resultados.

    Simao y Maxi, son o muy buenos o muy malos. Y eso es no saber usarlos. Maxi en la izquierda y Simao a la derecha, como Dios manda.  Que no es que como el Barcelona hace lo contrario ahora todos tienen que hacerlo.. ni Maxi ni Simao son Messi...

    Delanteros.. pues ahi los tienes el Kun que ya es de lo mejor del mundo y Forlan que es un rematador, que tendra sus malos dias, pero no los suficientes como para bajar de buen delantero a regular.

    Falta eso.. el 10.

    Lo unico que digo, es que este equipo tiene un GRAN potencial.. de ahi a que se cumpla.. no tengo tanta fe.

    Salu2.

    ¡Uy, lo que ha dichoooooooo!

    Que no, hombre, que no, que no te enteras, que ahora tenemos un súper-mega-chachi-piruli-molongui centro del campo equilibradísimo con un doble pivote de trotones "uno-de-anclaje-el-otro-de-amplio-despliegue-físico" con el Lampard español (tócate los huevos), que es que no te enteras, que "en-el-fútbol-moderno-las-batallas-se-ganan-con-superioridad-física-en-el-centro-del-campo", que los jugadores de toque y visión de juego "son de hace 15 años", están ya obsoletos, que donde esté un Vieira o un Makelele que se quiten los Schusters y Riquelmes, que tenemos un grandísimo entrenador que el pobre bastante hace con turcebotas como Agüero, Forlán, Maxi y Simao, menuda mierda de plantilla, no como la del Racing (de Santander, no de Avellaneda), plagada de cracks, que el que quiera ver fútbol y jugadores de toque, que se compre una Playstation, que "con-los-bajitos-no-se-va-a-ninguna-parte", etc.,etc.,etc. Como dice J.Eduardo, tremendo. Un saludo.

  • 14-08-2008 13:25 en respuesta a

    Re: Pues a pesar de todo no lo vi tan malo.

    Julian Ruete:

    ¡Uy, lo que ha dichoooooooo!

    Que no, hombre, que no, que no te enteras, que ahora tenemos un súper-mega-chachi-piruli-molongui centro del campo equilibradísimo con un doble pivote de trotones "uno-de-anclaje-el-otro-de-amplio-despliegue-físico" con el Lampard español (tócate los huevos), que es que no te enteras, que "en-el-fútbol-moderno-las-batallas-se-ganan-con-superioridad-física-en-el-centro-del-campo", que los jugadores de toque y visión de juego "son de hace 15 años", están ya obsoletos, que donde esté un Vieira o un Makelele que se quiten los Schusters y Riquelmes, que tenemos un grandísimo entrenador que el pobre bastante hace con turcebotas como Agüero, Forlán, Maxi y Simao, menuda mierda de plantilla, no como la del Racing (de Santander, no de Avellaneda), plagada de cracks, que el que quiera ver fútbol y jugadores de toque, que se compre una Playstation, que "con-los-bajitos-no-se-va-a-ninguna-parte", etc.,etc.,etc. Como dice J.Eduardo, tremendo. Un saludo.

    Que sí, hombre, que sí, que Calam al fin nos ha hecho caso a Aguirre y a mí y nos ha dado el centro del campo de nuestros sueños. Un cojo, uno de 18, uno de 21, uno que ha costado cero, uno del Hércules y Cleber. Mi sueño hecho realidad. Un centro del campo equilibrado, superior físicamente a cualquier equipo alemán, una joya de centro del campo. Yo estoy super-mega-chachi-feliz. Pero también he de reconocer que estoy un poco jodido porque, con todo lo que me gusta a mí este plantillón, no me gusta ni la mitad de lo que le gusta al Picu y demás egipcios.

    indepte2:

    Simao y Maxi, son o muy buenos o muy malos. Y eso es no saber usarlos. Maxi en la izquierda y Simao a la derecha, como Dios manda.  Que no es que como el Barcelona hace lo contrario ahora todos tienen que hacerlo.. ni Maxi ni Simao son Messi...

    Simao siempre ha rendido más en la izquierda, y lleva seis o siete años jugando ahí. Y Maxi, igual, pero en la derecha. No creo que sea cuestión de cambiarlos de banda. Quizás sólo sea que esos que nos pensamos que son muy buenos igual no lo son tanto.


    I just don't know what to do with myself
  • 14-08-2008 13:58 en respuesta a

    Re: Pues a pesar de todo no lo vi tan malo.

    Bacharach:

    Que sí, hombre, que sí, que Calam al fin nos ha hecho caso a Aguirre y a mí y nos ha dado el centro del campo de nuestros sueños. Un cojo, uno de 18, uno de 21, uno que ha costado cero, uno del Hércules y Cleber. Mi sueño hecho realidad. Un centro del campo equilibrado, superior físicamente a cualquier equipo alemán, una joya de centro del campo. Yo estoy super-mega-chachi-feliz. Pero también he de reconocer que estoy un poco jodido porque, con todo lo que me gusta a mí este plantillón, no me gusta ni la mitad de lo que le gusta al Picu y demás egipcios.

    ¿Sabes lo peor de todo? Que no me extrañaría nada que todo eso lo dijeras en serio (quitando lo tachado). Y no sé qué pinta Picu en todo esto. Un saludo.

  • 14-08-2008 14:04 en respuesta a

    Re: Pues a pesar de todo no lo vi tan malo.

    Julian Ruete:

    Bacharach:

    Que sí, hombre, que sí, que Calam al fin nos ha hecho caso a Aguirre y a mí y nos ha dado el centro del campo de nuestros sueños. Un cojo, uno de 18, uno de 21, uno que ha costado cero, uno del Hércules y Cleber. Mi sueño hecho realidad. Un centro del campo equilibrado, superior físicamente a cualquier equipo alemán, una joya de centro del campo. Yo estoy super-mega-chachi-feliz. Pero también he de reconocer que estoy un poco jodido porque, con todo lo que me gusta a mí este plantillón, no me gusta ni la mitad de lo que le gusta al Picu y demás egipcios.

    ¿Sabes lo peor de todo? Que no me extrañaría nada que todo eso lo dijeras en serio (quitando lo tachado). Y no sé qué pinta Picu en todo esto.

    Claro, como a tí no te gusta el mediocampo, eso significa que a mí sí. Como hemos fichado a Assunçao, yo ya estoy encantado de la vida, campeones de liga. O sea, como si fichamos a Sandro y yo voy y te digo "¿pero de qué te quejas, si ya tienes a tu mediapunta?".

    Espero que en otras cosas más serias utilices una lógica un poquito más elaborada.


    I just don't know what to do with myself
  • 14-08-2008 14:10 en respuesta a

    Re: Pues a pesar de todo no lo vi tan malo.

    Julian Ruete:

    ¿Sabes lo peor de todo? Que no me extrañaría nada que todo eso lo dijeras en serio (quitando lo tachado). Y no sé qué pinta Picu en todo esto. Un saludo.

    Entiendo que discrepes con Bach. Lo que no comprendo es que no le entiendas. Por que él tipo se expresa con una claridad meridiana. La verdad, es que no sé por que se reitera tanto, si ya lo ha explicado ciento de veces.

    Saludos.


    " Soy una vía sin tren. Una monja en un burdel. Una botella vacía. ".


  • 14-08-2008 14:19 en respuesta a

    Re: Pues a pesar de todo no lo vi tan malo.

    En relación con lo de Maxi y Simao, a mí sí que me parecen ambos muy buenos. Estos dos jugarían en cualquier equipo del mundo sin desentonar. En un club de incertidumbres, estos dos son certezas.

    Lo pensaba antes del partido y lo sigo pensando ahora, si anoche juega sólo Forlán en punta, sin tener que bajar para descubrir sus vergüenzas, y con Simao y Maxi liberados de trabajo defensivo, era partido de 1-2 ó 1-3 con la gorra. El error de apreciación del mexicano nos puede costar la eliminatoria.

    Saludos

  • 14-08-2008 14:37 en respuesta a

    Re: Pues a pesar de todo no lo vi tan malo.

    Bacharach:

    Claro, como a tí no te gusta el mediocampo, eso significa que a mí sí. Como hemos fichado a Assunçao, yo ya estoy encantado de la vida, campeones de liga. O sea, como si fichamos a Sandro y yo voy y te digo "¿pero de qué te quejas, si ya tienes a tu mediapunta?".

    Espero que en otras cosas más serias utilices una lógica un poquito más elaborada.


    Vamos a ver,¿no llevas todo el verano diciendo que con las bandas que tenemos, necesitamos dos centrocampistas eminentemente defensivos para "equilibrar el equipo"? Pues ya tienes a tu "centro del campo equilibrado". Y tan equilibrado: de encefalograma plano, de cuerpo presente por muerte cerebral. ¿No has estado alabando el partido de Assunçao de ayer? ¿No llevas meses diciendo que Raúl García es un Gerrard, un Lampard, un "centrocampista total"? Entonces, mencionar ahora a Sandro es como si yo te menciono a Luccin. Y que luego en otro post me digas que "el planteamiento de ayer (salir a por el 0-0 desde el minuto 1, y sin olerla durante media hora, hasta su gol por lo menos) de Aguirre fue de sobresaliente", pues chico, qué quieres que te diga, que cada día tengo más claro que estamos en las antípodas futbolísticas. Un saludo.

  • 14-08-2008 14:53 en respuesta a

    Re: Pues a pesar de todo no lo vi tan malo.

    Tarraco:

    Entiendo que discrepes con Bach. Lo que no comprendo es que no le entiendas. Por que él tipo se expresa con una claridad meridiana. La verdad, es que no sé por que se reitera tanto, si ya lo ha explicado ciento de veces.

    Saludos.

    Pues porque en el fondo me tiene algo de aprecio (creo yo), por eso tiene tanta paciencia conmigo Smile.

    No, si yo entender racionalmente su mensaje lo entiendo, lo que no entiendo es cómo puede llegar a ciertas conclusiones. Especialmente en días como hoy, con la desilusión y el cabreo que tengo en el cuerpo por el chasco de ayer, en la que me acaba de desesperar y pago mi frustración con él (lo reconozco, le pido públicamente disculpas y espero que sepa perdonarme). Un saludo.

  • 14-08-2008 14:57 en respuesta a

    Re: Pues a pesar de todo no lo vi tan malo.

    Julian Ruete:

    Bacharach:

    Claro, como a tí no te gusta el mediocampo, eso significa que a mí sí. Como hemos fichado a Assunçao, yo ya estoy encantado de la vida, campeones de liga. O sea, como si fichamos a Sandro y yo voy y te digo "¿pero de qué te quejas, si ya tienes a tu mediapunta?".

    Espero que en otras cosas más serias utilices una lógica un poquito más elaborada.

    Y que luego en otro post me digas que "el planteamiento de ayer (salir a por el 0-0 desde el minuto 1, y sin olerla durante media hora, hasta su gol por lo menos) de Aguirre fue de sobresaliente", pues chico, qué quieres que te diga.

    Eso es mentira, como la mitad de las cosas que dices que he dicho. Aunque entiendo que te resulte más sencillo ponerte a jugar con cual es la opinión de los demás que limitarte a dar la tuya propia.

    Que yo prefiera ver de 5 a Assunçao antes que a Jurado no le convierte en el futbolista de mis sueños. Y que me restriegues el mal partido de ayer de Raúl García es como si yo te restriego el mal partido de Forlán. ¿Pero quieres que te lo repita? ESTE CENTRO DEL CAMPO ES UNA *** MIERDA, INCAPACITADO PARA TOCAR (SÓLO TOCA UNO), PARA ROBAR (SÓLO ROBAN DOS) Y PARA DESBORDAR (SÓLO DESBORDA UNO). Es un centro del campo que, sin tener malos futbolistas, se queda a medias de casi todo. Cada uno sirve para jugar a una cosa totalmente distinta, y, claro, no se entienden. Así no se construye un equipo.


    I just don't know what to do with myself
  • 14-08-2008 15:10 en respuesta a

    Re: Pues a pesar de todo no lo vi tan malo.

    Bacharach:

    Julian Ruete:

    Y que luego en otro post me digas que "el planteamiento de ayer (salir a por el 0-0 desde el minuto 1, y sin olerla durante media hora, hasta su gol por lo menos) de Aguirre fue de sobresaliente", pues chico, qué quieres que te diga.

    Eso es mentira, como la mitad de las cosas que dices que he dicho. Aunque entiendo que te resulte más sencillo ponerte a jugar con cual es la opinión de los demás que limitarte a dar la tuya propia.

    Que yo prefiera ver de 5 a Assunçao antes que a Jurado no le convierte en el futbolista de mis sueños. Y que me restriegues el mal partido de ayer de Raúl García es como si yo te restriego el mal partido de Forlán. ¿Pero quieres que te lo repita? ESTE CENTRO DEL CAMPO ES UNA *** MIERDA, INCAPACITADO PARA TOCAR (SÓLO TOCA UNO), PARA ROBAR (SÓLO ROBAN DOS) Y PARA DESBORDAR (SÓLO DESBORDA UNO). Es un centro del campo que, sin tener malos futbolistas, se queda a medias de casi todo. Cada uno sirve para jugar a una cosa totalmente distinta, y, claro, no se entienden. Así no se construye un equipo.

    ¿Me estás llamando mentiroso?

    Bacharach:

    Para mí el verdadero error de Aguirre ayer no se encuentra en el planteamiento, ni en la alineación, ni en el estado físico de la plantilla, que me pareció de sobresaliente. Se encuentra en el gol, responsabilidad directa suya. Qué pasa, ¿que no ha visto un puñetero video del Schalke? ¿No sabe que Pander desde ahí la pega que la rompe? ¿Por qué pone Leo sólo tres en la barrera, como si no conociese el peligro que entrañaba esa jugada?

    Y no te restriego el malpartido de Raúl García, simplemente que no es el Lampard que crees que es, es un simple Vizcaíno (si me apuras mejorado, pero Vizcaíno al fin y al cabo, y por lo tanto redundante con Assunçao). Y de acuerdo con que el centro del campo es una *** mierda, pero porque nos falta creación y nos sobran trotones. Y lo de que está incapacitado para robar "porque sólo roban dos", de traca, tremendo: cuéntale eso a Luis y a Senna. Un saludo.

  • 14-08-2008 15:13 en respuesta a

    Re: Pues a pesar de todo no lo vi tan malo.

    indepte2:

     

    Pues me vi todo el partido (aunq mañana tengo que rendir 2 examenes finales, algebra2 y mecanica tecnica, intentando hacer un milagro) y pues vi algo bueno, y siempre critico como juega el atleti.

     Los vi muy bien abajo, si apesar de todo.

    La defenza va a mejorar un monton, el problema esq son nuevos, Asunsao, Heitinga, y Ujfalusi estan haciendo un tridente totalmente nuevo para ellos y ninguno habla el mismo idioma. Solo pueden mejorar, y mucho.

    Perea la verdad que me gusto :/ como defenzor sacaba mucho, adelante nada pero vale... Un Perea de central y Heitinga lateral seria validisimo. Me gusto mucho mas esta banda que la izquierda, donde antonio dejaba pasar muchos (casi todos los centros llegaron desde ese lado), aunq si se veia que se sumaba algo mas al ataque, tirando centros (que no entraron ninguno, pero eso es mas culpa de la delantera de no estar presente, sinceramente, que si eres defensor, te corres todo y llegas para tirar centro y estan los delanteros entre los dos centras pues bueno.. no es tu culpa.)

     

     

    Simao pues mas de lo de Antonio, es un correr y tirar centro a nadie. Realmente no le veo sentido lo de jugar a pierna cambiada :S.. realmente es tonto el sistema porq juega a abrirse y tirar centros siempre... seria MUCHISIMO mas aprovechable en el win derecho.. donde ademas Perae no puede atacar.

    Seria en un lado Antonio que ataca bastante y defiende masomenos junto a Maxi que ataca y defiende bastante.. y en el otro Perea que ataca nada, defiende bastante bien por ese lado (dada su velocidad) y Simao puro ataque.

     

    En la delantera, Forlan perdidisimo, lo vi sin ganas. Pero uno sabe que corre, pero ahora paraba muchos los contrataques, nose si nadie vio como cuando corria para delante en pleno ataque siempre terminaba frenando y tirando para atras ( y si, si tenia a 2 o 3 adelante). Si se pone las pilas, que supongo lo hara, ya se sabe lo que hace.

    Sinama lo vi con ganas, tratando de asociarse, les falta entenderse con el resto, hubo unas pelotas en las que iban 2 a buscarla env ez de desmarcarse uno y recibir otro. Tiene calidad.

    Raul Garcia en su linea, robando y dando, pero no mas de eso. Me gusto mas Asunsao que hacia lo mismo pero mas rapido me parece, y abriendo mucho mas la cancha.

     

    El equipo seria:

                          Coupet

    Perea   Heitinga    Ujfalusi   Antonio

                        Asunsao

    Simao                              Maxi

                        "CHAN"

               Kun      Forlan.

     

    Con solo cambiar a Simao por Maxi me parece que cambia demasiado el equipo... Perea Simao uno defiende otro ataca, Antonio Maxi, una mezcla de ambos pero con Maxi defendiendo mas (tapando los errores de Antonio en algo)

    Asunsao es un Raul Garcia, no tiene sentido poner uno y otro, para eso pones a los 2 juntos y dejas mas libre a Maxi y Simao...

    El "CHAN" es todo.

    En conlcucion.. le falta rodaje al equipo.. Nose que hace Aguirre, pero a estos los entrenas bien y tienen MUCHO potencial.

    Eh dicho.

    Saludos.

    PD: Como vi que dijo Bach en otro post.. si Simao es un jugador que parece hace mucho pero al final no.. Seguro que hace mas por la otra banda pero no me convence. Necesita delanteros mas fuertes. Un Adebayor...

    Amen,lo respeto pero me cuesta conpartir.

    Yo creo que no hay entrenador para tal nivel,pero empiezo a pensar que equipo tampoco y menos cuando si el Kun no esta estamos perdidos,porque jugar lo hacemos igual de mal,pero con el suena la flauta con una genialidad.

  • 14-08-2008 15:18 en respuesta a

    Re: Pues a pesar de todo no lo vi tan malo.

    Julian Ruete:

    ¿Me estás llamando mentiroso?

    Bacharach:

    Para mí el verdadero error de Aguirre ayer no se encuentra en el planteamiento, ni en la alineación, ni en el estado físico de la plantilla, que me pareció de sobresaliente. Se encuentra en el gol, responsabilidad directa suya. Qué pasa, ¿que no ha visto un puñetero video del Schalke? ¿No sabe que Pander desde ahí la pega que la rompe? ¿Por qué pone Leo sólo tres en la barrera, como si no conociese el peligro que entrañaba esa jugada?

    Evidentemente, me refería al estado físico de la plantilla. Si lo subrayas y lo pones en negrita verás que cae al lado de lo del sobresaliente. Pero, en fin, que eso, que mejor dedícate a dar tu opinión en vez de andar jugando al tetris con las de los demás.

    Y en cuanto a lo del robo y lo de España, pues me extraña que con lo que hilas y lo que subrayas y lo que buscas te tenga que explicar mi opinión dos días seguidos: España es un equipo construído para tocar. Si la tienes y no la pierdes, ya no la tienes que robar. Nosotros somos un equipo construído (ja!) para contragolpear. Nuestros mejores jugadores son de poco tenerla y de atacar rápido. Y si no la tienes nunca, la tienes que robar.

     

    I just don't know what to do with myself
Página 1 de 2 (17 elementos) 1 2 Siguiente >

AVISO LEGAL - Esta web pertenece a la ASDH, sin relación directa alguna con la sociedad Club Atlético de Madrid SAD. El uso de cualquier marca propiedad de la última se hace de modo nominativo y en ningún caso con fines comerciales o de intento de confusión de marcas. Así mismo SDH no se responsabiliza de las opiniones de sus colaboradores, foristas, etc...

Ofrecido por Community Server (Non-Commercial Edition) Football Supporters International Federación de Accionistas y Socios del Fútbol Español Asóciate al Atlético Club de Socios a través de Señales