Vaya argumento milinkito. Reyes al 100% es un jugador de seleccion como dice Ramon. Luego ¿que España es un selección mediocre? Ojala tuviese yo en mi equipo a Iniesta, Cesc y Xavi. Creo que España ganó el ultimo España-Argentina. Pero vamos es un argumento que no tiene mucho peso tambien he visto como estando Agüero a un nivel impresionante ha sido suplente del suplente en Argentina entrando despues de Saviola. En fin coincido con lo de Ramon. Con otro entrenador como Caparros seguro que Reyes con sus condiciones seria de lo mejor del equipo y acabaría de titular en la seleccion porque es bastante mejor que Silva. Un saludo. 

J.Eduardo las palabras se las lleva el viento, a mi me parece muy bonito lo que me cuentas de Reyes, pero a dia de hoy no ha demostrado nada, no puedes excusarte eternamente en su pasado madridista para que no nos guste, nosotros no nos "cargamos" a nadie, es el entrenador el que decidirá quién juega y quien no, he de decir que ayer le vi algo más a Reyes, espero que siga por ese camino, pero también he de decir que a dia de hoy no está para sentar a Luis Garcia, te ponga o no te ponga el balón desde su casa comiendose un arroz con leche, en la punta del banderin de corner y lo deje girando 35 minutos mientras se oye una canción de Falete.

Actualmente Reyes en el atleti solo ha demostrado lo chulo e indolente que es. Que puede ser bueno pues no digo que no, pero hasta ahora mismo, no ha hecho nada de nada. Ojalá triunfe porque su triunfo es el nuestro.

 Reyes pidió minutos... y se los están dando. Pero se le están agotando las oportunidades, porque Luis García viene apretando desde el banquillo. No alza la voz, pero siempre que sale ofrece alternativas, juegue con la pierna cambiada, en banda, por el centro... o donde le pongan. Con éste no hay pegas o excusas.

 Porque el Reyes que nos deslumbró a todos dista mucho del que está jugando aquí, y me da igual que no sea su banda, con todos los minutos que ha jugado ya el bagaje positivo (pases largos o balones a la madera) son muy pobres para un supuesto crack.

Chinasky:

Ya lo he comentado en otro post sobre el partido pero decir que Reyes ha estado mejor que Maxi es mínimo para un ataque de risa.

Reyes ha estado individualista, ha entrado en el juego subterráneo que no nos favorecía, en pegarse con todos sin venir a cuento, absolutamente individualista en el 90% de las jugadas. Hasta 3 veces se lo han reprochado sus propios compañeros.

Maxi ha hecho un partido sobrio, elegante y sobre todo muy práctico. Que ha fallado la carrera en la que se quedaba mano a mano, que me parece que es en lo que se queda al final la mayoría, que no ha metido goles, ¿y? A hecho un partido importantísimo, ayudando a A. López muchísimo, ofreciéndose, manejando los tiempos, ayudando mucho en defensa, mostrándose siempre arriba más para desahogar que para entrar. Vamos, la diferencia entre uno y otro ha sido enorme. Las tonterías de uno, y no entro en fobias, nos han llevado a un terreno que no nos interesaba, y la inteligencia del otro, junto a Raúl García principalmente, más lo aportado por  Forlan y Maniche que ha sido mucho, nos han dado justo lo que necesitábamos. Igualitos.

 

Joder, menos mal. Yo ya empezaba a pensar que el rufo me había engañado y me había llevado a otro partido de futbol.

Decir que ha sido el mejor partido de Reyes con nosotros, no se si es decir que es un inutil en toda regla y regalarle los oidos.

Espirituindio, yo no entro en fobias con ningún jugador, pero la actitud de este tio, desde el campo, ha sido bochornosa. Y decir que no ha respondido a las provocaciones es decirme que has visto otro partido. Realmente, el ha sido uno de los grandes provocadores, entrando en un juego marrullero y sucio, como dice Chinasky que no nos venía bien. Mira, ha ahbido un momento al comienzo de la segunda parte que el público se comenzaba a impacientar con los suyos y a pitarles. Pues bien, este tio, en una de sus múltiples estupideces sobre el campo, ha conseguido echarse todo el campo encima y que la afición volviera a apoyar al equipo, y ese detalle lo hemos comentado en el campo.

Pero lo peor, más que su desacierto, ha sido su apatía. Verle quiete, parado y cruzado de brazos cuando el ataque no iba por su banda era penoso. NO se yo a que llamamos "participativo". Si participativo es un pase y un tiro de falta, mal vamos.

Maxi no es que haya estado muy acertado, pero como dice Chinasky creo que simplemente por su ofrecimiento y su apoyo al resto de jugadores es una ofensa el comparar a ambos.

Un saludo

Ramón, en fases del partido era DESIDIA, y te lo prometo.

Vamos a ver, es que no quiero que se me interprete que tengo nada personal contra Reyes. Simplemente quiero que demuestre el porque ha venido aquí con la vitola de estrella.

Como bien dices, Simao estuvo acertado en el teimpo que estuvo. Es más, a la segunda internada por banda, comentamos que ya había hecho más que el sevillano en todo el partido.

Lo de los mediocentros, yo sigo diciendo que por ahora no los tocaría. Otra cosa, y con razón, como han apuntado por ahí, es que en segum que partidos hay que apuntalar con un trivote introduciendo a Motta, y en esos casos, estoy de acuerdo, y no tacho a Aguirre de cagón. Creo que ayer se dio cuenta perfctamente de que nos estaban comiendo por su empuje, mas de corazón que de juego. Pero no creo que porque Motta, esté ahora en perfecto estado, haya que introducirle en detrimento ni de Maniche ni de r.l Garcia, sería injusto para los dos.

Reyes yo creo que está gordo, con lo cual pierde la velocidad que necesita un extremo que parece no quiere triunfar.

Quiero a Luis Garcia de titular ya.

 ¿Que Reyes esta gordo? Madre mia ya lo que me faltaba por oir. Que si esta acabado con 25 que tiene, que si acaba dentro de poco en el Recre. Que si seria suplente en el Getafe. Burradas tremendas pero esta la supera. Reyes gordo, madre mia. Anda hombre, de risa. Cuantas ganas de que haga gran partido con goles incluidos para dejar de escuchar este tipo de tonterias. 

Yo pensaba que el mejor jugador que había jugado en las cantegorías inferiores del Atleti, aunque no fuera canterano tenía título nobiliario, un tal Marques. jajajaaja lo que hay que leer.

 Criticar a Maxi para defender a Reyes ya es lo que me quedaba por leer. Simplemente asco y repugnancia. Cada uno sabrá con su conciencia. Algunos comentarios apestan a fuleros.

Veo la misma desidia y desgana en reyes que en simao, y a este no se le dice ni mu.

Puede ser por dos motivos. 1-Apatía (recuperables moralmente) o 2-Vagueza (esto no se cura ni con unguentos magicos)

Los dos son grandes jugadores, pero a DIA DE HOY, son las dos decepciones de este año (no cuento a cleber, claro esta)

Tambien yo veo la misma desidia en Reyes y Simao: ninguna.

Distingo entre frialdad,- que si es condición del portugués y no de Reyes -, y desidia.

Reyes me puso de los nervios el domingo. Le hubiera mandado al banquillo de ser Aguirre . Su insistencia en el individualismo que le hizo perder la mayoría de balones, me irritó. Ninguna contradicción con que salga en su defensa. Su enorme trabajo de desgaste a los contrarios, me obliga a romper una lanza en su favor. Si a un jugador individualista se le pone en la banda equivocada, no profundizará y tendra siempre un contrario delante. Indefectiblemente, acabara perdiendo el balón y desquiciado. 

Si Simao perdiera los balones que Reyes le pondría a parir, por que no lucha lo que el sevillano. Mejor aprovechamiento de los pocos balones recibidos . que el luso: imposible. En el control que le hice frente a Valladolid apunté,- lo escribo arriba -, un balón perdido de dieciseis. Es un dato que poco diría de un jugador que se quita de encima la pelota; pero es que Simao busca siempre la profundidad a riesgo de perderla.

Lo de que no recibe críticas negativas Simao, contrasta con lo que yo vengo escribiendo sobre él y Reyes. Se las llevan todas.

A poco de comenzar la temporada manifesté mi sospecha de la tacha de Simao como "piscinero" procediera de  algún comentarista televisivo . Así lo confirmó un forista. Es esto de "piscinero",- que no lo es -, lo que mas me molestó. No puedo negar que el Kun metio un gol con la mano. No lo aplaudí; no escribí que es de listos; pero no lo denuncié, por supuesto. Sería imbécil al hacerlo, cuando los medios,- que debieran tener una misión justamente crítica y formativa -, falsean sistemáticamenta los hechos en beneficio de "el de costumbre".

Intuyo igualmente, leidas no pocas opiniones, que de algún comentario de "genio" de la crítica mediática ,- poco acorde con el curriculum de Simao -, pueda tener su origen la infravaloración de Sabrosa. Tambien el disparate de que "no desborda".

Supersaludos.

Ramón. 

La diferencia entre Simao y Reyes es muy sencilla. Reyes es un indolente que se cree Maradona, y pretende lucirse en cada jugada con pases que siempre van al contrario mientras que Simao es mas jugador de equipo que fisicamente no esta bien, pero aún así siempre termina dando pases sencillos a un compañero sin perder el balón.

VALE, pero a un extremo con el potencial que se le supone o tiene simao, y mas con la velocidad que tiene, se le debe exigir que de vex en cuando encare e intente la jugada individual o por banda, que es muy comodo no intentarlo y echarsela al compañera retrasado mas facil de jugar.

No le conozco personalmente para decir si es apatía o frialdad, pero ayudando en defensa es nulo 

Es increible la defensa a este jugador cuando no ha hecho absolutamente nada... ¿A que viene esa defensa a ultranza? ¿se la merece?  yo no deseo su fracaso, porque como bien dijo Pereira su triunfo es el nuestro pero...

 Esta claro que viene de jugar en el Trampas y se cree que aqui es el Rey del Mambo, como que esto es un paso atras para el... me niego por ejemplo a comprarlo con Maxi, mas que nada porque esa comparación en cuanto a profesionalidad, compromiso y resultados es imposible e injusta para el nivel de nuestro capitán...

 Me jode su apatía, su chulería y su falta de compromiso con el equipo, el dia del Betis ya hubo varios toques de atención por parte de sus compañeros durante el partido, y mucho me temo que como siga asi esos toques de atención van a ser internos, en el vestuario, con lo que ello supone... Juega porque en el banquillo Aguirre sabe que es una bombra de relojeria (y no queriamos a Riquelme por eso entre otras cosas), pero vamos, que esto esta perjudicando a un SEÑOR que se llama Luis Garcia, que lleva muchos mejores numeros que el jugando una tercera parte de los minutos que lleva el sevillano...

Simao es un pedazo de extremo, al que hay que dar su periodo minimo de adaptación, pero al que se le ve detalles y compromiso...¿pero Reyes?

Por untimo, aquellos que dicen que debeos olvidarnos de su pasado...qué quereis que os diga, el Atletico es un sentimiento, no puedo ser frio y objetivo, nadie lo puede ser con un sentimiento, y a mi nunca se me olvidará lo que hizo este personaje el año pasado, como nos ninguneó y nego cual judas en la presentación con su equipo, y esta fatidica imagen de fulero:

http://www.marca.com/futbol/especialespartidos0607/realmadrid-barcelona/albumFotos/rma/03.jpg 

...no puedo hacer "borron y cuenta nueva" con esto, lo siento, pero con las cosas de mi Atletico soy un poco rencoroso, y estoy muy orgulloso de serlo en este caso.