milinkito:
arthur, con todos mis respetos, un tio que defiende a un jugador que deambula y que se está arrastrando por esos campos de Dios (reyes) y que acto seguido critica a un futbolista que solo en 2 partidos ha demostrado más que muchos jugadores en años (motta), no tiene mucha credibilidad para mi...
Milinkito, también con todos mis respetos, yo defiendo a Reyes no por lo que ha demostrado por aquí -que, evidentemente, es más bien poco, y menos si juega fuera de su lugar natural por obra y gracia del Cantinflas Dentudo-, sino por lo demostrado en su trayectoria. Como dije en otro post, yo soy de los que piensan que "el que tuvo, retuvo", y como lo que vi en él en su etapa del Cerdilla y en sus primeros tiempos en el Arsenal me deslumbró, lo defiendo a muerte, porque creo en él, en lo que puede dar de sí, y espero que vuelva a ser el que fue, para gozo y disfrute de todos los atléticos.
Puede que yo no tenga credibilidad para ti, lo mismo me decían cuando fichamos a Kiko, del que me "enamoré" (deportivamente, claro 
) en los Juegos de Barcelona'92, y lo defendía a muerte, cuando otros lo despellejaban vivo después de tirarse dos años arrastrándose y mostrando su calidad a cuentagotas. Pero el tiempo demostró que no me equivoqué, gracias a Dios. Espero que vuelva a repetirse la historia.
Yo no critico a Motta, digo simplemente que me han sorprendido los comentarios tan elogiosos que ha recibido por dos actuaciones que para mí distan mucho de ser brillantes. Cumplidoras, vale, pero brillantes... Y compararme a Reyes con Motta -que no sé a cuento de qué viene la comparación- es como compararme, en el mejor de los casos, a Vizcaíno con Kiko.
Saludos.