en

Liga Adulterada

Último artículo 09-08-2016 23:36 escrito por rodax78. 701 respuestas.
Página 2 de 47 (702 elementos) < Anterior 1 2 3 4 5 Siguiente > ... Último »
Ordenar mensajes: Anterior Siguiente
  • 31-03-2010 11:56 en respuesta a

    Re: Liga Adulterada y Att: Administrador

    Aquí la culpa la tiene la afición del equipo de provincias que cuando viene Madrid o Barcelona a su ciudad, celebra mas sus goles que los del equipo local. Nunca he entendido como alguien puede ser del Sporting, Malaga o Rácing y después de Barça o Madrid. Vete a preguntarle a uno del Everton si es del Chelsea y el tipo del Fulham que se levanta a celebrar los goles del Liverpool no vuelve mas por ese estadio.

    Así que en parte es normal la actitud de prensa y directivos del futbol español. Hay que dar su ración de carroña a ese tolai que se hace del Madrid o Barça porque ganan algo.


    He knows so much about these things
  • 31-03-2010 13:08 en respuesta a

    Re: Liga Adulterada y Att: Administrador

    TXEMA:

    Este circo supongo que será interesante, o mejor dicho rentable, durante algunos años, hasta que vean que la Liga pierde calidad e interés, que los equipos españoles no sean nada en Europa y consecuentemente la Selección vuelva a la mediocridad.

    Creo que esto está comenzando a tocar techo y por algún lado tendrán que rebentar las SADs y este sistema injusto del fútbol.

    Ya hemos pasado antes muchos años de mediocridad en Europa y de selección y el sistema no se ha cambiado. Si el aficionado no se mueve, como por ejempo en Inglaterra, esto no cambiará. Demasiados intereses creados mucho más potentes que los de la hinchada, que sin embargo tiene la llave si deja de consumir.
    "El Atlético no se merece que le estén tratando como le están tratando. No se puede conformar con entrar en Europa, estoy en contra de anuncios como ese de 'Papá, ¿por qué somos del Atleti?'. ¡No! Cuando yo estaba siempre salíamos a competir a por la Liga, la Copa, todo. ¡Vuestros padres no nos permitían otra cosa! Somos el tercer equipo de España, pero nos hemos alejado de nuestra historia. Pero pensad que, cuando una puerta se cierra, se abre una ventana".
    Luis Aragonés en su Gaudeamus

    Diles que se vayan
    https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/404125_10151097005874053_1474836781_n.jpg
  • 31-03-2010 13:14 en respuesta a

    Re: Liga Adulterada y Att: Administrador

    El día que alguien entre y ponga orden en esto del fútbol, lo primero que habrá que hacer es liquidar el atleti. Ningún equipo ejemplifica tan bien como el nuestro los males que las sociedades anónimas deportivas y su ola de desmanes subvencionados, medrajes y deslealtad han traído consigo.


    I just don't know what to do with myself
  • 31-03-2010 13:45 en respuesta a

    Re: Liga Adulterada y Att: Administrador

    Striker:

    Aquí la culpa la tiene la afición del equipo de provincias que cuando viene Madrid o Barcelona a su ciudad, celebra mas sus goles que los del equipo local. Nunca he entendido como alguien puede ser del Sporting, Malaga o Rácing y después de Barça o Madrid. Vete a preguntarle a uno del Everton si es del Chelsea y el tipo del Fulham que se levanta a celebrar los goles del Liverpool no vuelve mas por ese estadio.

    Así que en parte es normal la actitud de prensa y directivos del futbol español. Hay que dar su ración de carroña a ese tolai que se hace del Madrid o Barça porque ganan algo.

     Esta es la clave, porque es más un problema político que deportivo. No hay administración que se atreva a ir en contra de los beneficios de dos clubes que representan al 80% de la población, porque son demasiados votos arriesgados a costa de imponer justicia.

    Yo de momento me niego a ver ni a participar en nada que tenga que ver con el próximo megaclásico del siglo.

    "Soy de este equipo porque soy, porque quiero y porque lo deseo", Don Luis Aragonés Suárez.
  • 31-03-2010 14:02 en respuesta a

    Re: Liga Adulterada y Att: Administrador

     http://www.guardian.co.uk/football/blog/2010/mar/28/barcelona-real-madrid-spain

     

    muy interesanting,

     

    atleticamente

  • 31-03-2010 14:38 en respuesta a

    Re: Liga Adulterada y Att: Administrador

    antananarivo:

     http://www.guardian.co.uk/football/blog/2010/mar/28/barcelona-real-madrid-spain

     

    muy interesanting,

     

    atleticamente

    entre las muchas cosas interesantes que pone aquí, el valencia es el tercer equipo de españa en aficionados. es asi? o lo he entendido yo mal? porque ahí si que es para troncharse de risa de lo bajo que hemos caído.
  • 31-03-2010 16:59 en respuesta a

    Re: Liga Adulterada y Att: Administrador

    Que alguien lo confirme, pero la liga española debe ser la unica en el mundo donde todos los equipos son SAD menos cuatro. De los cuales farsa y trampas reciben ayudas economicas de las comunidades porque hay que recordar que el madrid estaba en banca rota cuando el señor de los cielos bajo por primera vez a salvar a los vikingos.

    Y como apunta Txema esto esta apunto de explotar. Ahora a coincido una buena camada de jugadores españoles y demas, pero en cuanto se acabe no hay mas porque aqui nadie invierte en la cantera, y en cuanto a la liga la gente acabara por hartarse de tener una liga de 2 ensalzada y elogiada por todos los medios de descomunicacion. Lo que no saben estos es que se estan tirando piedras a su propio tejado y lo pagaran a la larga.

    ATLÉTICO DE MADRID | SIMEONE

    "...esto somos nosotros: nos pegan y nos reinventamos; la pasamos mal y salimos para adelante; nos caemos y nos volvemos a levantar. Y siempre competimos. Y vamos a seguir compitiendo”.
  • 31-03-2010 17:39 en respuesta a

    Re: Liga Adulterada y Att: Administrador

     Lo de las SAD va a explotar cuando varios equipos entren en suspensión de pagos y tengan que acogerse a la Ley Concursal, parece mentira con la de equipos que hay en 2ºB encerrados en los vestuarios reclamando que les paguen el dinero de sus salarios, en este puñetero país solo se pienen en los fichajes del trampas subvencionados con dinero público para la próxima temporada (Silva, Villa, Kun, Maicon,Cesc...).

    Pero ojo, que en segunda equipos como la Real Sociedad, Celta, Las Palmas, Albacete...ya están metidos en la Ley Concursal y en primera división ojito con el Mallorca que a lo mejor se acoge a la Ley Concursal y no participa en Europa, y ojo que esto puede ir a más. Eso sí, los "dueños" de las SAD con los bolsillos llenitos de dinero y el que venga detrás que arreé con el club.

    Lo que tengo claro a corto plazo, es que urge acabar con las SAD, cortar el chorreo de subvenciones públicas y poner un límite salarial. Luego podrían entrar nuevas normas, pero las tres cosasanteriores que he comentado son fundamentales para la supervivencia del fútbol.



  • 31-03-2010 17:54 en respuesta a

    Re: Liga Adulterada y Att: Administrador

    Al Capone:

    Que alguien lo confirme, pero la liga española debe ser la unica en el mundo donde todos los equipos son SAD menos cuatro. De los cuales farsa y trampas reciben ayudas economicas de las comunidades porque hay que recordar que el madrid estaba en banca rota cuando el señor de los cielos bajo por primera vez a salvar a los vikingos.

    Y como apunta Txema esto esta apunto de explotar. Ahora a coincido una buena camada de jugadores españoles y demas, pero en cuanto se acabe no hay mas porque aqui nadie invierte en la cantera, y en cuanto a la liga la gente acabara por hartarse de tener una liga de 2 ensalzada y elogiada por todos los medios de descomunicacion. Lo que no saben estos es que se estan tirando piedras a su propio tejado y lo pagaran a la larga.

    Hay de todo en Europa, pero si algún tipo de tendencia hay será precisamente a lo contrario, a dar libertad para adoptar la forma jurídica que se quiera no obligación como hay en España, la nueva directiva de servicios a mi entender obliga a ello ya que imponer un determinado tipo de personalidad jurídica obligatoria para operar en un sector es poner limitaciones a la libre empresa. Lo que hay a mi juicio que imponer es igualdad de condiciones y restricciones para todos y ninguna ayuda pública a clubes o SAD que no sea para actividades beneficiosas para la sociedad, como pueden ser la formación, la educación en valores y en la prestación de servicios a sus comunidades.

    Sobre lo de los tipos de personas jurídicas en el fútbol, comentaba la semana pasada con el tipo que está redactando las propuestas de los laboristas para el fútbol inglés que están saliendo en la prensa estos días que me preguntaba sobre la situación en España, que es curioso que lo que en Europa se llama el "modelo español" de clubes deportivos propiedad de sus aficionados que eligen democráticamente a sus dirigentes, está prohibido por ley en España desde 1992 con las cuatro excepciones conocidas.

    De todas formas es un mito, que ya se encarga de propagar Cerezo, eso de que los clubes reciben todo tipo de ayudas y las SAD no. Todos SAD y no SAD reciben en mayor o menor medida ayudas públicas y si bien es verdad que Trampas y Farsa reciben más, no es por el hecho de ser club y no SAD, cuando todos éramos club también tenían más ayudas. Más bien el hecho de que sean club es consecuencia de ser los enchufados, no la causa de que lo sean. Lo lamentable es que si a un club le ayudan, ayudan a miles de socios y además su patrimonio en caso de extinción revierte en la comunidad autónoma y si una SAD recibe ayudas, estas van para los bolsillos de los enterados que se quedaron nuestros clubes. Vamos que los aficionados somos la excusa para que las administraciones sean rehenes de nuestros propietarios que se dedican a la extorsionarlas o, como en nuestro caso, a mercadear con ellas.

    ¡Aplasta Arteche!
  • 31-03-2010 18:04 en respuesta a

    Re: Liga Adulterada y Att: Administrador

    En referencia al articulo de The Gurdian, ya que preguntaba el forero sobre si dice que el valencia es el tercer equipo por seguidores, si eso es lo que dice.

    El articulo habla de la ley Beckam que hace que España sea un paraiso futbolistico para los grandes jugadores que prefieren irse a España antes que ir a otras ligas. Pero, que se quiere cambiar la ley, y puede provocar un caos en la liga como ya sabemos.

    Y tambien comenta que muchos directores deportivos dicen que no pueden controlar el gasto de los clubes porque la aficion exige ganar, y por lo tanto gastan lo que no tienen. Y yo digo eso que lo digan por el trampas y farsa. Los demas se gastan lo que no tienen para llenarse los bolsillos con comisiones, y ahi el Rey absoluto es el ATleti de los giles...esto no es un tema de gastar para ser campeon si no de pura corrupcion cosa que los ingleses no lo ven todavia porque solo se fijan en el trampas y farsa.

     Y hablando del ATleti, el club podria ser uno de lo mas sandeados con la cantera que hay, y simplemente haciendo los fichages necesarios. y eso es lo furerte. Segun el peridico ingles el Atleti esta endeudado con 300 millones de euros...como? de que? Si solo han traido tuerce botas, y cuando ficharon a Forlan y cia fue por la venta de Torres....lo de la adulteracion de la liga es muy fuerte, pero lo del ATleti es otro libro....

    ATLÉTICO DE MADRID | SIMEONE

    "...esto somos nosotros: nos pegan y nos reinventamos; la pasamos mal y salimos para adelante; nos caemos y nos volvemos a levantar. Y siempre competimos. Y vamos a seguir compitiendo”.
  • 31-03-2010 19:29 en respuesta a

    Re: Liga Adulterada y Att: Administrador

    rago:

     Lo de las SAD va a explotar cuando varios equipos entren en suspensión de pagos y tengan que acogerse a la Ley Concursal, parece mentira con la de equipos que hay en 2ºB encerrados en los vestuarios reclamando que les paguen el dinero de sus salarios, en este puñetero país solo se pienen en los fichajes del trampas subvencionados con dinero público para la próxima temporada (Silva, Villa, Kun, Maicon,Cesc...).

    Pero ojo, que en segunda equipos como la Real Sociedad, Celta, Las Palmas, Albacete...ya están metidos en la Ley Concursal y en primera división ojito con el Mallorca que a lo mejor se acoge a la Ley Concursal y no participa en Europa, y ojo que esto puede ir a más. Eso sí, los "dueños" de las SAD con los bolsillos llenitos de dinero y el que venga detrás que arreé con el club.

    Lo que tengo claro a corto plazo, es que urge acabar con las SAD, cortar el chorreo de subvenciones públicas y poner un límite salarial. Luego podrían entrar nuevas normas, pero las tres cosasanteriores que he comentado son fundamentales para la supervivencia del fútbol.

    Todo lo contrario: el chorreo de subvenciones públicas son herencia del pérfido modelo de clubes de socios y de la inercia de su percepción social que vienen de aquellos tiempos: todavía hay una inercia especialmente en ciertas SAD's en determinadas regiones a ser percibidas como entidades semipúblicas, legado proveniente del anterior modelo de clubes de socios

    Si los clubes hubieran sido SAD's desde el principio, eso no pasaría, serían percibidos como entidades completamente privadas, como cualquier empresa hija de vecino, y así se apañen ellos con sus deudas. Lo que el legislador debe de hacer es dejar que los clubes mal gestionados entren en ley concursal y reservar los dineros públicos para lo que realmente importa, y más con la que está cayendo. Y si alguno tiene que desaparecer, que no sería la primera vez, que desaparezca. Que no se va a acabar el mundo.

    Como todo pase por volver al nefasto modelo de clubes de socios, que ya vimos todos cómo acabaron en 1992, convertidos en SAD's por su nefasta gestión para capitalizar sus deudas, entonces el fútbol español sí que estaría bien jodido: se consolidaría la "escociación" de la Liga española en el duopolio vikingo-culé y volveríamos al sistema de castas, en el que el poder de los equipos estaría determinado por elementos socio-político-económicos (población de la ciudad/región que representa, importancia económica de ésta, etc.) completamente ajenos a los factores deportivos y de gestión. Ahí, que se olviden los Villarreales, Getafes y Deportivos de volver a jugar semifinales de Champions, finales de Copa y ganar títulos.

    El futuro pasa porque los clubes sean todos SAD's, que garantiza la movilidad ascendente y descendente, pero sin INJERENCIAS de los poderes públicos, que es lo que contamina el modelo, y que las traten como una empresa privada más. Que a mi vecino Ángel cuando se arruinó Papá Estado no vino a ayudarle.

    Saludos en rojo y blanco.

  • 31-03-2010 19:42 en respuesta a

    Re: Liga Adulterada y Att: Administrador

    HONORIS CAUSA:
    volveríamos al sistema de castas, en el que el poder de los equipos estaría determinado por elementos socio-político-económicos (población de la ciudad/región que representa, importancia económica de ésta, etc.) completamente ajenos a los factores deportivos y de gestión. Ahí, que se olviden los Villarreales, Getafes y Deportivos de volver a jugar semifinales de Champions, finales de Copa y ganar títulos.
     

     Discrepo totalmente. El sistema de castas es el que depende del dinero que inyecte el jeque de turno. El deporte, desde que es tal, representa a una ciudad/territorio y la importancia de ésta tiene reflejo en la importancia del club. ¿O hay que explicar cómo surje el deporte y qué representa? Lo de la gestión y la inversión capitalista será otra cosa, pero no el deporte como lo conocemos y entendemos la mayoría. 

    En Cantabria (y Galicia, Asturias y País Vasco) un deporte colectivo muy seguido es el remo. Toda la vida cada trainera representaba a su pueblo (Laredu, Sanander, Argoñus, Santoña, L'Astilleru, Culindres...) y lógicamente las localidades más grandes pues solían tener más éxitos porque tenían más población, pero muchas veces las localidades pequeñas lograban imponerse. Mi pueblu que es el municipio más chicu de Cantabria, fue campeón e España. Era precioso ver la identificación de cada pueblo con su trainera, en la cuál remaban sus hijos. Hace poco llegó la profesionalización, comenzaron a comprarse remeros unos clubes a otros, se empezaron a traer rumanos a remar, las empresas multinacionales cambiaron el nombre de los clubes, los gobiernos metiendo dinero... y eso estaba acabando con la identificación entre hinchadas y club. Ahora han puesto cupos de remeros criados en la zona y la cosa ha mejorado. 

    - Periodista (Ser): "¿Qué te parece lo del cocodrilo que le han regalado al presidente, Jesús Gil?"
    - Quique Setién: "Pues espero que crezca, se haga grande y se lo coma".

    Diles que se vayan

    Por un Aleti con identidad, popular, democrático, de los socios: ¡¡NO AL FÚTBOL NEGOCIO!!
  • 31-03-2010 19:59 en respuesta a

    Re: Liga Adulterada y Att: Administrador

    Madder:

    Hay de todo en Europa, pero si algún tipo de tendencia hay será precisamente a lo contrario, a dar libertad para adoptar la forma jurídica que se quiera no obligación como hay en España, la nueva directiva de servicios a mi entender obliga a ello ya que imponer un determinado tipo de personalidad jurídica obligatoria para operar en un sector es poner limitaciones a la libre empresa. Lo que hay a mi juicio que imponer es igualdad de condiciones y restricciones para todos y ninguna ayuda pública a clubes o SAD que no sea para actividades beneficiosas para la sociedad, como pueden ser la formación, la educación en valores y en la prestación de servicios a sus comunidades.

    En este punto, completamente de acuerdo, compañero.

    Madder:

    Sobre lo de los tipos de personas jurídicas en el fútbol, comentaba la semana pasada con el tipo que está redactando las propuestas de los laboristas para el fútbol inglés que están saliendo en la prensa estos días que me preguntaba sobre la situación en España, que es curioso que lo que en Europa se llama el "modelo español" de clubes deportivos propiedad de sus aficionados que eligen democráticamente a sus dirigentes, está prohibido por ley en España desde 1992 con las cuatro excepciones conocidas.

    En el modelo español de clubes de socios está la raíz de los males de ahora, un modelo perverso que trae la ruina al fútbol como se vio en 1992 y que genera un sistema piramidal de castas cerradas que limita la movilidad ascendente y descendente. No sé por qué, pero me da que eso no se lo has contado...

    Madder:

    De todas formas es un mito, que ya se encarga de propagar Cerezo, eso de que los clubes reciben todo tipo de ayudas y las SAD no. Todos SAD y no SAD reciben en mayor o menor medida ayudas públicas y si bien es verdad que Trampas y Farsa reciben más, no es por el hecho de ser club y no SAD, cuando todos éramos club también tenían más ayudas. Más bien el hecho de que sean club es consecuencia de ser los enchufados, no la causa de que lo sean. Lo lamentable es que si a un club le ayudan, ayudan a miles de socios y además su patrimonio en caso de extinción revierte en la comunidad autónoma y si una SAD recibe ayudas, estas van para los bolsillos de los enterados que se quedaron nuestros clubes. Vamos que los aficionados somos la excusa para que las administraciones sean rehenes de nuestros propietarios que se dedican a la extorsionarlas o, como en nuestro caso, a mercadear con ellas.

    Efectivamente, como he comentado en otra intervención, los clubes SAD's también reciben ayudas como consecuencia de inercias heredadas de los tiempos previos a 1992. En muchos sitios el Valencia y el Zaragoza de turno se siguen percibiendo como esas entidades de carácter semipúblico que eran pero que ya no son, lo que genera entre los políticos la tentación de conceder ayudas aunque sólo sea porque hay detrás unos aficionados que tienen la mala costumbre de votar cada 4 años en las elecciones de turno. Sin embargo, el hecho de no ser ya entidades semipúblicas sino SAD's con dueños privados particulares funciona de contrapeso a esa tendencia haciendo que no gocen de los mismos privilegios omnímodos que sí gozan los clubes que siguen siendo entidades semipúblicas, en especial los del duopolio. Lo vimos con el caso de las recalificaciones de los terreno adyacentes al Calderón, e incluso con la misma Operación Calderón: el Ayuntamiento, que ya había untado al Trampa$$ de lo lindo con lo de la Ciudad Deportiva, tenía por un lado la conciencia intranquila (y miedo a perder votos) por no haber ayudado al Atleti como a los vikis, pero por otro sabía que el Atleti a diferencia del Madrid es una entidad privada con unos dueños a los que no se querían llenar los bolsillos.

    Saludos en rojo y blanco.

  • 31-03-2010 20:14 en respuesta a

    Re: Liga Adulterada y Att: Administrador

    HONORIS CAUSA:

    Todo lo contrario: el chorreo de subvenciones públicas son herencia del pérfido modelo de clubes de socios y de la inercia de su percepción social que vienen de aquellos tiempos: todavía hay una inercia especialmente en ciertas SAD's en determinadas regiones a ser percibidas como entidades semipúblicas, legado proveniente del anterior modelo de clubes de socios

    Si los clubes hubieran sido SAD's desde el principio, eso no pasaría, serían percibidos como entidades completamente privadas, como cualquier empresa hija de vecino, y así se apañen ellos con sus deudas. Lo que el legislador debe de hacer es dejar que los clubes mal gestionados entren en ley concursal y reservar los dineros públicos para lo que realmente importa, y más con la que está cayendo. Y si alguno tiene que desaparecer, que no sería la primera vez, que desaparezca. Que no se va a acabar el mundo.

    Como todo pase por volver al nefasto modelo de clubes de socios, que ya vimos todos cómo acabaron en 1992, convertidos en SAD's por su nefasta gestión para capitalizar sus deudas, entonces el fútbol español sí que estaría bien jodido: se consolidaría la "escociación" de la Liga española en el duopolio vikingo-culé y volveríamos al sistema de castas, en el que el poder de los equipos estaría determinado por elementos socio-político-económicos (población de la ciudad/región que representa, importancia económica de ésta, etc.) completamente ajenos a los factores deportivos y de gestión. Ahí, que se olviden los Villarreales, Getafes y Deportivos de volver a jugar semifinales de Champions, finales de Copa y ganar títulos.

    El futuro pasa porque los clubes sean todos SAD's, que garantiza la movilidad ascendente y descendente, pero sin INJERENCIAS de los poderes públicos, que es lo que contamina el modelo, y que las traten como una empresa privada más. Que a mi vecino Ángel cuando se arruinó Papá Estado no vino a ayudarle.

    Saludos en rojo y blanco.

    Vuelvo a discrepar, el chorreo de dinero público viene, a mí entender, por la relevancia social que tiene el fútbol, porque los aficionados amamos a nuestros clubes y nos identificamos sentimentalmente con ellos. No es que seamos clientes del servicio que nos prestan, si así fuera, nos haríamos del club que nos diera mejor espectáculo y podríamos cambiar de proveedor futbolístico cuando quisiéramos y no lo hacemos porque AMAMOS a nuestro equipo y como le amamos los políticos tiene miedo de dejarlos caer. Y eso es así para clubes y para SADs.

    Precisamente por eso el modelo de entidades mercantiles que es el de SAD no funciona. Mira el caso inglés y allí no hay dinero público y llevan 100 años de SADs y el modelo está colapsando porque cada SAD es un monopolio sobre un grupo de aficionados que no se puede cambiar de equipo y del que puede abusar cualquier gañán (a nuestro caso me remito).

    Por otro lado, los clubes son entidades tan privadas como las SADs con alguna peculiaridad como es que sus patrimonios deben estar vinculados al fin asociativo, en este caso a competir, y si se disuelven su patrimonio revierte a la sociedad. Si tú ves que el problema es que no se deja o al menos se intenta evitar con dinero público que colapsen los clubes, estoy de acuerdo, pero no veo yo que en ello tenga nada que ver el tipo de personalidad jurídica club o SAD. De hecho como he dicho en mi post anterior, en España se regala a clubes y SADs y en Alemania a nadie y los clubes no SAD funcionan perfectamente. Otro hecho que muestra lo erroneo a mi entender de tu planteamiento es que las ayudas públicas han aumentado exponencialmente en España desde que la mayoría de los clubes son SADs.

    ¡Aplasta Arteche!
  • 31-03-2010 20:47 en respuesta a

    Re: Liga Adulterada y Att: Administrador

    Trenti:

    Discrepo totalmente. El sistema de castas es el que depende del dinero que inyecte el jeque de turno. El deporte, desde que es tal, representa a una ciudad/territorio y la importancia de ésta tiene reflejo en la importancia del club. ¿O hay que explicar cómo surje el deporte y qué representa? Lo de la gestión y la inversión capitalista será otra cosa, pero no el deporte como lo conocemos y entendemos la mayoría. 

    En Cantabria (y Galicia, Asturias y País Vasco) un deporte colectivo muy seguido es el remo. Toda la vida cada trainera representaba a su pueblo (Laredu, Sanander, Argoñus, Santoña, L'Astilleru, Culindres...) y lógicamente las localidades más grandes pues solían tener más éxitos porque tenían más población, pero muchas veces las localidades pequeñas lograban imponerse. Mi pueblu que es el municipio más chicu de Cantabria, fue campeón e España. Era precioso ver la identificación de cada pueblo con su trainera, en la cuál remaban sus hijos. Hace poco llegó la profesionalización, comenzaron a comprarse remeros unos clubes a otros, se empezaron a traer rumanos a remar, las empresas multinacionales cambiaron el nombre de los clubes, los gobiernos metiendo dinero... y eso estaba acabando con la identificación entre hinchadas y club. Ahora han puesto cupos de remeros criados en la zona y la cosa ha mejorado. 

    Que yo sepa todavía no ha venido ningún jeque a invertir en ningún club español. Pero si se diera el caso no me parecería tan mal: el jeque en cuestión por lo menos se jugaría su dinero. Además, que el dinero no garantiza el éxito (aunque sí ayuda) lo estamos viendo en Inglaterra todos los días con equipos en los que la llegada de magnates no se ha traducido en títulos.

    Respecto al tema del remo, lo desconozco completamente, es que aquí en el centro de la meseta no hay mar Wink. Pero me parece un poco atrevido comparar el fútbol con ese deporte, no tienen nada que ver. Posiblemente en remo la gente deje de identificarse con los clubes si éstos se llenan de rumanos en vez de gente de la tierra, pero el Barça se llenó de holandeses y los catalanes lo seguían viendo como "mès que un club".

    Saludos en rojo y blanco.

Página 2 de 47 (702 elementos) < Anterior 1 2 3 4 5 Siguiente > ... Último »

AVISO LEGAL - Esta web pertenece a la ASDH, sin relación directa alguna con la sociedad Club Atlético de Madrid SAD. El uso de cualquier marca propiedad de la última se hace de modo nominativo y en ningún caso con fines comerciales o de intento de confusión de marcas. Así mismo SDH no se responsabiliza de las opiniones de sus colaboradores, foristas, etc...

Ofrecido por Community Server (Non-Commercial Edition) Football Supporters International Federación de Accionistas y Socios del Fútbol Español Asóciate al Atlético Club de Socios a través de Señales