en

Liga Adulterada

Último artículo 09-08-2016 23:36 escrito por rodax78. 701 respuestas.
Página 29 de 47 (702 elementos) « Primero ... < Anterior 27 28 29 30 31 Siguiente > ... Último »
Ordenar mensajes: Anterior Siguiente
  • 06-09-2011 18:45 en respuesta a

    Re: Liga Adulterada y Att: Administrador

    Pues parece ser que el Floripondio se está moviendo al respecto:

    http://www.ligajusta.com/2011/09/florentino-perez-intenta-boicotear-la.html

    Saludos en rojo y blanco.

  • 06-09-2011 19:34 en respuesta a

    Re: Liga Adulterada y Att: Administrador

    HONORIS CAUSA:

    Pues parece ser que el Floripondio se está moviendo al respecto:

    http://www.ligajusta.com/2011/09/florentino-perez-intenta-boicotear-la.html

    Saludos en rojo y blanco.

    Miedo, mucho miedo, que se esta acabando la gallina de los huevos de oro, que entre la pasta de la tv y si hubiera un gobierno decente que reformara como dios manda la ley del deporte, entre las sad y la ley concursal esto pega un peo y se cierra el chiringuito.
  • 06-09-2011 19:53 en respuesta a

    Re: Liga Adulterada y Att: Administrador

    Robert:
    HONORIS CAUSA:

    Pues parece ser que el Floripondio se está moviendo al respecto:

    http://www.ligajusta.com/2011/09/florentino-perez-intenta-boicotear-la.html

    Saludos en rojo y blanco.

    Miedo, mucho miedo, que se esta acabando la gallina de los huevos de oro, que entre la pasta de la tv y si hubiera un gobierno decente que reformara como dios manda la ley del deporte, entre las sad y la ley concursal esto pega un peo y se cierra el chiringuito.
    Florentimo ya ha firmado un acuerdo con Galadrón que le meterá en los bolsillos 100 kilos al año sin ningún tipo de riesgos de que quiebren las operadoras de Tv...tiene las espaldas bien cubiertas con la complicidad de los poderes públicos. A otros gilipollas les hacen firmar tratos en los que se pierde pasta.

     

    "El Atlético no se merece que le estén tratando como le están tratando. No se puede conformar con entrar en Europa, estoy en contra de anuncios como ese de 'Papá, ¿por qué somos del Atleti?'. ¡No! Cuando yo estaba siempre salíamos a competir a por la Liga, la Copa, todo. ¡Vuestros padres no nos permitían otra cosa! Somos el tercer equipo de España, pero nos hemos alejado de nuestra historia. Pero pensad que, cuando una puerta se cierra, se abre una ventana".
    Luis Aragonés en su Gaudeamus

    Diles que se vayan
    https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/404125_10151097005874053_1474836781_n.jpg
  • 06-09-2011 23:19 en respuesta a

    Re: Liga Adulterada y Att: Administrador

    POR EL POLÉMICO REPARTO DE DERECHOS TELEVISIVOS
    El Atlético también asistirá a la reunión convocada por Del Nido
    Asistirá el consejero delegado de la institución, Miguel Ángel Gil Marín
    EFE 06/09/11 - 21:50.
    imprimeenvía
    4
    Miguel Ángel Gil Marín, consejero delegado del Atlético de Madrid, asistirá el próximo jueves a la reunión de clubes, convocada en Sevilla y por el club que preside Del Nido, para debatir sobre el reparto de los derechos de televisión, aunque consideró que la discusión debe ir más allá para acometer un cambio "en la estructura de la Liga". El Málaga también anunció que acudirá a dicha reunión.

    "La posición del Atlético de Madrid es cambiar la estructura de la Liga. Esto no implica necesariamente el cambio de la figura del presidente, es un cambio mucho más profundo que debe suponer una modificación de los estatutos", ha dicho Gil Marín, que explicó que el objetivo es un organismo que actúe como garante de la viabilidad económica de los clubes y los contratos con los futbolistas.

    El consejero delegado considera que el cambio en el fútbol debe basarse en cuatro pilares básicos, uno de ellos es que "hasta que no se modifique la Ley del Deporte y pueda haber dos ligas profesionales, que hoy no contempla la actual ley, los estatutos de la LFP deben modificar las competencias de las dos juntas de división, tanto a nivel económico y jurídico como de competición".

    En el segundo, dijo que, "por estatutos, el que quiera pertenecer a esta Liga debe ceder a la LFP los derechos de televisión y publicidad estática". "La junta de división deberá buscar un equilibrio entre el interés de la Primera y la solidaridad con los descendidos y con la Segunda división", añadió.

    Sobre el tercero, Gil Marín afirmó que "todos los clubes deberán utilizar la cuenta bancaria de la LFP para abonar y cobrar los traspasos de jugadores" y dijo, en el cuarto, que "todos los clubes que quieran pertenecer a la Liga deben someterse a un control económico estricto y riguroso", al tiempo que recordó: "La realidad es que ahora hay 22 clubes de 42 acogidos a la Ley Concursal".

    Derchos TV
    Y, sobre la situación actual de las negociaciones de los derechos de televisión, Gil Marín declaró que "hay equipos que están negociando renovaciones y firmando nuevos contratos de sus derechos audiovisuales más allá de la temporada 2013-2014, obteniendo a su vez mejoras en los contratos vigentes (2011-12, 2012-13 y 2013-14) y vulnerando con ello el espíritu del acuerdo alcanzado por 33 clubes".

    "Los incrementos de estas temporadas conseguidos como consecuencia de la firma de las temporadas 2014-15, e incluso 2015-16, pertenecen a los 33 clubes firmantes del acuerdo y, por consiguiente, dicho importe les está siendo sustraído", agregó.

    El cuarto pilar el mejor de todos xD Si no fuese porque ya nos conocemos a este personaje hasta suena coherente y todo el texto... uff primero me gustan las palabras de Del Nido, ahora las de Cara8... madre mia creo que necesito unas vacaciones :(

    Por cierto que ando algo perdido... a que se refiere con las 2 ligas profesionales? Puyita a una teorica "superliga" o habla de otro tema?
  • 06-09-2011 23:49 en respuesta a

    Re: Liga Adulterada y Att: Administrador

     

    spybroke:
    POR EL POLÉMICO REPARTO DE DERECHOS TELEVISIVOS
    El Atlético también asistirá a la reunión convocada por Del Nido
    Asistirá el consejero delegado de la institución, Miguel Ángel Gil Marín
    EFE 06/09/11 - 21:50.
    imprimeenvía
    4
    Miguel Ángel Gil Marín, consejero delegado del Atlético de Madrid, asistirá el próximo jueves a la reunión de clubes, convocada en Sevilla y por el club que preside Del Nido, para debatir sobre el reparto de los derechos de televisión, aunque consideró que la discusión debe ir más allá para acometer un cambio "en la estructura de la Liga". El Málaga también anunció que acudirá a dicha reunión.

    "La posición del Atlético de Madrid es cambiar la estructura de la Liga. Esto no implica necesariamente el cambio de la figura del presidente, es un cambio mucho más profundo que debe suponer una modificación de los estatutos", ha dicho Gil Marín, que explicó que el objetivo es un organismo que actúe como garante de la viabilidad económica de los clubes y los contratos con los futbolistas.

    El consejero delegado considera que el cambio en el fútbol debe basarse en cuatro pilares básicos, uno de ellos es que "hasta que no se modifique la Ley del Deporte y pueda haber dos ligas profesionales, que hoy no contempla la actual ley, los estatutos de la LFP deben modificar las competencias de las dos juntas de división, tanto a nivel económico y jurídico como de competición".

    En el segundo, dijo que, "por estatutos, el que quiera pertenecer a esta Liga debe ceder a la LFP los derechos de televisión y publicidad estática". "La junta de división deberá buscar un equilibrio entre el interés de la Primera y la solidaridad con los descendidos y con la Segunda división", añadió.

    Sobre el tercero, Gil Marín afirmó que "todos los clubes deberán utilizar la cuenta bancaria de la LFP para abonar y cobrar los traspasos de jugadores" y dijo, en el cuarto, que "todos los clubes que quieran pertenecer a la Liga deben someterse a un control económico estricto y riguroso", al tiempo que recordó: "La realidad es que ahora hay 22 clubes de 42 acogidos a la Ley Concursal".

    Derchos TV
    Y, sobre la situación actual de las negociaciones de los derechos de televisión, Gil Marín declaró que "hay equipos que están negociando renovaciones y firmando nuevos contratos de sus derechos audiovisuales más allá de la temporada 2013-2014, obteniendo a su vez mejoras en los contratos vigentes (2011-12, 2012-13 y 2013-14) y vulnerando con ello el espíritu del acuerdo alcanzado por 33 clubes".

    "Los incrementos de estas temporadas conseguidos como consecuencia de la firma de las temporadas 2014-15, e incluso 2015-16, pertenecen a los 33 clubes firmantes del acuerdo y, por consiguiente, dicho importe les está siendo sustraído", agregó.

    El cuarto pilar el mejor de todos xD Si no fuese porque ya nos conocemos a este personaje hasta suena coherente y todo el texto... uff primero me gustan las palabras de Del Nido, ahora las de Cara8... madre mia creo que necesito unas vacaciones :(

    Por cierto que ando algo perdido... a que se refiere con las 2 ligas profesionales? Puyita a una teorica "superliga" o habla de otro tema?

    La verdad es que me lo tendré que mirar porque parece muy razonable aunque lo diga Calam.

    Sobre lo de las dos ligas es porque del Nido parece ir a romper la LFP y claro al menos Trampas y Farça más los que les acompañen tendrían una liga y los demás otra. Como dice Calam, la Ley del Deporte no contempla más que una liga profesional por modalidad deportiva. En Inglaterra por ejemplo hay dos ligas profesionales autónomas pero con ascenso y descenso entre ellas, la Premier League y la Football League, que comprende las tres categorías siguientes. De hecho la Premier es un cisma de la Football League porque los clubes de primera no querían compartir sus derechos de tv con el resto de clubes profesionales.

    ¡Aplasta Arteche!
  • 07-09-2011 0:39 en respuesta a

    Re: Liga Adulterada y Att: Administrador

    Es curioso el mensaje de Calam. El Oraculo de Jersey. Me da que se postula para boss de la nueva LFP, mae mia.

  • 07-09-2011 1:02 en respuesta a

    Re: Liga Adulterada y Att: Administrador

     Este tío es un cínico redomado

    "El Atlético no se merece que le estén tratando como le están tratando. No se puede conformar con entrar en Europa, estoy en contra de anuncios como ese de 'Papá, ¿por qué somos del Atleti?'. ¡No! Cuando yo estaba siempre salíamos a competir a por la Liga, la Copa, todo. ¡Vuestros padres no nos permitían otra cosa! Somos el tercer equipo de España, pero nos hemos alejado de nuestra historia. Pero pensad que, cuando una puerta se cierra, se abre una ventana".
    Luis Aragonés en su Gaudeamus

    Diles que se vayan
    https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/404125_10151097005874053_1474836781_n.jpg
  • 07-09-2011 2:42 en respuesta a

    Re: Liga Adulterada y Att: Administrador

    Esto lo ha escrito un cachondo para tomarnos el pelo.

     

    ATLETI ATLETI, ATLETICO DE MADRID... SIN GIL
  • 07-09-2011 4:01 en respuesta a

    Re: Liga Adulterada y Att: Administrador

    cochise:
    Convendría recordarle al interfecto que las revoluciones, como patrimonio popular, no suelen llevar a condes ni marqueses en su cabeza de lista. No fueron nunca un endemismo de aristócratas, sino más bien todo lo contrario.

    Como siempre, Cochise, da gusto leerte y es una pena no gozar de tu cuidada prosa más a menudo. Con todo, y porque respeto muy mucho tu cabeza, me veo no obstante en la puñetera circunstancia de atacar alguno de tus idealizados puntos de referencia. Que la revolución francesa y ninguna de las de tan baja ralea haya sido encabezada por un aristócrata es cierto, tanto como jamás fué "el pueblo" en hacerlo, si nó como títeres manejados al antojo de oligarcas que querían y consiguieron volver del revés la sociedad a su beneficio, en este caso la burguesía más hartera: los nuevos ricos, esto es, exactamente lo que representan el gitano nidícola o los delincuentes que usurpan la propiedad del Atleti. La patética revolución francesa marcó la muerte de una clase, imperfecta pero con principios, para poner el poder en manos de otra más sutil en apariencia, pero absolutamente carente de escrúpulos. Y de aquellos polvos vienen estos lodos "macroeconómicos" que ahora sufrimos... pero no divaguemos. Por lo demás, al mencionado nidícola no lo compararía con un Marat, que tocaba los huevos a diestro y a siniestro, sino quizá con un acomodaticio Danton con pinceladas incendiarias del hipócrita y primer terrorista de la historia, Robespierre, y desde luego jamás con ese pobre "marqués" al que haces referencia con tan reiterada saña en tus, por lo demás, magníficas líneas.

    Con un afectuoso saludo.

    Veritas Vincit.

  • 07-09-2011 10:29 en respuesta a

    Re: Liga Adulterada y Att: Administrador

    En el Marca de hoy:


    Archivado en:
  • 07-09-2011 10:40 en respuesta a

    Re: Liga Adulterada y Att: Administrador

     

    GaN:

    En el Marca de hoy:


    Va el cabrón y dice que sin Trampas y Farça la liga sería como la liga vietnamita, jajajaja que defienda sus intereses aunque sea a costa de joder el campeonato vale pero es que encima es faltón para con el 90% de sus proveedores.

     

    ¡Aplasta Arteche!
  • 07-09-2011 10:53 en respuesta a

    Re: Liga Adulterada y Att: Administrador

    Todo un halago, Sr. Rossobianco.


    Efectivamente, las revoluciones de siempre han tenido una componente personalizada, uno o varios aglutinantes corpóreos, que normalmente provenían de clases medias. Pongamos el "casi" delante por prudencia, aunque se hace plano con el "siempre" alentados por un horizonte más próspero que sirviera a sus semejantes más próximos, como primera (y sutil )providencia. Ciertamente, lo que se dá en llamar, nuevos ricos. Pero para el caso puntual de la francesa, creo que pese a su crueldad, legó una impronta de valores al menos en el papel tan novedosos y atrevidos como necesarios. Sí, la Convención y el Terror dejó en la retina un cambio drástico y cruel, sangriento. Los sans-culottes tenían cara y eran retratados in-fraganti jaleando y hasta manejando a Mademe Guillotine. Su terrible deriva, firmó miles de decapitados en unos meses, con nombres y apellidos y debidamente listados. El violento proceder del despotismo ilustrado, y la mayoría de sus antecesores reales y aristócratas, dejó durante siglos cifras multiplicadas por "x" de cadáveres, injusticias y sometimiento; sólo que de esas jamás se ocupó nadie de hacer ni glosa ni oda. No por ser anónimos, sería justo obviarlos. Planteo con esto, retomando su acertada comparación respecto a los delincuentes que usurpan la propiedad del Atleti, si los "aristócratas" que padecemos se merecerían un asalto a su particular palacio de Versalles, en justicia popular a todos los atropellos cometidos contra el pueblo del Atleti, y cuyas "víctimas" no son tan visibles entre figuras de exiliados, hartados, denostados y vejados. Con constancia o sin ella del atropello. Confío que, si la desventura terminara provocando este singular hecho, no se tomara el acto como "patético"; estuviere quien procediera, burgués o barriobajero, a la cabeza del mismo.
    Del elenco de amamantados entre los pechos del Directorio y la Convención, tomé como referencia el desenlace, más que el propio carácter y proceder de los protagonistas que tan debidamente ha descrito sobre la tarima de los hechos. Y, elegí a Marat teniendo en consideración su peculiar fin: desangrado en una bañera, víctima de la ira y venganza de una ¡aristócrata!. El tiempo dirá si esto llegará a "revolución", y el abanderado será apuñalado entre pétalos de rosa o se irá de rositas... Siendo a la postre un Talleyrand de la vida.


    Desde luego, el protagonista no electo del Sevilla FC SAD pudiera ofrecer ese perfil que me señala, próximo a la imagen de Robespierre; aunque estimo adolece de la pobreza en que se crió éste y, sobre todo, que la Historia acabe por colocarle inseparablemente al lado de la guillotina. Veremos hasta dónde puede y quiere llegar en esta "revolución"... Particularmente, lo veo como ese aristócrata de nuevo marquesado, sin el arraigo de los grandes y viejos linajes, que pretende iniciar una revuelta por que la G. de Dios le ha colocado al frente de la hacienda y renta de una finca llamada Sevilla FC SAD. Y se siente muy agusto en ese "todo para el pueblo, pero sin el pueblo" que ya enarbolaron hace siglos. Sr. Biancorosso, esta perversión de términos y papeles, me chirría hasta tal punto de ver gatos y liebres en el mismo acto.


    Un verdadero placer, acabar mandándole un afectuoso saludo.

    Diles que se vayan
  • 07-09-2011 11:18 en respuesta a

    Re: Liga Adulterada y Att: Administrador

    Madder:

     

    GaN:

    En el Marca de hoy:


    Va el cabrón y dice que sin Trampas y Farça la liga sería como la liga vietnamita, jajajaja que defienda sus intereses aunque sea a costa de joder el campeonato vale pero es que encima es faltón para con el 90% de sus proveedores.

     

     

     Es que Roures confunde totalmente la cuestion que debe hacerse... de acuerdo una Liga sin Madrid y Barça pierde mucho, pero... ¿una liga sin los 18 equipos restantes no seria más debacle? Que mania de decir que Madrid y Barça son los que mueven la liga, joder que jueguen los 36 partidos restantes contra conos en el campo, (distribuidos en diferentes tacticas para hacerlo más atractivo) a ver cuantos asiaticos siguen esa liga!

     

    "agusto estoy encantao... agusto estoy encantao... "
  • 07-09-2011 15:07 en respuesta a

    Re: Liga Adulterada y Att: Administrador

    Madder:

     

    GaN:

    En el Marca de hoy:


    Va el cabrón y dice que sin Trampas y Farça la liga sería como la liga vietnamita, jajajaja que defienda sus intereses aunque sea a costa de joder el campeonato vale pero es que encima es faltón para con el 90% de sus proveedores.

    Perdona Madder, pero no le falta razón (aunque quizá se haya pasado con lo de la liga vietnamita)

    El problema es que el 10% de sus proveedores le genera el 65% de sus clientes, y uno solo de ellos (el Trampa$$, con una cuota de mercado del 36%) le genera más clientes que el resto de sus proveedores (que entre todos totalizan un 35% de cuota), Barça aparte (29%).

    El problema de la Liga española no es el reparto del dinero de las TV's (que tan sólo es una parte) es que tenemos dos marcas globlales compitiendo contra el resto, marcas locales o como mucho regionales o nacionales. Como dijo el Relaño hace una semana:

    "Siempre [Trampa$$ y Barça] fueron más fuertes: a más ciudad, más estadio. Una mitad más, el doble o incluso el triple que otros clubes. Pero ahora el estadio es el planeta para el Madrid y el Barça, que recaudan por todos lados, mientras que el resto exprimen su entorno próximo. Es el mundo contra Valencia, o contra Sevilla, o contra Bilbao, o contra Villarreal, o contra la parte de Madrid o de España que le queda al Atlético. Y la crisis, de la que siempre se salvan los más fuertes y sólo ellos, ahonda aún más la brecha. Estamos ante un tiempo nuevo."

    Saludos en rojo y blanco.

  • 07-09-2011 15:17 en respuesta a

    Re: Liga Adulterada y Att: Administrador

    HONORIS CAUSA:

    Madder:

     

    GaN:

    En el Marca de hoy:


    Va el cabrón y dice que sin Trampas y Farça la liga sería como la liga vietnamita, jajajaja que defienda sus intereses aunque sea a costa de joder el campeonato vale pero es que encima es faltón para con el 90% de sus proveedores.

    Perdona Madder, pero no le falta razón (aunque quizá se haya pasado con lo de la liga vietnamita)

    El problema es que el 10% de sus proveedores le genera el 65% de sus clientes, y uno solo de ellos (el Trampa$$, con una cuota de mercado del 36%) le genera más clientes que el resto de sus proveedores (que entre todos totalizan un 35% de cuota), Barça aparte (29%).

    El problema de la Liga española no es el reparto del dinero de las TV's (que tan sólo es una parte) es que tenemos dos marcas globlales compitiendo contra el resto, marcas locales o como mucho regionales o nacionales. Como dijo el Relaño hace una semana:

    "Siempre [Trampa$$ y Barça] fueron más fuertes: a más ciudad, más estadio. Una mitad más, el doble o incluso el triple que otros clubes. Pero ahora el estadio es el planeta para el Madrid y el Barça, que recaudan por todos lados, mientras que el resto exprimen su entorno próximo. Es el mundo contra Valencia, o contra Sevilla, o contra Bilbao, o contra Villarreal, o contra la parte de Madrid o de España que le queda al Atlético. Y la crisis, de la que siempre se salvan los más fuertes y sólo ellos, ahonda aún más la brecha. Estamos ante un tiempo nuevo."

    Saludos en rojo y blanco.

     

    Tú problema es que solo te importan datos, cuotas, proveedores, globalización y demás. 

    Sí el poseedor del 36% de cuota no tiene un rival en frente para el espectaculo, el 36% de cuota no vale un carajo.

    El resto de clubes hasta ahora (o eso parece) se han comportado como cooperadores necesarios para este duopolio de Liga, y han callado ante un reparto injusto, y Tanto Barcelona como R.Madrid necesitan al resto para ganar lo que ganan. Sin el resto, ya pueden tener el "80% de cuota", que su valor es 0

     



    "En política solo triunfa quien pone la vela donde sopla el aire; jamás quien pretende que sople el aire donde pone la vela." A. Machado
Página 29 de 47 (702 elementos) « Primero ... < Anterior 27 28 29 30 31 Siguiente > ... Último »

AVISO LEGAL - Esta web pertenece a la ASDH, sin relación directa alguna con la sociedad Club Atlético de Madrid SAD. El uso de cualquier marca propiedad de la última se hace de modo nominativo y en ningún caso con fines comerciales o de intento de confusión de marcas. Así mismo SDH no se responsabiliza de las opiniones de sus colaboradores, foristas, etc...

Ofrecido por Community Server (Non-Commercial Edition) Football Supporters International Federación de Accionistas y Socios del Fútbol Español Asóciate al Atlético Club de Socios a través de Señales