Es que el debate profundo es muy jodido. ¿Cómo enmiendas al creador de la máquina su diseño y funcionamiento? Y al mismo tiempo, ¿cómo no ver que lo que antes estaba engrasado cada vez chirría más por diferentes sitios? Este año se ha consumado la renovación completa de todas las piezas del primer equipo ganador del Cholo, Koke llegó algo después. En ese tiempo, la revolución táctica del Cholo ha calado, ha introducido un nuevo paradigma después de ser de los pocos capaces de plantear un modelo alternativo al guardiolismo (lo de Mourinho no era alternativa, y basta recordar las frecuentes humillaciones que recibió). Le han salido copias baratas,otras caras, y algunos trucos de su caja de herramientas han pasado al acervo común. Tácticamente, ya no está por delante de todos. Siempre va a sacar conejos de la chistera, como lo de Llorente, porque es un profundo conocedor de este deporte, pero aparte de ventajas concretas y cambios geniales, no contamos con el factor sorpresa. De hecho, hasta le han buscado su kryptonita al Cholo, las defensas de 3 centrales, que siempre nos cuesta un huevo desarmar.
Hay un problema claro de desconexión entre fichajes y planteamiento de plantilla. Es decir, a un equipo de bloque, solidaridad y trabajo, le metes a un Joao Félix por 100 y pico millones y casi le creas un problema (casi, eh, le tengo confianza al muchacho, pero creo que el modelo de equipo al servicio de una estrella -sea francesa o portuguesa- nos sienta mal colectivamente). Lo de fichar a todo vikingo viviente parece un ejercicio obsesivo de caraobtusa de extirpar ese sentimiento de club que fue otra seña de identidad del bloque ganador inicial. Y que no haya llegado un canterano al primer equipo desde Saúl (que tiene ya 25 años, ojo) es la otra cara de esa misma moneda. La máquina no está suficientemente engrasada para experimentar con ella y que aguante. Koke se resfría y se nos hunde el chiringuito.