Nexus 6:

Con todo y eso, Del Bosque (y de fondo, Grande) ha suministrado el carburante necesario para ofrecerle a la canallesca razones para airear su inquina hacia el alético. El problema ahora está en que este interesado debate se ha enquistado, y como ponerle freno resulta casi imposible, empiezan a barruntarse en el cuerpo técnico nacional los inconvenientes (o no) de que siempre se hable de lo mismo. Mientras se fije la atención en un asunto concreto, lo demás permanecerá tranquilo, y pasada la supuesta animadversión entre madridistas y culés... Desde la prensa, hace ya tiempo, se pide la cabeza de Torres. Quién sabe si para vengar la "afrenta" de Luis al "9" de España (?). O el de Fuenlabrada llega a junio con las pilas bien cargadas o no sería extraño que quien, con su insana equidistancia, alimenta esta cuestión, acabe llevándose por delante el presente (y futuro) de El Niño en la selección. Ojalá toda esta mala sangre de la prensa "madridista", le motive al nuestro a sacar lo mejor de sí. Ojalá llegue (de nuevo) el día en que vuelva a hacer enmudecer la venenosa lengua de tanto gratuito. ¡Aguante, Torres!

De eso no tiene la culpa Mr. Potato. Si la prensa venenosa pregunta: ¿Es que Torres es un fijo en la selección? o ¿A la Eurocopa irán Torres y 20 más?, ¿qué quieres que conteste? Asco de prensa trampera.

Bacharach:

Nexus 6:

O el de Fuenlabrada llega a junio con las pilas bien cargadas o no sería extraño que...

Increíble que siga el debate después del último partido, en el que se volvió a demostrar que si el sistema elegido es ese 4-5-1 con todos por dentro con el que Luis cambió el fútbol moderno, ahí no hay 9 mejor que Fernando Torres. La presencia, jerarquía, recorrido y opciones que ofrece bajo ese sistema, le vaya éste a él mejor o peor, quedan a años luz de lo que puedan ofrecer el resto de nueves españoles, demasiado poco futbolistas para esa empresa. Pero de momento ya van consiguiendo que en todos esos campos de regional con aficiones de regional por los que la selección gusta de pasearse el público le reciba con el gesto torcido. Bueno, ya lo hicieron con otros antes, nada nuevo. La mayor lacra que arrastra la selección española ha sido siempre su prensa, tanto por partidista como por analfabeta. 

 

10 puntos. Asco de prensa. Qué razón tenía Clemente.

pu tq prensa mandrilista.

 torres ahora mismo no esta al 100%

aun asi y todo, es MIL veces mas futbolista que negredo y soldado.

 por otro lado,  la altisima posesion de balon por parte de la roja, hace que cualquier defensa rival te juegue a un 4-4-2  sin apenas espacios, y eso perjudica al niño,  que no puede explotar su mayor cualidad, que es la velocidad  y apenas hay centros laterales para rematar de cabeza.

 tal y como juega españa,  tienen mas gol los "bajitos"  que gente con velocidad.  lo mismo pasa cuando juega fernando llorente,  que no las huele,  españa llega principalmente por juego interior, no por robo y contras y por estadisticas sale perjudicado cualquier 9 que salga. incluso villa que siempre fue un 9 puro y duro,  en el barsa y con la roja,  tiene que jugar por un costado.

lo que no miran los cabritos de la prensa, es lo que trabaja el niño,  los espacios que genera, y las segundas jugadas que provoca prolongando en juego aereo.

 que se hodan los mandrilistas,  que como no tienen un 9 español,  ya quieren endiñarnos ex-vikingos en la roja.

 

 

 

 

 

 

Apache76:

Nexus 6:

Con todo y eso, Del Bosque (y de fondo, Grande) ha suministrado el carburante necesario para ofrecerle a la canallesca razones para airear su inquina hacia el alético. El problema ahora está en que este interesado debate se ha enquistado, y como ponerle freno resulta casi imposible, empiezan a barruntarse en el cuerpo técnico nacional los inconvenientes (o no) de que siempre se hable de lo mismo. Mientras se fije la atención en un asunto concreto, lo demás permanecerá tranquilo, y pasada la supuesta animadversión entre madridistas y culés... Desde la prensa, hace ya tiempo, se pide la cabeza de Torres. Quién sabe si para vengar la "afrenta" de Luis al "9" de España (?). O el de Fuenlabrada llega a junio con las pilas bien cargadas o no sería extraño que quien, con su insana equidistancia, alimenta esta cuestión, acabe llevándose por delante el presente (y futuro) de El Niño en la selección. Ojalá toda esta mala sangre de la prensa "madridista", le motive al nuestro a sacar lo mejor de sí. Ojalá llegue (de nuevo) el día en que vuelva a hacer enmudecer la venenosa lengua de tanto gratuito. ¡Aguante, Torres!

De eso no tiene la culpa Mr. Potato. Si la prensa venenosa pregunta: ¿Es que Torres es un fijo en la selección? o ¿A la Eurocopa irán Torres y 20 más?, ¿qué quieres que conteste? Asco de prensa trampera.

Quiero que conteste como lo haría un entrenador con carácter (personalidad cada uno tiene la suya) y que evita alimentar un debate que se basa en el malintencionado cuestionamiento de un miembro más del grupo de seleccionables, y que ya va más allá del simple hecho de rellenar las portadas de turno y entra en el apartado del delirio persecutorio de una caterva de estúpidos resentidos. Como lo haría Luis, sin duda: "Siguiente pregunta, por favor".

lo del debate de torres, lo del "ocultado" codazo de busquets a albiol,,,,   fin de semana sin liga en primera,  la roja ante un partido intrascendente para la clasificacion, hay que vender papel,  si no es con noticias de verdad,  pues que sea con BASURA,

asco de prensa..........

Nexus 6:

Apache76:

Nexus 6:

Con todo y eso, Del Bosque (y de fondo, Grande) ha suministrado el carburante necesario para ofrecerle a la canallesca razones para airear su inquina hacia el alético. El problema ahora está en que este interesado debate se ha enquistado, y como ponerle freno resulta casi imposible, empiezan a barruntarse en el cuerpo técnico nacional los inconvenientes (o no) de que siempre se hable de lo mismo. Mientras se fije la atención en un asunto concreto, lo demás permanecerá tranquilo, y pasada la supuesta animadversión entre madridistas y culés... Desde la prensa, hace ya tiempo, se pide la cabeza de Torres. Quién sabe si para vengar la "afrenta" de Luis al "9" de España (?). O el de Fuenlabrada llega a junio con las pilas bien cargadas o no sería extraño que quien, con su insana equidistancia, alimenta esta cuestión, acabe llevándose por delante el presente (y futuro) de El Niño en la selección. Ojalá toda esta mala sangre de la prensa "madridista", le motive al nuestro a sacar lo mejor de sí. Ojalá llegue (de nuevo) el día en que vuelva a hacer enmudecer la venenosa lengua de tanto gratuito. ¡Aguante, Torres!

De eso no tiene la culpa Mr. Potato. Si la prensa venenosa pregunta: ¿Es que Torres es un fijo en la selección? o ¿A la Eurocopa irán Torres y 20 más?, ¿qué quieres que conteste? Asco de prensa trampera.

Quiero que conteste como lo haría un entrenador con carácter (personalidad cada uno tiene la suya) y que evita alimentar un debate que se basa en el malintencionado cuestionamiento de un miembro más del grupo de seleccionables, y que ya va más allá del simple hecho de rellenar las portadas de turno y entra en el apartado del delirio persecutorio de una caterva de estúpidos resentidos. Como lo haría Luis, sin duda: "Siguiente pregunta, por favor".

Para mí ha contestado bien, teniendo en cuenta que es Mr. Potato, y no Llourinho. Tú contestas bien y luego te sacan el titular que les sale de los cojones. Él no tiene control sobre el titular que van a sacar, y créeme que he experimentado la manipulación de la prensa por asuntos que me tocaban muy de cerca.

 

EXCLUSIVA: MARCA(ca) y AS(co) está siguiendo la pista de unas fotos que acreditan que el que le parte el pómulo a Albiol es Fernando Torres portando una careta de Busquets. Al parecer, le descubrieron porque le soltó al agredido, en una burda maniobra simuladora, un "et fots" ("te jodes") con un evidente acento de Fuenla .Fuentes cercanas a Del Bosque aseguran que ni Negredo ni Soldado y mucho menos Llorente, con esa cara de niño bueno, habrían osado realizar tamaña afrenta.

Para la Central Lechera, informó Mamen Tirosa.

La afición prefiere a Llorente (después del mejor delantero de la historia del fútbol español, David Villa):

http://www.as.com/futbol/articulo/aficion-solo-villa-delante-llorente/20111011dasdaiftb_20/Tes

Saludos en rojo y blanco.

HONORIS CAUSA:

La afición prefiere a Llorente (después del mejor delantero de la historia del fútbol español, David Villa):

http://www.as.com/futbol/articulo/aficion-solo-villa-delante-llorente/20111011dasdaiftb_20/Tes

Saludos en rojo y blanco.

 

La afición no tiene ni *** idea, como queda demostrado en la encuesta general del As en el apartado de entrenadores. Y me refiero a la afición al futbol, no a la nuestra solo, que ya de paso, tampoco tiene ni *** idea.

 Negredo, Llorente, Soldado... ninguno llega a la altura de los zapatos de Güiza en la eurocopa de 2008. ¿Acaso hubo algún tipo de debate a pesar de que Güiza parecía Kiko resucitado? No, porque Luis se cargó toda esa mierda de debates personales al cargarse a Raúl. Este ridículo debate supone la defunción final de la obra de Luis. Ni siquiera Torres es el 9 de España como he leído por ahí. ¿Que diferencia habría entre aquellos que pedían a gritos la vuelta de Raul?

Ignoro que pasará el próximo año, pero prefiero caer jugando como en la Euro 2008 a ganar como el Mundial 2010.

Striker:

 Negredo, Llorente, Soldado... ninguno llega a la altura de los zapatos de Güiza en la eurocopa de 2008. ¿Acaso hubo algún tipo de debate a pesar de que Güiza parecía Kiko resucitado? No, porque Luis se cargó toda esa mierda de debates personales al cargarse a Raúl. Este ridículo debate supone la defunción final de la obra de Luis. Ni siquiera Torres es el 9 de España como he leído por ahí. ¿Que diferencia habría entre aquellos que pedían a gritos la vuelta de Raul?

Ignoro que pasará el próximo año, pero prefiero caer jugando como en la Euro 2008 a ganar como el Mundial 2010.

 

Ojo que querrán colar a baulito para la Eurocopa, querrán vender la moto de que es su última oportunidad y tal...

A la mierda¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ 

 

berik:

tal y como juega españa,  tienen mas gol los "bajitos"  que gente con velocidad.  lo mismo pasa cuando juega fernando llorente, que no las huele, españa llega principalmente por juego interior, no por robo y contras y por estadisticas sale perjudicado cualquier 9 que salga. incluso villa que siempre fue un 9 puro y duro,  en el barsa y con la roja,  tiene que jugar por un costado.

Llorente puede jugar sólo en punta, y puede hacerlo muy bien, pero te da otro tipo de juego, un juego de barullo en medio y dejadas para el disparo lejano, mientras que Torres, con esa presencia que parece tres futbolistas a la vez, lo que hace es crear espacios, enormes, ideales para que los aprovechen futbolistas de segunda linea. Vendría a ser como comparar a Penev con Van Basten.

Villa arriba, sólo, no las huele, ahí están sus muchos partidos con la selección. Le sobran muchas cosas, pero le faltan cuerpo, recorrido y jerarquía para tan hercúlea tarea. No es casual que en los dos grandes momentos del fútbol español, el gol a Alemania y el gol a Holanda, Villa está viendo el partido desde el banquillo. Dos años de distancia, mil probaturas inútiles, pero en ambos momentos hay un 4-1-4-1 con Torres, la cuadratura del círculo, en el campo.

Negredo y Soldado, mientras, son futbolistas de diez-quince millones, ahí no hay debate.

 

Fernando Torres a la contra y con espacios es el mejor delantero centro del mundo. Y eso lo sabe cualquiera que sepa un poquito de este deporte. En estático y sin espacios es un delantero más normal. Pero en conjunto, es uno de los cuatro o cinco mejores delanteros centro del mundo. La comparación con Llorente, Negredo o Soldado, es un insulto a la inteligencia y sólo puede provenir del forofismo, la envidia o el desconocimiento más absoluto de este deporte.

• Torres promedió 15 goles en liga entre los 18 y 23 años en un equipo de pedreros en el que los balones bajaban con nieve. Con alguna lesión de cierta duración de por medio.

• Torres se fue al Liverpool y marcó 24 goles en liga en su primer año, record absoluto en la Premier para un debutante extranjero. De esos 24 goles, más de 15 son auténticas obras de arte .

• Torres ganó la final de la Eurocopa 2008 1-0 con gol suyo, pero previamente había ganado 1-0 dos Europeos de categorías inferiores. En ambos, fue él el que marcó el gol en la final.

En la selección ha sido maltratado. Tardó una eternidad en hacerse con una titularidad que venía mereciendo tiempo atrás. Cuando la consiguió, siempre ha sido el primer cambio. Esto no lo sé con certeza, pero estoy casi seguro de que es uno delos jugadores con más de 85 internacionalidades que menos minutos ha jugado. Nunca le han dado la confianza que se merecía por su trabajo en sus clubs.

Desafortunadamente, las lesiones le han marcado, especialmente los dos últimos años. Si no hubiera sido el mejor delantero español de la historia.

¿Por cuántos jugadores españoles se han pagado 60 millones de EUR? ¿Cuánto cuesta Negredo, Soldado o LLorente? Entre los tres no  llegarían a 60 millones en valor de mercado.  

En uno de los futbolistas más humildes y con la cabeza mejor amueblada que he visto en los últimos años. Es educado y respetuoso en todas las declaraciones que hace. Es agradecido. No tenía ninguna necesidad de pasearse en el autobús de la selección con la bandera de España y el escudo del Aleti y lo hizo. Y cogió la Copa del mundo precisamente en Neptuno para ofrecernosla a todos los que estabamos esperando allí a que pasara la selección. Si es que es hasta guapo.

Fernando Torres fue la única razón por la que no me di de baja de socio durante los años del regreso a primera.

No hay mucho más que añadir.

HONORIS CAUSA:

La afición prefiere a Llorente (después del mejor delantero de la historia del fútbol español, David Villa):

http://www.as.com/futbol/articulo/aficion-solo-villa-delante-llorente/20111011dasdaiftb_20/Tes

Saludos en rojo y blanco.

 

Sí, y según As, entre otras muchas chorradas que quizá creas, el Barça gana Ligas y Champions por los árbitros. ¿Recordamos también las encuestas sobre Luis como seleccionador?

¿Quieres números? Pues de los dos goles más importantes de la historia reciente de este país, uno lo mete él y en el otro interviene en la jugada.

 

Nada mejor que echar un ojo a los últimos resultados de la selección desde el Mundial para sacar conclusiones. Veremos que las cifras no hacen más que reafirmar lo que cualquiera que sepa analizar un poco puede y Don Pimpom no quiere ver y resto de prensa canalla tampoco:

España - México: 1-1. Torres: no juega. Llorente: 45' (es sustituido por Silva que marca en el 90'). Villa: no juega.

Liechtenstein - España: 0-4. Torres: 58' (2 goles: 1º y 3º). Llorente: no juega. Villa: 90' (1 gol: el 2º, con Torres en el campo).

Argentina - España: 4-1. Torres: no juega. Llorente: 45' (1 gol: el 3-1 en el 84'). Villa: 45' (es sustituido por Llorente).

España - Lituania: 3-1. Torres: no juega. Llorente: 77' (2 goles: el 1º y el 2º). Villa: 76'.

España - Escocia: 3-2. Torres: no juega. Llorente: 14' (1 gol: el 2-3). Villa: 90' (1 gol: el 1-0 de penalty).

Portugal - España: 4-0. Torres: 45' (sale por Villa). Llorente: 32'. Villa: 45'.

España - Colombia: 1-0. Torres: 45' (sale por Villa). Llorente: 8'. Villa: 45'.

España - Chequia: 2-1. Torres: 45' (sale por Alonso). Llorente: no juega. Villa: 90' (2 goles: 1 de penalty; ambos con Torres en el campo).

Lituania - España: 1-3. Torres: no juega. Llorente: 90'. Villa: 54'.

EEUU - España: 0-4. Torres: 45' (Sale por Negredo. 1 gol: el 0-4). Llorente: no juega. Villa: 45' (es sustuido por Iniesta).

Venezuela - España: 0-3. Torres: 27' (sale por Llorente). Llorente: 63'. Villa: 45' (1 gol: el 1º).

Italia - España: 1-0. Torres: 15'. Llorente: 75'. Villa: 45' (sale por Iniesta).

España - Chile: 3-2. Torres: 26' (sale por Negredo). Llorente: no juega. Villa: 45' (es susituido por Pedro).

España - Liechtenstein: 6-0. Torres: no juega. Llorente: no juega. Villa: 90' (2 goles: el 5º y el 6º).

Chequia - España: 2-0. Torres: 61'. Llorente: no juega. Villa: 29'.

Y las conclusiones son:

Que no sé de dónde sacan la "polémica" del 9 cuando Torres apenas cuenta para Del Bosque. De los útimos 15 partidos, Torres ha participado en 9 de ellos y solamente 3 como titular; no ha jugado ningún partido completo. En apenas 360 minutos, ha metido 3 goles.

El otro delantero, el segundo preferido del público, tiene unos números muy parecidos a los de Torres. De los 15 partidos, también ha participado en 9 aunque ha sido titular en 4 ocasiones y al menos ha tenido la oportunidad de acabar el partido en 1 ocasión. En total ha jugado 380 minutos para meter 4 goles.

Lo curioso es lo del gran favorito del púbico, que siendo el titular y el que más minutos juega, resulta que en 830 minutos solamente ha colado 7 goles. Prácticamente la misma media goleadora por minuto que nuestro Fernando. Además, resulta que con Torres en el campo ve puerta con bastante más facilidad.

En resumen. Que nada más que hace falta que fijarse un poco para darse cuenta que la polvareda que están montando con Fernando Torres no es más que un artificio más para echar mierda al chaval, que ya lleva tiempo con un pie fuera de la selección y no van a parar hasta que le peguen la patada final.