rago:

Enrique Cerezo: "Cada equipo tiene un precio."

Poco más que añadir, sinvergüenza.

Además, qué cojones... quién se ha creído el Villarreal para pedir lo que pide???? Qué ha ganado esa gente? Qué masa social tienen? Es que aquí el más tonto se te sube a las barbas en cuanto te descuidas!!

¿Que ha ganado el Villareal para pedir qué?

 Viendo cómo disciernen ciertas mentes, lo de la disertacion del cangrejo no es ná de ná.

Danilo86:

rago:

Enrique Cerezo: "Cada equipo tiene un precio."

Poco más que añadir, sinvergüenza.

 

demasiado blando has sido con el analfabeto ese. Como dijo Luis cualquier tonto te hace un reloj, claro ejemplo de este tipejo que sea rico sin dar palo al agua.

Striker:

¿Que ha ganado el Villareal para pedir qué?

Ganar no habrá ganado nada, pero seguro que tiene mejor MEDIA clasificatoria en liga que nosotros en los ultimos años y con menor presupuesto. Y las cosas se ganan en el campo, no por mi cara bonita o por mi nombre. Ya lo he dicho antes, Ojalá los resultados deportivos contasen a la hora del reparto del pastel. Seguro que a nuestros golfos ya no les daría lo mismo la clasificación.
Hay que tener en cuenta la audiencia evidentemente, habeis expuesto distintas formula en las cuales no voy a entrar a valorar, pero lo justo es tambien premiar a quien haga mejor las cosas.
Tenemos una jodia manía en desprestigiar e infravalorar a todo lo que nos rodea, que nos parecemos cada vez más a los de la acera de enfrente.

alber:

Striker:

¿Que ha ganado el Villareal para pedir qué?

Ganar no habrá ganado nada, pero seguro que tiene mejor MEDIA clasificatoria en liga que nosotros en los ultimos años y con menor presupuesto. Y las cosas se ganan en el campo, no por mi cara bonita o por mi nombre. Ya lo he dicho antes, Ojalá los resultados deportivos contasen a la hora del reparto del pastel. Seguro que a nuestros golfos ya no les daría lo mismo la clasificación.
Hay que tener en cuenta la audiencia evidentemente, habeis expuesto distintas formula en las cuales no voy a entrar a valorar, pero lo justo es tambien premiar a quien haga mejor las cosas.
Tenemos una jodia manía en desprestigiar e infravalorar a todo lo que nos rodea, que nos parecemos cada vez más a los de la acera de enfrente.

Correcto, yo defiendo algo parecido.

Si defendemos historia y seguidores, el reparto actual da la razón al duopolio.

Si defendemos que el reparto ha de ser justo, o bien todos con el mismo presupuesto y a competir, o bien un fijo para todos y otro fijo a repartir entre los primeros clasificados de la anterior campaña.

 

Un saludo

TXEMA:

alber:

Striker:

¿Que ha ganado el Villareal para pedir qué?

Ganar no habrá ganado nada, pero seguro que tiene mejor MEDIA clasificatoria en liga que nosotros en los ultimos años y con menor presupuesto. Y las cosas se ganan en el campo, no por mi cara bonita o por mi nombre. Ya lo he dicho antes, Ojalá los resultados deportivos contasen a la hora del reparto del pastel. Seguro que a nuestros golfos ya no les daría lo mismo la clasificación.
Hay que tener en cuenta la audiencia evidentemente, habeis expuesto distintas formula en las cuales no voy a entrar a valorar, pero lo justo es tambien premiar a quien haga mejor las cosas.
Tenemos una jodia manía en desprestigiar e infravalorar a todo lo que nos rodea, que nos parecemos cada vez más a los de la acera de enfrente.

Correcto, yo defiendo algo parecido.

Si defendemos historia y seguidores, el reparto actual da la razón al duopolio.

Si defendemos que el reparto ha de ser justo, o bien todos con el mismo presupuesto y a competir, o bien un fijo para todos y otro fijo a repartir entre los primeros clasificados de la anterior campaña.

 

Un saludo

 

No, si respeto a ese equipo aunque ellos no nos respeten a nosotros. Pero vamos a ver, Tarraco, Mith, vafe, vosotros, yo, cualquiera de provincias...somos del Atletico porque es un grande, porque es muy grande, ¿quien de Vigo va a hacerse de un equipo que no gana nada? ¿Quien se hace del Deportivo ahora? Pues eso, el Villareal volverá a su sitio porque no tiene masa social y ganando nada no se consigue más. Pero si la gente de Castellón es más del Castellón...

Sobre el tema de los seguidores de los equipos que habéis apuntado en los posts anteriores, se me ocurre una pregunta. ¿Cuántas camisetas del Valencia se hubieran visto ayer en el insular? ¿ Y del Villarreal?

 Deportivamente estamos a su nivel tras estos malditos años del gilismo, pero el Atleti a nivel social de implantación en todo el país es el tercero muy lejos del Bilbao, que seguro es el cuarto a pesar de temas políticos que no vienen al caso.

 Por supuesto el múmero de televidentes a  nivel nacional es proporcional al número de camisetas que se  ven en los estadios. Ahora bien el tema deportivo lastra mucho la negociación en temas televisivos.

vafe:

Sobre el tema de los seguidores de los equipos que habéis apuntado en los posts anteriores, se me ocurre una pregunta. ¿Cuántas camisetas del Valencia se hubieran visto ayer en el insular? ¿ Y del Villarreal?

 Deportivamente estamos a su nivel tras estos malditos años del gilismo, pero el Atleti a nivel social de implantación en todo el país es el tercero muy lejos del Bilbao, que seguro es el cuarto a pesar de temas políticos que no vienen al caso.

 Por supuesto el múmero de televidentes a  nivel nacional es proporcional al número de camisetas que se  ven en los estadios. Ahora bien el tema deportivo lastra mucho la negociación en temas televisivos.

Pero es que esto de los seguidores, si nos remontamos a los tiempos, es lógico. No es lo mismo un equipo de una gran ciudad que un equipo de un pueblo o una ciudad pequeña. Es decir, el Espanyol, simplemente por ser de Barcelona tiene más aficionados que el Depor, incluso rozará los que tiene el Sevilla o Betis. El fútbol, aparte de pasión, también tiene una gran parte de localismo. Con esto no pongo en duda el porque de las aficiones de unos y de otros, pero si el porqué algunos, aunque sean campeones de europa 3 años seguidos, nunca tendrán una afición gigante.

Y eso pasa aquí y en Europa, donde los grandes equipos son de grandes ciudades.

No creo que haya que penalizar el hecho de no ser de una gran ciudad o el hecho de no ser un histórico. Creo que hay que premiar al que mejor compite, ya que esto es competición, o por lo menos así lo queremos no?

 

 

 En as.com

La FASFE pide más equidad al repartir los derechos televisivos

como no se por dónde dejarlo, lo dejo por aquí:

 

Habrá horarios para Asia ya y triangulares allí

| 29/10/2010

Después de leer este artículo, creo que algo se está moviendo para frenar el duopolio Cuernas Farsa¡¡¡¡¡. Ojalá, porque esta liga cada vez es más aburrida
http://www.elconfidencial.com/deportes/derechos-audiovisuales-espana-europa-madrid-barcelona-20101029-71045.html

TXEMA:

Creo que hay que premiar al que mejor compite, ya que esto es competición, o por lo menos así lo queremos no?

 

Para eso ya está el dinero que da la UEFA a tantos euros el partido ganado / empatado. Que haga algo similar la LFP entonces. Pero hablamos de televisiones, que ponen lo que más vende, lo que más interesa. Lo que no se puede pretender es que las televisiones cubran el dinero de una masa social que no se tiene.

Striker:

TXEMA:

Creo que hay que premiar al que mejor compite, ya que esto es competición, o por lo menos así lo queremos no?

 

Para eso ya está el dinero que da la UEFA a tantos euros el partido ganado / empatado. Que haga algo similar la LFP entonces. Pero hablamos de televisiones, que ponen lo que más vende, lo que más interesa. Lo que no se puede pretender es que las televisiones cubran el dinero de una masa social que no se tiene.

Sí, pero con la pequeña diferencia de que es la UEFA quien vende los partidos europeos y no los clubs de futbol.
Para que pudiera hacerse algo así en España, tendría que ser la LFP la propietaria de los derechos televisivos de la liga española y que yo sepa no lo es.
Lo mismo pasa con la fórmula 1. Ferrari no puede vender ni cobrar directamente de las televisiones, sino a través del propietario de ese circo, porque los derechos son de Bernie Eccleston