"¿No recuerdo si exactamente es así la sentencia? Déjame... Mándame la sentencia." Lo dicho.
P.s. El de la semana que viene, ya sabe... A recordarle lo siguiente, para que haga memoria de la sentencia:
"Es
un juicio civil por una demanda de los tiempos de Alternativa Atlética.
Demandamos varias personas (.../...). Lo que pedimos es la anulación de la ampliación golfa de 2003
en la que los delincuentes habituales se autocanjearon deuda para
quedarse de nuevo con el club cuando la Audiencia se lo había quitado
(fue antes de la sentencia del TS).
Si nos dan la razón se caería la estructura actual del accionariado.
Yo creo que tenemos bastantes posibilidades, eso sí esto es primera
instancia y podrían recurrir durante varios años, que es lo que harán.
Lo que pasa es que si ganamos en primera instancia creo que ya la
postura del Ayuntamiento de negociar con unos que los tribunales dicen
que el club no es suyo sin prescripción ni hostias, sería insostenible
y por otro lado ganaríamos un huevo de credibilidad y, espero,
influencia."
JUICIO 14 DE ENERO (Madder).