TXEMA: No se que motivos les llevaron a ataviarse así, pero una reivindicación, por muy política que sea y por mucho que piensen que tengan razón no puede acabar con un bando asesinando a gente, en muchos casos inocentes.
Ya sé que los periodistas en sus mesas de debate monocolor repiten ese discurso obsesivamente, pero no deja de ser falaz: durante el franquismo y la "democracia" han asesinado los dos bandos, Txema. Y ambos a gente "inocente".
Una negociación que solo se ha buscado cuando la banda terrorista ha estado en momentos de debilidad.
Otra falacia. No es cuestión de debilidad militar, Txema, si matar es por desgracia "muy fácil". Es una cuestión de demanda social y actitud por parte del Gobierno. Negocian cuando el Gobierno de España ha accedido a escuchar sus reclamaciones o cuando -como en el caso actual- hay una demanda social en sus bases que les empuja a ello. Porque con tanto discurso propagandístico sobre los terroristas locos sedientos de sangre, se nos olvida que es una organización político-militar que se debe a un sector popular.
Tu crees que si se hubiesen sentado a hablar en una mesa de negociación iniciada la democracia alguien se lo hubiese impedido?
No, si de hecho ya se sentaron, y algunos sectores se tragaron que un sistema en el que el jefe supremo del ejército (el Rey de los españoles) ha sido designado a dedo por Franco, y donde no ha habido ningún tipo de depuración en los cuerpos represivos, ni judiciales, ni de ningún tipo, iba a ser democrático porque ahora se iba a votar cada 4 años.
Pero una mayoría de la Izquierda Abertzale -que además trabaja en un pueblo donde, no lo olvidemos, la Constitución Española no obtuvo apoyo en el referendum- no creyó -creo que acertadamente- que el nuevo sistema fuese a traer las libertades y el derecho a decidir. Por eso decidieron seguir.
Desde mi punto de vista hace ya tiempo que debían haber cesado los ataques a personas, no digamos ya a civiles y no digamos ya indiscriminados. Porque además, antropológica y políticamente, los españoles están "muy cómodos" en los conflictos sangrientos. Son un país que riega sus fiestas con sangre de toro. Había (habrá) que explorar otras vías, la del sabotaje, el boicot, la desobediencia civil, la movilización popular...
Esto no está nivelado Trenti, porque unos van por la espalda y con pistola, cualquiera puede ser el blanco y encima no hay miramientos si vas con mujer y/o hijos.
Bueno, está desnivelado en muchos más sentidos. Hasta donde yo sé, a esos endemoniados no les ha dado por torturar hasta la muerte como hicieron los indultados por el Gobierno Español con Lasa y Zabala. O como hizo la Guardia Civil, por cierto, con paisanos míos. Hazme el favor de conocer el Caso Almería y luego hablamos de lo de "un sólo bando", "muerte de gente inocente" y "miramientos", Txema.
Con esta gente no se negocia. Con esta gente solo cabe cárcel. Que en vez de la pistola hubieran cogido una mesa de negociación, pero lo que pudiera haber sido un conflicto político pasa a ser un conflicto de estado y un asunto para que toda las fuerzas de seguridad que disponga un gobierno caiga sobre ellos
Pues hay que negociar, Txema, al menos si queremos ver algún día solucionado el conflicto, que es doble: político y militar. Y mientras no se solucionen -a través de la negociación- las raíces políticas del conflicto, seguirán existiendo los motivos que desencadenaron la conversión del mismo en militar.
- Periodista (Ser): "¿Qué te parece lo del cocodrilo que le han regalado al presidente, Jesús Gil?"
- Quique Setién: "Pues espero que crezca, se haga grande y se lo coma".
Por un Aleti con identidad, popular, democrático, de los socios: ¡¡NO AL FÚTBOL NEGOCIO!!