Bacharach: kikogol II: A mi Mario con el balón no me disgusta nada, desde el Madrileño, ahora que defensivamente la verdad es que es dificil hacerlo peor, defiende poco y arriesga en el pase. Además que en mi opinión la idea de Manzano no es tanto tener ahí un jugador defensivo es a uno que actue de pivote con el balón en los pies. Pero para eso los dos que le acompañen en el trivote tienen que ser sacrificados, podrían ser Gabi y Koke, pero si le pones a Tiago ya vamos mal, y si le unes a Diego o Turan le matas.
Pero es que si vas a jugar así, con uno atrás que ayude más a sacarla que a robarla, un sistema perfectamente valido, tampoco es Mario Suárez una opción de un nivel aceptable. A ver, hay futbolistas a partir de los cuales te puedes permitir ciertas carencias que luego habrás de intentar compensar con los que le rodean, pero Mario desde luego que no es uno de ellos. Mario no es futbolista suficiente como para alegar que su problema es que le rodean futbolistas de este o aquel corte. Mario es quien tiene que equilibrar al resto, mejores futbolistas que él, no al contrario. Y si no es capaz de hacerlo, y me extraña que a nadie le sorprenda que no lo sea, ha de salir del once.
Ah, y a mí su peinado me parece muy bien.
Estoy de acuerdo, lo que quiero decir es que Manzano no busca en el un Assunsao, sino un Busquets que se posiciones bien y apoye el movimiento de balón con facilicidad y limpieza. Sin embargo, para tener este tipo de jugador, como dije, los dos jugadores que acompañen y los laterales tienen que implicarse defensivamente, sino es así necesitas no un jugador que se posicione sino uno que ocupe mucho espacio, ya sea Assunsao o Raúl Garcia.
Mario, no tiene nada de lo que hay que tener para este puesto, es un jugador que en mi opinión, en un puesto de menos compromiso defensivo, puede dar un buen rendimiento.
SALUDOS.