en

KAGADA KUN AGUERO

Último artículo 14-05-2012 2:23 escrito por bumbury 666. 1231 respuestas.
Página 78 de 83 (1232 elementos) « Primero ... < Anterior 76 77 78 79 80 Siguiente > ... Último »
Ordenar mensajes: Anterior Siguiente
  • 28-07-2011 0:43 en respuesta a

    Re: KAGADA KUN AGUERO

    Si no lo entiendes es que eres muy corto.

    Tenemos lo que nos merecemos, por blandos, por tibios y por mierdas, luego menos lloros cuando el Atleti desaparezca.
  • 28-07-2011 0:48 en respuesta a

    Re: KAGADA KUN AGUERO

    stelios:
    No entiendo tantisimo odio al Kun. Al final MAG ha hecho una buena gestion por una vez en su vida.
    que te acuestesssss con webssssster!!!
    "Si se cree, y se trabaja, se puede". Palabra de Dios.

    Twitter: @14Tutto
  • 28-07-2011 0:51 en respuesta a

    Re: KAGADA KUN AGUERO

     Buena gestion seria tener un equipo para competir donde se merece este club , por aficion y por historia.Ahora como club compra-venta..si llevas razon , pedazo gestion.

    Cuando quiera montar un rastrillo,ya se a quien llamar.

  • 28-07-2011 0:52 en respuesta a

    Re: KAGADA KUN AGUERO

    Venga y mañana a cantar a Forlán uruguasho. Otro traidor que al final le chupareis el culo.

  • 28-07-2011 0:53 en respuesta a

    Re: KAGADA KUN AGUERO

    stelios:
    No entiendo tantisimo odio al Kun. Al final MAG ha hecho una buena gestion por una vez en su vida.
     

     Lleva muchas, muchísimas, buenas gestiones que están llevando el atleti a la cota más baja de su historia.

  • 28-07-2011 1:01 en respuesta a

    Re: KAGADA KUN AGUERO

    Dentro de mi odio cerval a Cherry y a Caraocho he de reconocer que en todo este asunto el unico que ha actuado bien ha sido Cara de Guggenheim. Si dejamos de lado que un equipo como el Atleti jamás debería verse obligado a vender su mayor estrella, que es mucho dejar de lado claro está. Pero sus declaraciones y sus actuaciones han sido en todo momento las adecuadas de un equipo al que el Trampas le tiene sometido en todos los aspectos. En serio os habría molado ver a este en el Madrid, era indispensable que se fuera al escalerillas antes que al Madrid y si encima ha sido al precio de su clausula pues mejor que mejor. Y no os quepa duda que caraocho ha sido el único que ha evitado ese fichaje, que no os vendan que el Madrid no le quería porque lo que no quería era pagar 70 millones pero a un precio a negociar lo hubiera fichado si o si. Era el unico jugador capaz de rivalizar con Messi. Yo ya lo tenía claro pero por mucho que digais prefiero mil veces a cara nike que a al *** cherry losjugadoresjuegandondequieren boy

  • 28-07-2011 1:04 en respuesta a

    Re: KAGADA KUN AGUERO

    casi que lo mejor, sería cerrar este hilo , pasar página , e ignorar a la rata para siempre. un tipo que de momento no se ha despedido de la afición , no merece la pena, nosotros somos adultos y lo superaremos , pero hay niños que hoy he visto llorar antes de irse a la cama , y encima saben que mañana sus amiguitos se van a descojonar de ellos.,,,
  • 28-07-2011 1:06 en respuesta a

    Re: KAGADA KUN AGUERO

    Yo pensaba al principio que simplemente estabas siendo irónico, pero no, ha resultado que simplemente estabas siendo bobo. ¿Una buena gestión? Hay que joderse.
    Quesada siempre presente!!!
  • 28-07-2011 1:06 en respuesta a

    Re: KAGADA KUN AGUERO

    yerry:
    casi que lo mejor, sería cerrar este hilo
     

    De acuerdo. 

  • 28-07-2011 1:08 en respuesta a

    Re: KAGADA KUN AGUERO

    stelios:
    Dentro de mi odio cerval a Cherry y a Caraocho he de reconocer que en todo este asunto el unico que ha actuado bien ha sido Cara de Guggenheim. Si dejamos de lado que un equipo como el Atleti jamás debería verse obligado a vender su mayor estrella, que es mucho dejar de lado claro está. Pero sus declaraciones y sus actuaciones han sido en todo momento las adecuadas de un equipo al que el Trampas le tiene sometido en todos los aspectos. En serio os habría molado ver a este en el Madrid, era indispensable que se fuera al escalerillas antes que al Madrid y si encima ha sido al precio de su clausula pues mejor que mejor. Y no os quepa duda que caraocho ha sido el único que ha evitado ese fichaje, que no os vendan que el Madrid no le quería porque lo que no quería era pagar 70 millones pero a un precio a negociar lo hubiera fichado si o si. Era el unico jugador capaz de rivalizar con Messi. Yo ya lo tenía claro pero por mucho que digais prefiero mil veces a cara nike que a al *** cherry losjugadoresjuegandondequieren boy
     

     

    ¿Osea que eres de los que consideran que si el pájaro ratonil de mal agüero no juega en el Trampas la próxima temporada es gracias a Calamity?

     

    Lo dicho, la maquinaria ha hecho perfectamente su trabajo...

     

    Pd: Sobre sus declaraciones y sus actuaciones agradecería documentación, ya que a parte de su autopublireportaje en la web de la marca, poco le he visto saliendo de su escondrijo.

    Por Siempre - A T L E T I · T E · A M O - Para Siempre
  • 28-07-2011 1:09 en respuesta a

    Re: KAGADA KUN AGUERO

    Yo cerraría este hilo y al stelea este lo baneaba directamente, por imbécil.
    "Si se cree, y se trabaja, se puede". Palabra de Dios.

    Twitter: @14Tutto
  • 28-07-2011 1:10 en respuesta a

    Re: KAGADA KUN AGUERO

    ¿Y por que no ha terminado en el Madrid? La historia esa vendida por la central lechera de que el Madrid no le quería espero que como personas inteligentes no os la creais

  • 28-07-2011 1:12 en respuesta a

    Re: KAGADA KUN AGUERO

    milinkito:
    Yo cerraría este hilo y al stelea este lo baneaba directamente, por imbécil.
    Que el hijo de miliki insulte a alguien es bastante gracioso

  • 28-07-2011 1:12 en respuesta a

    Re: KAGADA KUN AGUERO

     Mira , este fichaje no se ha hecho porque Florentino se ha echado atra.Si este hubiera dado el paso , Kun ahora mismo no estaba en Manchester.No lo ficho porque Calam le lloro y le suplico ( meses despues de haber negociado y de haber engañado al Kun, para su interes y no el del club) y porque Floren prefirio no joder a Calam ( por las cosas que ellos tengan y en las cuales cada uno tiene su roll ).

    Si Floren quiere lo hubiera hecho y si Calam no estuviera con el agua al cuello le hubiera dado igual donde fuera.Lo que pasa que esta vez no encontraba ninguna salida y le toco llorar a papa.Cuando pensaba que la pasta se le iba,le dio igual donde fuera,si luego traiciono a este no fue por amor al club sino por miedo a su pescuezo.

  • 28-07-2011 1:16 en respuesta a

    Re: KAGADA KUN AGUERO

    TURBIO1903:

     Mira , este fichaje no se ha hecho porque Florentino se ha echado atra.Si este hubiera dado el paso , Kun ahora mismo no estaba en Manchester.No lo ficho porque Calam le lloro y le suplico ( meses despues de haber negociado y de haber engañado al Kun, para su interes y no el del club) y porque Floren prefirio no joder a Calam ( por las cosas que ellos tengan y en las cuales cada uno tiene su roll ).

    Si Floren quiere lo hubiera hecho y si Calam no estuviera con el agua al cuello le hubiera dado igual donde fuera.Lo que pasa que esta vez no encontraba ninguna salida y le toco llorar a papa.Cuando pensaba que la pasta se le iba,le dio igual donde fuera,si luego traiciono a este no fue por amor al club sino por miedo a su pescuezo.

    Perdona que te diga pero esto no tiene ni pies ni cabeza. ¿Primero dices que MAG quiere y luego no? ¿Y a cuento de qué? Pero vamos lo más gracioso es que ahora tenemos que estar agradecidos a Florentino que ha sido muy caballero. Que le pregunten al Barça, a la Juve, al Manchester o al Inter lo caballero que fue con ellos. Muerte al TRAMPAS siempre. Y con respecto a que tenia el agua al cuello parece mentira que digais eso. Yo estuve en la marcha de Torres y fuimos 3. Estuve en la venta del Calderón y 4. Acaso ¿esto sería peor para la gente que vender a tu estrella y tu campo? Si no paso nada por entonces no pasa nada ahora. Todos sabemos que a estos dos cabrones no nos los quitamos ni a tortazos.

Página 78 de 83 (1232 elementos) « Primero ... < Anterior 76 77 78 79 80 Siguiente > ... Último »

AVISO LEGAL - Esta web pertenece a la ASDH, sin relación directa alguna con la sociedad Club Atlético de Madrid SAD. El uso de cualquier marca propiedad de la última se hace de modo nominativo y en ningún caso con fines comerciales o de intento de confusión de marcas. Así mismo SDH no se responsabiliza de las opiniones de sus colaboradores, foristas, etc...

Ofrecido por Community Server (Non-Commercial Edition) Football Supporters International Federación de Accionistas y Socios del Fútbol Español Asóciate al Atlético Club de Socios a través de Señales