Apache76:

Entre las cosas incomprensibles está que alguien pretenda que Courtois tuvo alguna culpa en la derrota.

Yo más bien diría que al contrario. En ninguno de los dos goles pudo hacer mucho. La falta es gol nada más salir, y el otro le entra bajo piernas, cierto, pero tapado y a bocajarro. Otra cosa es que se hubiera comido el tiro de la ronalda desde casi el medio campo. Me parece de los menos culpables el otro día. Pero, con alguien hay que pagarla y los porteros son buena diana.

Es mas salvo algun gol mas...para mi fue de lo mejorcito.

Courtois estuvo normal, paró lo que pudo y no le es achacable ningún gol. La falta de la cristiana es desde muy lejos pero iba perfecta. Quizás dejara mucho espacio al palo por donde entró el balón, pero es lógico ese posicionamiento. Nunca espero de él nada destacable, la verdad, me conformo con que no cante.

Hombre, no es que sea el culpable de nada, pero si algo aprendí en mi lamentable trayectoria como portero es que si te meten un gol por debajo de las piernas, el culpable eres tu.

SALUDOS.

No pude ver el partido, solo un poco del segundo tiempo por internet, lo que si tuve que soportar en la previa fue la estupidez de cervatillos vikingays, pues a pesar que he leido y escuchadotodas las opiniones sobre el derbi, no me he enterado si el portero jugó bien, si el Cholo planteó un partido bronco y de equipo pequeño, que se cagó, si Diego Costa fue un macarra o el defensor de la causa....Pero al final siempre hay alguien que comete un error infantil, en este caso Arda , me queda la tremenda decepción , la rabia y un odio exacerbado a todo lo que huela a cervatillos.

Apache76:

Entre las cosas incomprensibles está que alguien pretenda que Courtois tuvo alguna culpa en la derrota.

La falta es imparable y el gol de Ozil es a pecho descubierto, demasiado que tapó bastante portería. Aún así sacó algún tiro lejano del gitano. Courtois no pudo hacer más de lo que hizo. 0 culpable.

kikogol II:

Hombre, no es que sea el culpable de nada, pero si algo aprendí en mi lamentable trayectoria como portero es que si te meten un gol por debajo de las piernas, el culpable eres tu.

SALUDOS.

Pues poco aprendiste porque es evidente que el culpable fue Asenjo. Te pueden meter un gol por debajo de las piernas si estás tapando bulto y no ves la línea de tiro, como ocurre, perfectamente, sin que tenga que ser una cantada.

kikogol II:

Hombre, no es que sea el culpable de nada, pero si algo aprendí en mi lamentable trayectoria como portero es que si te meten un gol por debajo de las piernas, el culpable eres tu.

SALUDOS.

No, si te tiran a bocajarro y encima estás medio tapado. Goles entre las piernas los han encajado y encajan con relativa frecuencia grandes porteros.

Saludos.

Chinasky:

kikogol II:

Hombre, no es que sea el culpable de nada, pero si algo aprendí en mi lamentable trayectoria como portero es que si te meten un gol por debajo de las piernas, el culpable eres tu.

SALUDOS.

Pues poco aprendiste porque es evidente que el culpable fue Asenjo. Te pueden meter un gol por debajo de las piernas si estás tapando bulto y no ves la línea de tiro, como ocurre, perfectamente, sin que tenga que ser una cantada.

Lo de Asenjo si que está claro, que por cierto vaya paradón que les hizó a los israelíes el otro día.

Cuando tu sales a tapar, por donde no se te puede colar el balón nunca es por el espacio que ocupa  tu cuerpo, el problema es precisamente que el belga sale al bulto, sin aguantar el tiro y como este sale de cualquier forma, no sabe ni por donde le va. Ya le pasó algo parecido contra el Valencia en el primer gol que le mete Soldado, sale ya agachado a tapar y el tontolapolla la empalma por arriba, si se queda de pie le da en la cara.

No son cantadas espectaculares, pero si fallos que pulirá con el tiempo. Y como digo no me parece el culpable de la derrota.

SALUDOS.

JJJ.:

kikogol II:

Hombre, no es que sea el culpable de nada, pero si algo aprendí en mi lamentable trayectoria como portero es que si te meten un gol por debajo de las piernas, el culpable eres tu.

SALUDOS.

No, si te tiran a bocajarro y encima estás medio tapado. Goles entre las piernas los han encajado y encajan con relativa frecuencia grandes porteros.

Saludos.

Es que los grandes porteros también fallan.

SALUDOS.

 Ayer no me volvió a gustar la actuación del belga, en el gol de Córner el balón debe ser suyo, en el gol de Messi, por muy ajustado que vaya puede hacer algo más. El de Adriano es imparable, aunque se está acostumbrado a no hacer ni una palomita ni aunque le piquen. Me parece un gran portero, pero su marcha al Chelsea no me parece un descalabro. No creo que el De Gea del Atleti sea peor que Courtois y no creo que si los golfos fichan a un portero decente tras su marcha le echemos mucho de menos.

Es lento como el solo, le cuesta un mundo salir, en los partidos contra fuleros y farsantes se las come dobladas y de todos los colores. 

Esto que no salga de aquí, fuera de un foro atlético lo defenderé a muerte.

Tengo 37 castañas y he visto mucho futbol y mucho portero, he sufrido porteros infames y desde luego que este chico es un buen portero,pero falla en los partidos importantes, se le nota la cara de acojonamiento y en el gol de messi que llega dando botecitos creo que puede hacer algo más...como en los de ronalda de este y del año anterior.

Por mi se puede ir a final de temporada al chelsea ,al blackpool o al burnsley..

A mi me parece un porterazo, el unico problema que le veo... que no es nuestro. Por mi me lo quedaba para los proximos 12 años.

ayer no se perdió por courtois, es verdad que tiene un problema que no le entra en la cabeza con la altura y envergadura que tiene salir en los balones aereos, pero es buen portero y la gran mayoría de atleticos quiere que siga aquí por muchos años.

  Pues yo ayer le ví que sacó un gol cantado a Iniesta y que en ninguno de los 4 goles pudo hacer nada. El de "los botecitos" de Messi, supongo que será el tercero, el tiro raso al palo que no lo para nadie (en mi mundo, que puede ser paralelo).

Y el de la Ronalda, ya me contarás tú cómo coño paras eso.