Buenas, hermanos atléticos...
El informe de los peritos que era el requisito previo para la imputación del Lolo sigue dejando perpléjo a todo aquel que lo lee y que se resistía a dejar de creerse la patraña de que personajes como Lopera o Gil fueron los "salvadores" del manido 92.
Junto a la apropiación indebida del 10% de los traspasos (por ejemplo 200 millones a la buchaca por el pago de la claúsula de rescisión de Roberto Ríos), queda probado no sólo que Lopera no salvó al Betis en el 92 sino que en aquel momento de la constitución se hizo con más de un 30% del capital social cogiendo el dinero que ingresamos los de a pié en una cuenta en efectivo y, además, en la posterior condena por delito fiscal que tuvo, para no ir a la cárcel pagó la responsabilidad personal por el acta de conformidad firmada con Hacienda con dinero del club.
Nos vemos en las trincheras...
http://www.diariodesevilla.es/article/realbetis/665451/betis/salvo/lopera/la/carcel/hace/cuatro/anos.html
El Betis 'salvó' a Lopera de la cárcel hace
cuatro años
El club pagó la multa que evitó al máximo
accionista cumplir una pena de 15 meses, según el informe pericial del
jueves
J. Mérida / Sevilla | Actualizado 29.03.2010 -
07:40
Demoledor.
Es el adjetivo más utilizado por quienes han tenido acceso al informe
que dos peritos de la Agencia Tributaria han elaborado a petición de
Mercedes Alaya, la titular del Juzgado de Instrucción número 6 de
Sevilla. Extensísimo, con las cantidades a la peseta -analiza el período
comprendido entre las temporadas 93-94 y 98-99, las de Tegasa-, el
trabajo, de 274 páginas, extrae numerosísimas conclusiones, aunque la
principal es que la instrumentalización del Betis por parte de las
empresas de Lopera carece de fundamento porque el propio club es capaz
de su autogestión. Tanto es así que, en el período analizado, sufrió por
esta política inapropiada un perjuicio económico que se eleva, ya en
euros, a 12.407.807,33, intereses incluidos.
Más allá de la
cantidad, que presumiblemente crecerá espectacularmente con la segunda
entrega de los peritos -temporadas 99-00 a 06-07, las de Encadesa-, los
conceptos por los que, presuntamente, se ha lucrado Tegasa del Betis son
variopintos y algunos sonrojantes, como el que se reseña en el apartado
5 de la denominada conclusión final del trabajo. Textualmente, reza:
"Pago de la responsabilidad civil de D. Manuel Ruiz de Lopera:
489.454.478 ptas. (2.941.680,66 euros)".
Se refiere el informe a
la multa que tuvo que pagar Lopera cuando el 26 de enero de 2006 fue
condenado por el Juzgado de lo Penal número 10 de Sevilla a 15 meses de
cárcel por dos delitos fiscales.
Lopera redujo de forma indebida,
según el fallo, el pago del impuesto de sociedades en los años 96-97.
La sentencia recogía entre los hechos que fueron declarados erróneamente
los pagos por una presunta opción de compra de jugadores del CSKA
Moscú, los pagos a la compañía Europeiskisport, la amortización de
Albert Nadj y el ingreso ficticio por arrendamiento no realizado del
estadio de Heliópolis. Además, incluía el gasto para compra de entradas
luego teóricamente regaladas, el salario contabilizado para Denilson,
luego no pagado, y el pago de obras en la ciudad deportiva que no eran
deducibles.
En definitiva, que, según el informe del pasado
jueves 25 de marzo, Tegasa se benefició de casi 3 millones de euros al
salir ese dinero del Betis, el perjudicado y quien con el pago de esa
multa sustitutoria evitó que el máximo accionista cumpliese la pena de
prisión.
Pero el informe reseña además que, durante esas
temporadas, Tegasa obtuvo ingresos como consecuencia de la actividad
deportiva ordinaria del Betis y de la gestión de sus recursos, en total
más de 3 millones de euros; los ya conocidos 1.202.024,21 euros del
traspaso de Roberto Ríos al Athletic, que suponen un 10% del total.
Igualmente,
deja claro el trabajo de los peritos que parte del paquete de acciones
de Farusa fue adquirido mediante la asunción de deudas procedentes de
los préstamos de las Cajas de Ahorro y de los entonces directivos José
León y Manuel Morales.
La suma total de los perjuicios económicos
del Betis merced a la interposición innecesaria de Tegasa es de
8.568.130,60 euros, cantidad a la que se añade la indemnización por
intereses moratorios, y que da el global de más de 12,4 millones de
euros.
Lopera ya se ha apresurado a usar los medios de
comunicación del club, convertidos más que nunca en medios de
propaganda, para negar la veracidad de la pericia y, además, advertir
que estudia depurar eventuales responsabilidades en que pudieran haber
incurrido los autores.