Entiendo que partir de la premisa de que el Cholo planteó en el descanso en Coruña que el equipo se echase atrás y no tirase una sola vez a puerta es partir de una premisa falsa. A partir de ahí, cualquier argumento está viciado.
Criticar el cambio de Carrasco a priori puede tener lógica, pero a la vista de los resultados no. Salió bien, así que asunto resuelto y bala desaprovechada por sus críticos.
El problema es que muchos de los que se rasgaban las vestiduras en agosto porque algunos no veíamos una plantilla suficientemente compensada, ahora no pueden entender que no se ganen todos los partidos por cinco a cero. Y la culpa, claro, es de que el Cholo es "defensivo", "echa al equipo para atrás", "no acierta con los cambios", etc etc.
De pequeñito me enseñaron eso de que de bien nacido es ser agradecido. Y trato de aplicarlo. Lo hice con Luis y, por supuesto, lo hago con el Cholo.