en

Real Sociedad-Atleti

Último artículo 03-02-2012 17:47 escrito por pasaba. 225 respuestas.
Página 12 de 16 (226 elementos) « Primero ... < Anterior 10 11 12 13 14 Siguiente > ... Último »
Ordenar mensajes: Anterior Siguiente
  • 28-01-2012 3:10 en respuesta a

    Re: real sociedad vs atletico de madrid

    Chinasky:
    Cuando quieras nos ponemos a ello, ¿Te viene bien el próximo partido? Por mí perfecto, o eres sólo un bocas más de teclado?
    estas aqui porque tiene que haber de todo ¿no?... vaya fauna
  • 28-01-2012 10:25 en respuesta a

    Re: real sociedad vs atletico de madrid

    El principal problema de este foro no es Mirkovotava, por poner un ejemplo, es Chinasky y su licencia para repartir licencias. Y uno de los problemas principales de ASDH, que ayuda a explicar porqué pese a todos sus generosos y bienintencionados esfuerzos nunca será nada ni de lejos parecido a lo que fue Elefante Azul en el cambio en la historia del Barcelona, es que es poco más que el Foro de Chinasky. Ya lo era hace años cuando decidí dejar de frecuentarlo -tantos que hasta he olvidado contraseñas y cuentas de correo asociadas-, pero que siga siéndolo ahora es un lastre para una asociación que debería ser clave en estos momentos en los que parece que sí se pueden mover las cosas.
  • 28-01-2012 11:23 en respuesta a

    Re: real sociedad vs atletico de madrid

    El problema principal es que la gente confunde churras con merinas. Esto es un FORO, y no una linea editorial. Cada uno dice lo que venga en gana, respetando las normas que rigen este sitio. Para cualquier duda, ponte en contacto con los moderadores, y para lloriqueos al muro de las lamentaciones. Saludos.

    " Soy una vía sin tren. Una monja en un burdel. Una botella vacía. ".


  • 28-01-2012 11:33 en respuesta a

    Re: real sociedad vs atletico de madrid

    juanplata:
    El principal problema de este foro no es Mirkovotava, por poner un ejemplo, es Chinasky y su licencia para repartir licencias. Y uno de los problemas principales de ASDH, que ayuda a explicar porqué pese a todos sus generosos y bienintencionados esfuerzos nunca será nada ni de lejos parecido a lo que fue Elefante Azul en el cambio en la historia del Barcelona, es que es poco más que el Foro de Chinasky. Ya lo era hace años cuando decidí dejar de frecuentarlo -tantos que hasta he olvidado contraseñas y cuentas de correo asociadas-, pero que siga siéndolo ahora es un lastre para una asociación que debería ser clave en estos momentos en los que parece que sí se pueden mover las cosas.

    Siendo muy respetable tu planteamiento, he de decirte que estás muy equivocado. La Asociación Señales de Humo posibilita que la gente emita su opinión a través de este foro, creado por ella, pero ni todos los foreros son asociados, ni por supuesto la opinión de los mismos es dogma de fe para la Asociación, que en ningún caso es responsable de las manifestaciones vertidas en el foro a título particular.

    Respecto a Chinasky, que en todo momento ha dejado claro que no pertenece a la Asociación, es un forero de rancio abolengo que, como todos, tendrá sus defensores y detractores. Si puede tener cierto halo de gurú de opinión, como yo a veces le he llamado, será porque se lo ha ganado a pulso, pero no deja de ser un forero más. Su estilo es sobradamente conocido, como el de otros y que levante ampollas a estas alturas no deja de ser una soberana frivolidad, máxime si se le quiere convertir en el dueño del cotarro cuando ni pincha ni corta en la Asociación, de la cual, por tanto nunca podrá ser un lastre. Es más, siempre ha estado al pie del cañón cuando ha hecho falta, no como otros que presentan mejores modales y formas.

    En lo que sí coincido contigo es en que ahora el momento es clave, que la aportación de la Asociación debería ser mayor, pero eso depende básicamente de su capacidad y, te puedo asegurar, que el trabajo desarrollado por alguno de sus miembros, excede en mucho de tal capacidad, tanto de trabajo, como de sufrimiento, como de arriesgar su patrimonio y salud por defender los intereses de la afición del Atleti. Señales de Humo no rinde más, si es que se la puede pedir más, porque no cuenta con el apoyo suficiente de la afición, empezando por este foro, dado que muchos foreros no son asociados, como antes dije y, sin embargo, sí los son curiosamente algunos de otros que aquí suelen ser objeto si no de rechazo, al menos sí de injusta desconsideración.Es lo que hay, pero no es másque el fiel reflejo de una afición desnortada y desunida.

    Lo mismo podría decirse de una iniciativa tan bonita como el Atlético Club de Socios, en el cual entre cuatro se lo guisan y se lo comen, consiguiendo un resultado más que satisfactorio.

    Te invito a que te hagas asociado, si no lo eres ya y a que acudas a la Asamblea (esa es otra) que se celebrará el mes de febero según se anunciará próximamente.

    "El Atlético no se merece que le estén tratando como le están tratando. No se puede conformar con entrar en Europa, estoy en contra de anuncios como ese de 'Papá, ¿por qué somos del Atleti?'. ¡No! Cuando yo estaba siempre salíamos a competir a por la Liga, la Copa, todo. ¡Vuestros padres no nos permitían otra cosa! Somos el tercer equipo de España, pero nos hemos alejado de nuestra historia. Pero pensad que, cuando una puerta se cierra, se abre una ventana".
    Luis Aragonés en su Gaudeamus

    Diles que se vayan
    https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/404125_10151097005874053_1474836781_n.jpg
  • 28-01-2012 15:07 en respuesta a

    Re: real sociedad vs atletico de madrid

    JESUSEZ:

    juanplata:
    El principal problema de este foro no es Mirkovotava, por poner un ejemplo, es Chinasky y su licencia para repartir licencias. Y uno de los problemas principales de ASDH, que ayuda a explicar porqué pese a todos sus generosos y bienintencionados esfuerzos nunca será nada ni de lejos parecido a lo que fue Elefante Azul en el cambio en la historia del Barcelona, es que es poco más que el Foro de Chinasky. Ya lo era hace años cuando decidí dejar de frecuentarlo -tantos que hasta he olvidado contraseñas y cuentas de correo asociadas-, pero que siga siéndolo ahora es un lastre para una asociación que debería ser clave en estos momentos en los que parece que sí se pueden mover las cosas.

    Siendo muy respetable tu planteamiento, he de decirte que estás muy equivocado. La Asociación Señales de Humo posibilita que la gente emita su opinión a través de este foro, creado por ella, pero ni todos los foreros son asociados, ni por supuesto la opinión de los mismos es dogma de fe para la Asociación, que en ningún caso es responsable de las manifestaciones vertidas en el foro a título particular.

    Respecto a Chinasky, que en todo momento ha dejado claro que no pertenece a la Asociación, es un forero de rancio abolengo que, como todos, tendrá sus defensores y detractores. Si puede tener cierto halo de gurú de opinión, como yo a veces le he llamado, será porque se lo ha ganado a pulso, pero no deja de ser un forero más. Su estilo es sobradamente conocido, como el de otros y que levante ampollas a estas alturas no deja de ser una soberana frivolidad, máxime si se le quiere convertir en el dueño del cotarro cuando ni pincha ni corta en la Asociación, de la cual, por tanto nunca podrá ser un lastre. Es más, siempre ha estado al pie del cañón cuando ha hecho falta, no como otros que presentan mejores modales y formas.

    En lo que sí coincido contigo es en que ahora el momento es clave, que la aportación de la Asociación debería ser mayor, pero eso depende básicamente de su capacidad y, te puedo asegurar, que el trabajo desarrollado por alguno de sus miembros, excede en mucho de tal capacidad, tanto de trabajo, como de sufrimiento, como de arriesgar su patrimonio y salud por defender los intereses de la afición del Atleti. Señales de Humo no rinde más, si es que se la puede pedir más, porque no cuenta con el apoyo suficiente de la afición, empezando por este foro, dado que muchos foreros no son asociados, como antes dije y, sin embargo, sí los son curiosamente algunos de otros que aquí suelen ser objeto si no de rechazo, al menos sí de injusta desconsideración.Es lo que hay, pero no es másque el fiel reflejo de una afición desnortada y desunida.

    Lo mismo podría decirse de una iniciativa tan bonita como el Atlético Club de Socios, en el cual entre cuatro se lo guisan y se lo comen, consiguiendo un resultado más que satisfactorio.

    Te invito a que te hagas asociado, si no lo eres ya y a que acudas a la Asamblea (esa es otra) que se celebrará el mes de febero según se anunciará próximamente.

    La verdad es que lo has expresado mejor que bien. Es cierto, los que tengan un problema conmigo, lo tienen conmigo, que no le echen las culpas a la Asociación, que de nada tiene culpa. Hace años fui crítico con ella, porque entendía que debía serlo, pero lo cierto es que lleva ya años haciendo una labor magnífica. En cuanto a los quejicas, es fácil, escribid, luchad por lo que queráis defender y ganároslo en la cancha, no llorando como plañideras. "jo, el malo no nos deja jugar" pero coño, si no sabéis jugar, para que os metéis? Al margen de que el malo ya no es lo que era, ahora reparto caramelos comparado con los viejos tiempos. Os gusta repartir pero poco encajar, mal boxeo es ése.
    Quesada siempre presente!!!
  • 28-01-2012 17:48 en respuesta a

    Re: real sociedad vs atletico de madrid

    juanplata:
    El principal problema de este foro no es Mirkovotava, por poner un ejemplo, es Chinasky y su licencia para repartir licencias. Y uno de los problemas principales de ASDH, que ayuda a explicar porqué pese a todos sus generosos y bienintencionados esfuerzos nunca será nada ni de lejos parecido a lo que fue Elefante Azul en el cambio en la historia del Barcelona, es que es poco más que el Foro de Chinasky. Ya lo era hace años cuando decidí dejar de frecuentarlo -tantos que hasta he olvidado contraseñas y cuentas de correo asociadas-, pero que siga siéndolo ahora es un lastre para una asociación que debería ser clave en estos momentos en los que parece que sí se pueden mover las cosas.
     

    ¿Se pueden escribir más tonterías en un sólo párrafo? Cuanto desconocimiento.

    Sabemos ganar como nadie y sabemos perder mejor que nadie.Orgullo y la cabeza alta. Aleti hasta la muerte.

    Álvaro siempre te recordaremos.
  • 28-01-2012 17:54 en respuesta a

    Re: real sociedad vs atletico de madrid

    .,.
  • 28-01-2012 20:14 en respuesta a

    Re: real sociedad vs atletico de madrid

    Chinasky:
    En cuanto a los quejicas, es fácil, escribid, luchad por lo que queráis defender y ganároslo en la cancha, no llorando como plañideras. "jo, el malo no nos deja jugar" pero coño, si no sabéis jugar, para que os metéis? Al margen de que el malo ya no es lo que era, ahora reparto caramelos comparado con los viejos tiempos. Os gusta repartir pero poco encajar, mal boxeo es ése.
    Lo dicho, una actitud de troll de cabecera, y orgulloso de serlo. Yo no entré a este foro a boxear ni a jugar con ningún malo, sino como forma de aproximarme a Señales y para recabar información fiable sobre la SAD. No dudo de lo mucho que hayas podido hacer por la causa atlética en persona, ni de lo que hayas cambiado con el tiempo. Pero lo que yo he visto como forero es un gran esfuerzo (y despliegue de malas maneras sin necesidad) por espantar a "pesaos" que opinen ligeramente distinto. No pasa nada, realmente, uno se va y listo, ya vendrán otros. Porque por causas mayores uno lucha, pero por opinar en un foro... pues no oye. Y lo digo sin ninguna acritud, que conste. Saludos
  • 28-01-2012 22:24 en respuesta a

    Re: real sociedad vs atletico de madrid

    Cobarder:
    Chinasky:
    En cuanto a los quejicas, es fácil, escribid, luchad por lo que queráis defender y ganároslo en la cancha, no llorando como plañideras. "jo, el malo no nos deja jugar" pero coño, si no sabéis jugar, para que os metéis? Al margen de que el malo ya no es lo que era, ahora reparto caramelos comparado con los viejos tiempos. Os gusta repartir pero poco encajar, mal boxeo es ése.
    Lo dicho, una actitud de troll de cabecera, y orgulloso de serlo. Yo no entré a este foro a boxear ni a jugar con ningún malo, sino como forma de aproximarme a Señales y para recabar información fiable sobre la SAD. No dudo de lo mucho que hayas podido hacer por la causa atlética en persona, ni de lo que hayas cambiado con el tiempo. Pero lo que yo he visto como forero es un gran esfuerzo (y despliegue de malas maneras sin necesidad) por espantar a "pesaos" que opinen ligeramente distinto. No pasa nada, realmente, uno se va y listo, ya vendrán otros. Porque por causas mayores uno lucha, pero por opinar en un foro... pues no oye. Y lo digo sin ninguna acritud, que conste. Saludos

     

    Pues eso cobarder disfruta de este foro donde vas a encontrar muy buenos atleticos, y olvidate de lo demas, cada uno somos como somos y nos iras conociendo poco a poco.

  • 29-01-2012 0:29 en respuesta a

    Re: real sociedad vs atletico de madrid

    Cobarder:
    No pasa nada, realmente, uno se va y listo, ya vendrán otros. Porque por causas mayores uno lucha, pero por opinar en un foro... pues no oye. Y lo digo sin ninguna acritud, que conste. Saludos
    Unos que vienen, otros que se van...
    siempre hay por que vivir por que luchar
    al final las obras quedan las gentes se van
    otros que vienen las continuaran, la vida sigue igual

    Pocos amigos que son de verdad
    cuanto te halagan si triunfando estás
    y si fracasas bien comprenderas
    los buenos quedan los demás se van.

    Saludos y hasta siempre... (el público aplaude, no a él, y él se da la vuelta entre sombras y abandona el bar en silencio...) [MUTIS]
    Quesada siempre presente!!!
  • 29-01-2012 1:36 en respuesta a

    Re: real sociedad vs atletico de madrid

    Cobarder:
    Chinasky:
    En cuanto a los quejicas, es fácil, escribid, luchad por lo que queráis defender y ganároslo en la cancha, no llorando como plañideras. "jo, el malo no nos deja jugar" pero coño, si no sabéis jugar, para que os metéis? Al margen de que el malo ya no es lo que era, ahora reparto caramelos comparado con los viejos tiempos. Os gusta repartir pero poco encajar, mal boxeo es ése.
    Lo dicho, una actitud de troll de cabecera, y orgulloso de serlo. Yo no entré a este foro a boxear ni a jugar con ningún malo, sino como forma de aproximarme a Señales y para recabar información fiable sobre la SAD. No dudo de lo mucho que hayas podido hacer por la causa atlética en persona, ni de lo que hayas cambiado con el tiempo. Pero lo que yo he visto como forero es un gran esfuerzo (y despliegue de malas maneras sin necesidad) por espantar a "pesaos" que opinen ligeramente distinto. No pasa nada, realmente, uno se va y listo, ya vendrán otros. Porque por causas mayores uno lucha, pero por opinar en un foro... pues no oye. Y lo digo sin ninguna acritud, que conste. Saludos
    Tarados los hay en todos los lados, simplemente hay que pasar de ellos porque viven por y para el conflicto y fuera de él su vida es triste, muy triste. De hecho dudo que tengan vida más allá de donde son considerados y sus gracias y su matonismo de 3 pavos son alabados. Tú sigue opinando y diciendo lo que piensas que además lo haces con bastante criterio. Saludos.
    "Nunca llevé con más orgullo nuestra bandera que cuando no la quería nadie"
  • 29-01-2012 5:51 en respuesta a

    Re: real sociedad vs atletico de madrid

    Cobarder:
    Es el primer foro que veo en el que en vez de venir a trollear gente de fuera tienen uno de cabecera.

    Jejejeje, no es mal retrato, no.

    En todo caso, como muy bien ha expuesto Jesusez, convendría disociar Asociación y foristas, así como seguir participando aquí, que es la mejor forma de que esto siga plural y no se convierta en ningún cortijo particular con carteluco de "cuidado con el perro".

    Ya animar a aplicar toda esa autoproclamada implicación con el equipo y la Asociación también a crear un ambiente mínimamente habitable en el foro, o al menos a no destruirlo, supongo que sea predicar en el desierto.

    - Periodista (Ser): "¿Qué te parece lo del cocodrilo que le han regalado al presidente, Jesús Gil?"
    - Quique Setién: "Pues espero que crezca, se haga grande y se lo coma".

    Diles que se vayan

    Por un Aleti con identidad, popular, democrático, de los socios: ¡¡NO AL FÚTBOL NEGOCIO!!
  • 29-01-2012 13:36 en respuesta a

    Re: real sociedad vs atletico de madrid

    Bien, ya van estando todos juntitos. Es como echar carnaza a los caimanes, bien todos al reclamo, siempre.
    Quesada siempre presente!!!
  • 29-01-2012 14:51 en respuesta a

    Re: real sociedad vs atletico de madrid

    Chinasky:
    Hawyer, por no citarte, que es demasiado largo, ya sabía que llevabas todo eso dentro, sé leer entre líneas mejor de lo que piensas y llevabas ya tiempo buscándome y, al final, pues me has encontrado. Tú mismo lo reconoces y no me cabía duda. Ves, mejor así, ¿a qué te has quedado agustito? Claro muchacho, si lo mejor es verbalizar, sacarlo todo... ¿para qué te vas a andar con pullitas cada dos por tres? Lo sacas todo de golpe y ya sabemos cada uno a que atenernos, no tenemos que hacer más el paripe y cada uno a lo suyo. Tu sarta de jilipolleces no me voy a molestar en contestarlas, era lo que quería leer para no tener dudas sobre ti. Todo confirmado. No te preocupes, tú por tu camino y yo por el mío. La mano no me la tiendas porque te la voy a negar, yo no pongo dos caras como algunos, la del foro y la de verdad, soy igual, supongo que un colega para algunos pocos, un hermano para otros pocos, menos, y un capullo cabrón para muchos otros, pero en todos los casos, siempre igual. No tengo motivo alguno para que nos tengamos que dar una mano de hostias ¿Tú lo tienes? como te comentaba antes, ahora te estoy contestando sólo para zanjar y eliminar dudas, hasta más ver, que en mi caso, es hasta nunca. P.d. Lo de las cervezas, te iba a tocar palmarlas, lo que te digo es que no las quiero, que para ti. Pero vamos, si te quedan dudas, Manolete, para chulo yo, ya te dejaré pagadas sin esperar a los goles de Falcao, una caja de botellines en el Mata, si piensas que tengo problema por pagar unas birras. Hay que joderse con la chusma.

     

    Te confundes, yo no he buscaba, pero claro que te he encontrado, porque el que va de prepotente e inquisidor y es maleducado y tiránico una y otra vez sin cambiar, pues eso, que aunque la mona se vista de seda… mona se queda. Y como yo tengo 2 caras, a mi se me conoce y se me ve venir de lejos, sigo mi camino y si tus maneras van a chocar conmigo… terminarás chocando, que es lo que ha pasado. Sin embargo, sí es cierto que te dí el beneficio de la duda y el beneplácito por las referencias y explicaciones pertinentes que sobre ti me dio quien me las dio… con eso, no necesito más, de entrada fui generoso y yo mismo te tendí la mano aunque no la merecieras, pues el primero que dispara, también debería ser el primero en disculparse, pero ni hubo ni ha habido nunca el más mínimo atisbo de excusa (y es que el que no es señor, no atiende a tales modales), evidentemente, después de ver como te comportas… ni referencias, ni leches, que yo con gente así, es cierto, NO ME TRATO. Insisto en que para mí tenías ese préstamo de confianza que te da el empezar a conocerte donde lo hice (para ti eso no era motivo más que suficiente, pues vale), a partir de ahí, revienta en el momento en el me dices ser tonto por utilizar ex profeso el mismo absurdo argumento que utilizas como réplica a un comentario a Cobarder, (para mi gusto, opinión correcta y en la línea de lo que yo también pienso de RG, por eso intervine) o sea, que no siendo capaz de permitirle a los demás lo que tú sí usas, encima puedas pretender que siga dándote crédito, no replique y salirte de rositas, ¿no?. Pues lo llevas clarinete, así que, por mí te puedes seguir pavoneando y presumiendo de tus mamporros y mamporreros, que me la sopla, siempre y cuando no me faltes al respeto, porque eso, no te lo voy a admitir, y creo que dentro de las normas del “forro”, tú te lo pasas por el “foro” cada dos por tres... o como se diga, porque por lo visto, para ti, es lo mismo. Ahora bien, si quieres instaurar el pensamiento único de la manera que sea, y que nadie te ponga cortapisas por temor a tus represalias, llegará el momento en el que aquellos que puedan aportar algo con pensamiento distinto, dejen de hacerlo porque esto, el Atleti, el fútbol y demás, no es su principal preocupación ni razón de ser, y para tener desencuentros desagradables, mejor no decir nada, dedicarse a otros quehaceres y pasar, cosa que desde luego, no enriquece un foro. Y si a mi algo me gusta, es razonar y pensar por mi mismo sin que nadie me obligue en un sentido o me coaccione, y mucho menos, me insulte o falte porque no le gusta lo que digo o como lo digo.

     

    Lo que dice Jesusez del foro y los asociados es cierto, no tiene por qué ver una cosa con la otra, pero eso… mucha gente de fuera no lo sabe, y si entra, intenta participar y se encuentra con energúmenos de este calado, que van repartiendo collejas y malas formas a cada persona que por aquí aparece, por dar una opinión que no es de su agrado… pues eso, que perfectamente pueden pensar ¿a que coño me voy yo a unir a esta gente?.

     

    Una nota más, efectivamente, cuando uno llega a un foro, “desconoce” lo que se cuece en él… o no. Yo no presupondría nada. ¿Quién sabe si el que empieza a escribir por primera vez, es una persona madura, sabia y culta que lleva un montón de años leyéndonos y que por fin da el paso de escribir, o es un chaval que desconoce todo o…?. NADIE. Por eso, yo creo que cualquiera que por aquí pase debería de tener y recibir un mínimo de respeto, (el mismo que cada uno pretenda para si mismo), porque el sólo hecho de entrar aquí, a mi me dice que es alguien que cuando menos, se interesa por el Atlético desde un lugar distinto a la web oficial, o los panfletos AS o Marca o demás, y si eso no lo cuidamos, nunca conseguiremos aglutinarnos para mandar a tomar por culo a los que realmente hay que mandar a tomar por culo… A LOS DELINCUENTES GIL y CEREZO. Yo sí tengo claro hacia donde enfocar mis críticas principales en este foro y por qué estoy por aquí, lo cual no quita que sabiendo esto permita otras cosas.

     

    Ah!. A lo que tú llamas sarta de jilipolleces, otros lo llaman saber escribir y desarrollar con imaginación unas ideas, tal vez por eso no lo vas a contestar, porque como diría la zorra de las uvas que no conseguía alcanzar: “Están verdes y no se pueden coger”, como ya te dije, no está hecha la miel para la boca del asno. Y el que no sabe devolver una “espaldiña” dialéctica y literaria, recurre al insulto, a la amenaza o al desprecio… pues vale también. Yo desde luego no perderé más el tiempo en esto, ni con gente así, pues no hay más ciego que el que no quiere ver, y lo que la naturaleza no da… Salamanca no regala.

     

    Respecto a los botellines, me dan lo mismo, ¿que eres solvente y puedes pagar, no una, sino 200 o 2000?, pues mejor para ti, ni lo he puesto en duda, ni me preocupa, ni las quiero, ni las necesito. Más te valdría esa generosidad invertirla en educación y respeto, te daría más réditos. Hay que joderse con la “aristocretinacia”.

     

    "Podemos jugar mejor, ganar o perder, pero hay una idea que no se negocia, que es el trabajo y que nadie es más importante que el equipo" Cholo Simeone
  • 29-01-2012 16:10 en respuesta a

    Re: real sociedad vs atletico de madrid

    Ultimamente entro poco por aquí pero no cambia la cosa,triste.

    Tenemos lo que nos merecemos, por blandos, por tibios y por mierdas, luego menos lloros cuando el Atleti desaparezca.
Página 12 de 16 (226 elementos) « Primero ... < Anterior 10 11 12 13 14 Siguiente > ... Último »

AVISO LEGAL - Esta web pertenece a la ASDH, sin relación directa alguna con la sociedad Club Atlético de Madrid SAD. El uso de cualquier marca propiedad de la última se hace de modo nominativo y en ningún caso con fines comerciales o de intento de confusión de marcas. Así mismo SDH no se responsabiliza de las opiniones de sus colaboradores, foristas, etc...

Ofrecido por Community Server (Non-Commercial Edition) Football Supporters International Federación de Accionistas y Socios del Fútbol Español Asóciate al Atlético Club de Socios a través de Señales