“El principal argumento, la barrera, la muralla, tras la cual se esconden (Gil y Cerezo) es que esto es suyo. Bueno, pues eso no es suyo. Eso ya quedado aclarado por la justicia española”

http://www.segundoanfiteatro.es/2012/01/entrevista-a-jose-luis-sanchez-ayuso/

Además de esa entrevista. Hay otra a un tal Rubén "EL Hacha" Uría y un reportaje, alguna de cuyas fotos y expresiones no tienen precio. En especial la de Jesús Gil y Ruiz Mateos, con Cerezo en segundo plano la noche de la transformación. Si alguien puede o sabe que la pegue, no se si se ve.

Este es el reportaje final: http://mensajedeportivo.wordpress.com/2012/01/28/la-familia-gil-25-anos-en-el-palco-del-vicente-calderon/ 

ASdH apoya estas nuevas iniciativas a la que se ven abocados los nuevos periodistas si quieren mantener su vocación. Entre ondas atléticas, podcast rojiblancos y atleeeeeticos, vida rojiblancas, y ahora....segundos anfiteatros. A escasos metros del tercero, por debajo.

Acá os copio su último mensaje:

Mucha suerte en vuestra empresa, es ilusionante y elogiable que haya gente que luche porque el fútbol siga perteneciendo a sus legítimos dueños, los aficionados.

 Aupa!

Repetido

Desde la ignorancia, ¿Qué "pinta" Ruiz Mateos con Gil en ese momento historico-histérico?.

Aviación:

Además de esa entrevista. Hay otra a un tal Rubén "EL Hacha" Uría y un reportaje, alguna de cuyas fotos y expresiones no tienen precio. En especial la de Jesús Gil y Ruiz Mateos, con Cerezo en segundo plano la noche de la transformación. Si alguien puede o sabe que la pegue, no se si se ve.

 

 

Este es el reportaje final: http://mensajedeportivo.wordpress.com/2012/01/28/la-familia-gil-25-anos-en-el-palco-del-vicente-calderon/ 

ASdH apoya estas nuevas iniciativas a la que se ven abocados los nuevos periodistas si quieren mantener su vocación. Entre ondas atléticas, podcast rojiblancos y atleeeeeticos, vida rojiblancas, y ahora....segundos anfiteatros. A escasos metros del tercero, por debajo.

Acá os copio su último mensaje:

Mucha suerte en vuestra empresa, es ilusionante y elogiable que haya gente que luche porque el fútbol siga perteneciendo a sus legítimos dueños, los aficionados.

No dudéis en contar con nosotros (Segundo Anfiteatro) o conmigo a título personal para lo que necesitéis. Estaré encantado de ayudaros en todo lo que me sea posible.

Un abrazo,

___________________________________________________

Javier Aguilar

REDACCIÓN Y ADMINISTRACIÓN

 

Deportes, música y cine

 

www.segundoanfiteatro.es

Javierix:

Desde la ignorancia, ¿Qué "pinta" Ruiz Mateos con Gil en ese momento historico-histérico?.

Esa foto está tomada en la madrugada del 30 de junio de 1992 en la puerta del CSD. El FFMdBdO y Ruizma aparecieron a ultimísima hora para entregar la documentación de la conversión a SAD de Atleti y Rayo. Ruizma de hecho va en batín y pijama.

 No es el pelucas el que sale detras de la grabadora?

Klimowicz:

 No es el pelucas el que sale detras de la grabadora?

Sí, lo comenta Aviación:

Aviación:

Aristes:

Klimowicz:

 No es el pelucas el que sale detras de la grabadora?

Sí, lo comenta Aviación:

Aviación:

 

Además de esa entrevista. Hay otra a un tal Rubén "EL Hacha" Uría y un reportaje, alguna de cuyas fotos y expresiones no tienen precio. En especial la de Jesús Gil y Ruiz Mateos, con Cerezo en segundo plano la noche de la transformación. Si alguien puede o sabe que la pegue, no se si se ve.

 

Que pelazo... xD

 Que pelazo de peluca que dilia un chino.

Klimowicz:

30 segundos de declaraciones de Jose Luis en el matinal de la SER ahora mismo. muy ricos!

Me ha sorprendido. Sobre todo que metieran el corte de "plantearnos si seguir abrazados a una familia gil cuyo destino puede ser la cárcel"

No obstante, hay ruido de sables incluso entre los "neutros", por evaluar que con esta impugnación se va contra el Atleti. Simbiosis return.

Uno de los males que aquejan a este Atleti infectado de SAD hasta el tuétano es que SdH tenga más detractores que socios. 

 Añado, humildemente:

Creo que urge una aclaración utilizando todos los altavoces posibles en el sentido: SdH  no se opone a un traslado consensuado y que beneficie a la Entidad. Creemos que con estos al frente no puede producirse, y por eso lo denunciamos. Pretendemos, si es deseo de la afición, sumarnos a un traslado que nos acerque a los beneficios obtenidos por nuestros vecinos o nos aproxime a ese primer momento en que se dijo que la operación enjugaría parte de la deuda y posibilitaría fichajes contrastados. No podemos cambiarnos "a pelo" ahora, en plena crisis inmobiliaria. Quizás aguantar 8 ó 10 años y replantear la cuestión en otro momento donde el Club Atlético de Madrid pueda salir mucho más beneficiado.