milinkito: kikogol II:
milinkito: kikogol II:
milinkito: kikogol II:
milinkito: Y Cata-Domínguez, por mucho que nos duela, es un 1 en la quiniela
Duele porque no es cierto ¿En concreto con quién ha empatado este tio?.
SALUDOS.
No sé con quién habrá empatado. Solo sé que aquel Domínguez prometedor se está quedando en un central aseadito, sin más.
Esa no es la cuestión, que sería muy discutible, sino si es inferior al Cata, que en concreto no se cuales son sus méritos aparte de, como ya dije, ser muy feo y tener cara de malo.
SALUDOS.
Y los méritos de Domínguez, aparte de ser canterano y uno de los nuestros? Domínguez comenzó muy bien pero se fue diluyendo hasta ser un central muy normalitp, que es lo que es hoy. Yo creo que el Cata va a acabar siendo titular. Veremos.
Y dale, ya he aceptado para seguir con la discusión que Dominguez es normalito, a partir de aquí. ¿Cuales son los méritos del Cata para ser superior a Dominguez?.
Luego si quieres hablamos de cuando empezó a diluirse Dominguez, concretamente cuando tuvo los primeros problemas de representantes. O de sus méritos, porque en este equipo ser canterano y uno de los nuestros no es un mérito, es un demérito, y no solo por los delincuentes.
SALUDOS
Simplemente es cuestión de gustos, el Cata me parece un central más solvente y seguro que Domínguez, sin ser ninguno de los dos nada del otro mundo. Con respecto a los problemas de representante, puede puede ser. Lo único que sé es que Domínguez empezó como un tiro y poco a poco dejó de ser titular con QSF, para pasar a ser el cuarto central del Cholo, por detrás de un pseudofutbolista como Perea (todo mi respeto como persona, grande Luis Amaranto!), y eso que en la primera alineación del Cholo, Domínguez fue titular en La Rosaleda, es decir, que la intención del Cholo era darle bola. Domínguez lleva un par de años estancado, es la única realidad. Pero oye, que esto es fútbol, y lo que para ti puede ser blanco, para mi puede ser negro. A ti no te gusta por ejemplo el mejor 10 que hemos tenido desde Milinko, yo no lo entiendo, pero se tiene que respetar...
Si respetar lo respeto, lo que pasa es que por ahora solo me has enumerado los deméritos de Dominguez, pero ningún mérito del Cata.
En cuanto a los representantes, lo cierto es que cuando Dominguez, después de ser titular con Quique, empezó a ser reserva, se le preguntó a Quique y vino a responder que le preguntaran a los que asesoraban al chaval. Había ahí un problema de representantes y renovaciones. Y sinceramente, las presiones para cambiar de representante en la cantera del Aleti son vox populi. Y eso de que la intención del Cholo era darle bola, venga coño, que ya nos sabemos los manejos de esta gente, osea que en un partido ya toma la decisión.
Por otra parte, a mi no me parece que Dominguez cuando ha salido lo haya hecho peor que Miranda ni que Godin, lo que pasa es que cuando alguien ve que se le trata distinto, que sus errores están siendo mirados de otra forma en comparación a los demás, es en cierta parte lógico que baje el nivel, máxime cuando los que le traen para sustituirle no son ni mucho menos Baresi.
La cuestión es que hemos cambiado a un chaval de 23 años de la cantera, llamado a la selección y que ha ido a los juegos, por un prejubilado que a lo máximo que ha llegado es a jugar en el Getafe. Y eso no son gustos.
SALUDOS.