solozabal:

Fijate lo que es el futbol. Ayer lo que faltaba no era un Diego o un Oliver, era un medio centro defensivo, lo que hubiera permitido un centro de campo con la estructura que hemos tenido hasta ayer. Gabi y otro a cortar, defender y guardar la posición y dos interiores a crear y presionar (Arda y Koke). Con eso hubieramos vuelto hacer del medio un campo de minas.

Eso está claro. Por la ausencia de un jugador acabamos perdiendo dos más. Supongo que esa era la idea al meter al Cebolla, que ayudase un poco en el medio, pero lo que hizo fue aumentar el caos, lo que tampoco era de extrañar. Yo habría salido con Raúl García, pero claro, a toro pasado todos somos muy listos.

Y hay otra cosa de Simeone, en mi opinión un defecto, que no le pega nada con el tipo de entrenador que es, y es eso de sacar delanteros por mediocampistas cuando el resultado está cuesta arriba. Un entrenador como Simeone debería ser de los que cuando la cosa se complica te llena el mediocampo, no de los que te lo vacían.  

 

milinkito:

Gran equipo esa Real, con los conceptos futbolísticos muy claros y definidos. Mucho talento arriba y jugadores que son carne de selección como Iñigo o Illarramendi, por este último pedía precio pero ya,pedazo de futbolista. El Atleti sin ideas arriba y con Falcao apagado. Sobre Ayza lo de siempre, un desastre de árbitro, pero si bien ha resultado vital en el marcador final, creo que ha perjudicado a los dos equipos.

Homber Milikito, la real fue un equipo que defendio muy bien y neutralizo todos nuestros ataques, pero fue totalmente superada y dominada. De ahi a decir que es un gran equipo no se yo a que te refieres. Nos ganaron por un fuera de juego como una casa si no lo justo hubiese sido empate a cero, y si esto fuera boxeo hubiesemos ganado a los puntos. Eso si hay jugadores, como Vela que nos vendria de perlas.

Lo que ha hecho el Cholo con este equipo es la hostia. Y por cierto, que contentos estan todos los medios de descomunicacion con el resultado. Es curioso, que todos los fuera de juego que nos pitaron eran mostrados en la moviola desde el angulo perpendicular al linier para mostrar que eran fuera de juego. Sin embargo, en el gol de la real mostraron el angulo perpendicular del portero de la real, y claro parecia hasta dudoso. Que asco de prensa!

Cuando veo partidos como el de ayer, mas grande me parece el milagro del cholo.

Con esta plantilla es un milagro llevar los puntos que hemos sumado

otinson:

Cuando veo partidos como el de ayer, mas grande me parece el milagro del cholo.

Con esta plantilla es un milagro llevar los puntos que hemos sumado

Los pvtos ciervos tienen dos equipos titulares potentísimos, nosotros con lo justo y todavía sacan pecho hoy por pasarnos, todo dirigido por los medios, claro. Y haciendo campaña contra Diego Costa ( a ver si el chaval deja de hacer gilipolleces porque nos le van a expulsar en cada partido )

pancho:

otinson:

Cuando veo partidos como el de ayer, mas grande me parece el milagro del cholo.

Con esta plantilla es un milagro llevar los puntos que hemos sumado

Los pvtos ciervos tienen dos equipos titulares potentísimos, nosotros con lo justo y todavía sacan pecho hoy por pasarnos, todo dirigido por los medios, claro. Y haciendo campaña contra Diego Costa ( a ver si el chaval deja de hacer gilipolleces porque nos le van a expulsar en cada partido )

 

Pues a mi me gusta que los fuleros saquen pecho, eso es que nos tienen en cuenta y que han vuelto a temernos. Queda liga, ellos se juegan la Champions y nos sacan 1 punto

 

otinson:

Cuando veo partidos como el de ayer, mas grande me parece el milagro del cholo.

Con esta plantilla es un milagro llevar los puntos que hemos sumado

Ciertamente lo que está haciendo el Cholo, tiene mucho mérito, y está sacando más provecho a la plantilla que la cualquiera hubiesemos imaginado. Pero es innegable que ayer se equivocó varias veces durante el partido. Primero con el esquema del cebolla por dentro y Koke por fuera, y segundo en los cambios. Pq el medio del campo estaba perdido, dejando siempre una zona enorme con inferioridad, que dejaba al equipo partido totalmente, y en lugar de solucionar el problema con los cambios, partió más al equipo, con la entrada de Adrián y Raul García. Ayer el partido pedía un centrocampista de enlace desde el minuto 30, era evidente, y aunque joven, teníamos a Oliver para hacer ese trabajo. Se equivocó, no se si por ir por orden jerárquico, por falta de confianza en el chaval, o por no tener la osadía necesaria para sacarlo, pero se equivocó.

Otras dos conclusiones que deja el partido, es que Juanfran, no está; que Gabi, no puede jugar de pivote defensivo, pq perdía constantemente la posición como en el gol; y que tristemente, creo que casi todos, empezamos a no esperar nada cuando sale Adrián.

Al Capone:

milinkito:

Gran equipo esa Real, con los conceptos futbolísticos muy claros y definidos. Mucho talento arriba y jugadores que son carne de selección como Iñigo o Illarramendi, por este último pedía precio pero ya,pedazo de futbolista. El Atleti sin ideas arriba y con Falcao apagado. Sobre Ayza lo de siempre, un desastre de árbitro, pero si bien ha resultado vital en el marcador final, creo que ha perjudicado a los dos equipos.

Homber Milikito, la real fue un equipo que defendio muy bien y neutralizo todos nuestros ataques, pero fue totalmente superada y dominada. De ahi a decir que es un gran equipo no se yo a que te refieres. Nos ganaron por un fuera de juego como una casa si no lo justo hubiese sido empate a cero, y si esto fuera boxeo hubiesemos ganado a los puntos. Eso si hay jugadores, como Vela que nos vendria de perlas.

Lo que ha hecho el Cholo con este equipo es la hostia. Y por cierto, que contentos estan todos los medios de descomunicacion con el resultado. Es curioso, que todos los fuera de juego que nos pitaron eran mostrados en la moviola desde el angulo perpendicular al linier para mostrar que eran fuera de juego. Sin embargo, en el gol de la real mostraron el angulo perpendicular del portero de la real, y claro parecia hasta dudoso. Que asco de prensa!

No vi ayer la superioridad de la que hablas del Atleti. Yo vi un equipo alocado, sin ideas, que abusó constantemente de colgar balones absurdos, que no tenía un plan especfico de juego, que fue un desastre táctico en mediocampo, que llegábamos más por los cojones e intensidad que este equipo no negocia jamás en ningún partido que por el peso específico del juego. Enfrente vi un rival muy ordenado, que tenía un plan y que lo ejecutó a las mil maravillas. Que defendió mucho y bien, con un Iñigo y un Illarramendi excepcionales (Falcao ni la olió) y que salían a la contra en 2-3 toques con un peligro que se olía desde la salida de bola. ¿Que el gol fue en fuera de juego y que eso incidió en el resultado final? Pues sí, como también pudimos acabar con 9 por expulsiones de Arda y Costa, el primero a la media hora de partido y con 60 minutos por delante.

milinkito:

No vi ayer la superioridad de la que hablas del Atleti. Yo vi un equipo alocado, sin ideas, que abusó constantemente de colgar balones absurdos, que no tenía un plan especfico de juego, que fue un desastre táctico en mediocampo, que llegábamos más por los cojones e intensidad que este equipo no negocia jamás en ningún partido que por el peso específico del juego. Enfrente vi un rival muy ordenado, que tenía un plan y que lo ejecutó a las mil maravillas. Que defendió mucho y bien, con un Iñigo y un Illarramendi excepcionales (Falcao ni la olió) y que salían a la contra en 2-3 toques con un peligro que se olía desde la salida de bola. ¿Que el gol fue en fuera de juego y que eso incidió en el resultado final? Pues sí, como también pudimos acabar con 9 por expulsiones de Arda y Costa, el primero a la media hora de partido y con 60 minutos por delante.

Con todo el peligro que se olia cada vez que daban tres toques ¿Podrias decirme alguna ocasion clara aparte de la del gol?.

Antes de la expulsión de Arda, podiamos haber metido algun gol en esos fuera de juegos que nos pitaron y que no eran, curiosamente el liner que concedio el gol suyo

Ha veces somos mas papistas que el Papa

 

Saludos

 

milinkito:

Al Capone:

milinkito:

Gran equipo esa Real, con los conceptos futbolísticos muy claros y definidos. Mucho talento arriba y jugadores que son carne de selección como Iñigo o Illarramendi, por este último pedía precio pero ya,pedazo de futbolista. El Atleti sin ideas arriba y con Falcao apagado. Sobre Ayza lo de siempre, un desastre de árbitro, pero si bien ha resultado vital en el marcador final, creo que ha perjudicado a los dos equipos.

Homber Milikito, la real fue un equipo que defendio muy bien y neutralizo todos nuestros ataques, pero fue totalmente superada y dominada. De ahi a decir que es un gran equipo no se yo a que te refieres. Nos ganaron por un fuera de juego como una casa si no lo justo hubiese sido empate a cero, y si esto fuera boxeo hubiesemos ganado a los puntos. Eso si hay jugadores, como Vela que nos vendria de perlas.

Lo que ha hecho el Cholo con este equipo es la hostia. Y por cierto, que contentos estan todos los medios de descomunicacion con el resultado. Es curioso, que todos los fuera de juego que nos pitaron eran mostrados en la moviola desde el angulo perpendicular al linier para mostrar que eran fuera de juego. Sin embargo, en el gol de la real mostraron el angulo perpendicular del portero de la real, y claro parecia hasta dudoso. Que asco de prensa!

No vi ayer la superioridad de la que hablas del Atleti. Yo vi un equipo alocado, sin ideas, que abusó constantemente de colgar balones absurdos, que no tenía un plan especfico de juego, que fue un desastre táctico en mediocampo, que llegábamos más por los cojones e intensidad que este equipo no negocia jamás en ningún partido que por el peso específico del juego. Enfrente vi un rival muy ordenado, que tenía un plan y que lo ejecutó a las mil maravillas. Que defendió mucho y bien, con un Iñigo y un Illarramendi excepcionales (Falcao ni la olió) y que salían a la contra en 2-3 toques con un peligro que se olía desde la salida de bola. ¿Que el gol fue en fuera de juego y que eso incidió en el resultado final? Pues sí, como también pudimos acabar con 9 por expulsiones de Arda y Costa, el primero a la media hora de partido y con 60 minutos por delante.

Los primeros veinte minutos fueron de asedio. Despues y sobretodo tras el gol de ellos, al Atleti le costo mucho porque primeo le cuesta remontar y segundo no tenian a nadie en el centro del campo para dirigir al equipo. Yo nunca vi a la real con peligro como dices. Su ocasion mas claro vino precedido de un fuera de juego. Pero eso si, te doy la razon de que estuvieron muy bien plantados. Tambien veo que eres un fan de los realistas, y me parece bien. Pero de ningun modo merecieron la victoria aun jugando un partidazo segun tu. Esto dice mucho de la gran labor del Cholo.

 ¿La expulsión de Arda? La madre que me parió, el daño que hace la ppm. 

solozabal:

milinkito:

No vi ayer la superioridad de la que hablas del Atleti. Yo vi un equipo alocado, sin ideas, que abusó constantemente de colgar balones absurdos, que no tenía un plan especfico de juego, que fue un desastre táctico en mediocampo, que llegábamos más por los cojones e intensidad que este equipo no negocia jamás en ningún partido que por el peso específico del juego. Enfrente vi un rival muy ordenado, que tenía un plan y que lo ejecutó a las mil maravillas. Que defendió mucho y bien, con un Iñigo y un Illarramendi excepcionales (Falcao ni la olió) y que salían a la contra en 2-3 toques con un peligro que se olía desde la salida de bola. ¿Que el gol fue en fuera de juego y que eso incidió en el resultado final? Pues sí, como también pudimos acabar con 9 por expulsiones de Arda y Costa, el primero a la media hora de partido y con 60 minutos por delante.

Con todo el peligro que se olia cada vez que daban tres toques ¿Podrias decirme alguna ocasion clara aparte de la del gol?.

Antes de la expulsión de Arda, podiamos haber metido algun gol en esos fuera de juegos que nos pitaron y que no eran, curiosamente el liner que concedio el gol suyo

Ha veces somos mas papistas que el Papa

 

Saludos

 

Hay equipos que no necesitan crear ocasiones para transmitir peligro, ese equipo fue la Real anoche. Al menos a mi me lo pareció, tenía la sensación que cuando salían se olía el peligro con los Vela-Griezmann-Prieto. El mismo peligro que no olí por ninguna parte hace 15 días con un Español en superioridad numérica durante 45 minutos. Quizás sean sensaciones, y el único que las tuvo anoche fui yo, pero así lo sentí, y así lo expreso. Puede ser que sea yo el que me equivoque, no estoy en posesión de la verdad.

Al Capone:

milinkito:

Al Capone:

milinkito:

Gran equipo esa Real, con los conceptos futbolísticos muy claros y definidos. Mucho talento arriba y jugadores que son carne de selección como Iñigo o Illarramendi, por este último pedía precio pero ya,pedazo de futbolista. El Atleti sin ideas arriba y con Falcao apagado. Sobre Ayza lo de siempre, un desastre de árbitro, pero si bien ha resultado vital en el marcador final, creo que ha perjudicado a los dos equipos.

Homber Milikito, la real fue un equipo que defendio muy bien y neutralizo todos nuestros ataques, pero fue totalmente superada y dominada. De ahi a decir que es un gran equipo no se yo a que te refieres. Nos ganaron por un fuera de juego como una casa si no lo justo hubiese sido empate a cero, y si esto fuera boxeo hubiesemos ganado a los puntos. Eso si hay jugadores, como Vela que nos vendria de perlas.

Lo que ha hecho el Cholo con este equipo es la hostia. Y por cierto, que contentos estan todos los medios de descomunicacion con el resultado. Es curioso, que todos los fuera de juego que nos pitaron eran mostrados en la moviola desde el angulo perpendicular al linier para mostrar que eran fuera de juego. Sin embargo, en el gol de la real mostraron el angulo perpendicular del portero de la real, y claro parecia hasta dudoso. Que asco de prensa!

No vi ayer la superioridad de la que hablas del Atleti. Yo vi un equipo alocado, sin ideas, que abusó constantemente de colgar balones absurdos, que no tenía un plan especfico de juego, que fue un desastre táctico en mediocampo, que llegábamos más por los cojones e intensidad que este equipo no negocia jamás en ningún partido que por el peso específico del juego. Enfrente vi un rival muy ordenado, que tenía un plan y que lo ejecutó a las mil maravillas. Que defendió mucho y bien, con un Iñigo y un Illarramendi excepcionales (Falcao ni la olió) y que salían a la contra en 2-3 toques con un peligro que se olía desde la salida de bola. ¿Que el gol fue en fuera de juego y que eso incidió en el resultado final? Pues sí, como también pudimos acabar con 9 por expulsiones de Arda y Costa, el primero a la media hora de partido y con 60 minutos por delante.

Los primeros veinte minutos fueron de asedio. Despues y sobretodo tras el gol de ellos, al Atleti le costo mucho porque primeo le cuesta remontar y segundo no tenian a nadie en el centro del campo para dirigir al equipo. Yo nunca vi a la real con peligro como dices. Su ocasion mas claro vino precedido de un fuera de juego. Pero eso si, te doy la razon de que estuvieron muy bien plantados. Tambien veo que eres un fan de los realistas, y me parece bien. Pero de ningun modo merecieron la victoria aun jugando un partidazo segun tu. Esto dice mucho de la gran labor del Cholo.

No lo tengo ningún aprecio a la Real, más allá de valorar que tienen buenos futbolistas como Iñigo Martínez, Illarramendi, Xabi Prieto, Vela o Griezmann. Espero que no sea pecado que esos jugadores me gusten. Por lo demás, como si descienden, me la trae floja.

milinkito:

Al Capone:

milinkito:

Al Capone:

milinkito:

Gran equipo esa Real, con los conceptos futbolísticos muy claros y definidos. Mucho talento arriba y jugadores que son carne de selección como Iñigo o Illarramendi, por este último pedía precio pero ya,pedazo de futbolista. El Atleti sin ideas arriba y con Falcao apagado. Sobre Ayza lo de siempre, un desastre de árbitro, pero si bien ha resultado vital en el marcador final, creo que ha perjudicado a los dos equipos.

Homber Milikito, la real fue un equipo que defendio muy bien y neutralizo todos nuestros ataques, pero fue totalmente superada y dominada. De ahi a decir que es un gran equipo no se yo a que te refieres. Nos ganaron por un fuera de juego como una casa si no lo justo hubiese sido empate a cero, y si esto fuera boxeo hubiesemos ganado a los puntos. Eso si hay jugadores, como Vela que nos vendria de perlas.

Lo que ha hecho el Cholo con este equipo es la hostia. Y por cierto, que contentos estan todos los medios de descomunicacion con el resultado. Es curioso, que todos los fuera de juego que nos pitaron eran mostrados en la moviola desde el angulo perpendicular al linier para mostrar que eran fuera de juego. Sin embargo, en el gol de la real mostraron el angulo perpendicular del portero de la real, y claro parecia hasta dudoso. Que asco de prensa!

No vi ayer la superioridad de la que hablas del Atleti. Yo vi un equipo alocado, sin ideas, que abusó constantemente de colgar balones absurdos, que no tenía un plan especfico de juego, que fue un desastre táctico en mediocampo, que llegábamos más por los cojones e intensidad que este equipo no negocia jamás en ningún partido que por el peso específico del juego. Enfrente vi un rival muy ordenado, que tenía un plan y que lo ejecutó a las mil maravillas. Que defendió mucho y bien, con un Iñigo y un Illarramendi excepcionales (Falcao ni la olió) y que salían a la contra en 2-3 toques con un peligro que se olía desde la salida de bola. ¿Que el gol fue en fuera de juego y que eso incidió en el resultado final? Pues sí, como también pudimos acabar con 9 por expulsiones de Arda y Costa, el primero a la media hora de partido y con 60 minutos por delante.

Los primeros veinte minutos fueron de asedio. Despues y sobretodo tras el gol de ellos, al Atleti le costo mucho porque primeo le cuesta remontar y segundo no tenian a nadie en el centro del campo para dirigir al equipo. Yo nunca vi a la real con peligro como dices. Su ocasion mas claro vino precedido de un fuera de juego. Pero eso si, te doy la razon de que estuvieron muy bien plantados. Tambien veo que eres un fan de los realistas, y me parece bien. Pero de ningun modo merecieron la victoria aun jugando un partidazo segun tu. Esto dice mucho de la gran labor del Cholo.

No lo tengo ningún aprecio a la Real, más allá de valorar que tienen buenos futbolistas como Iñigo Martínez, Illarramendi, Xabi Prieto, Vela o Griezmann. Espero que no sea pecado que esos jugadores me gusten. Por lo demás, como si descienden, me la trae floja.

Que conste Milinkito que tus lecturas de los partidos siempre me parecen acertadas, pero no la de hoy. La real fue un equipo que defendio bien, pero gano con un gol en fuera de juego como una casa. Y hoy no puedo estar de acuerdo contigo por que parece que dices que pasamos apuros, y eso no es cierto. Nosostros dominamos pero sin criterio. Y la real no nos hizo ninguna ocasion de gol. Tambien podriamos hablar del mas que posible penalti a Diego Costa en el ultimo minuto.....pero bueno....de eso nadie se esta acordando....

Saludos

Y acabó Raúl García jugando de 5 durante los últimos minutos del partido.....

Le costó a Simeone ponerle ahí, finalmente al lado de Gabi con Adrian y Arda en banda con Diego Costa y Falcao arriba ya fue demasiado tarde. Perdimos por un gol en fuera de juego, pero si observamos la jugada...es un perdida de Gabi que luego pierde la posición, no acostumbrado a jugar de 5 y peor que ello acostumbrado a tener un 5 detras que le cubra esa zona permite una contra casi mortal de necesidad.

Apuntadme tambien con esos que indican sabiamente que ayer lo que nos faltó fue un medio defensivo. Ayer y mas contra un equipo como La Real, con tanta gente de tanto talento que tan bien saben mover el balón, nos hacía falta haber salido con Raúl García-Gabi-Koke en el centro del campo. Presión y lucha contra talento, es lo unico que se puede hacer y bien que lo hemos sabido hacer. Ayer sin el 5 ya lo veía mal yo en la previa, curiosamente atras se aguanto bien dentro de lo que cabe y el problema fue lo mal que se ataco.

Sobre esto último y ante esa reflexión que hacen muchos sobre la dependencia de Falcao. La dependencia existe, a pesar de los esfuerzos de Simeone en que otros muchos aporten goles. Pero se depende de Falcao y lo raro en este caso para mi es como el equipo ha dejado de jugar para Falcao. Se han acostumbrado a jugar para Diego Costa, enviandole melonazos y esperando que el pueda desde ahí crear el peligro. Ayer cuantos pases recibió Falcao? 0, un tio que te remata microondas, pianos, de todo, que te pones a enviar 8 melonazos mal puestos al area y ganas con hat trick de Falcao. No se entiende que teniendo al mejor rematador del mundo no le busques mas. No tengo dudas de que se va a salir en la final de Copa, que la va a ganar practicamente el solito, pero hasta entonces ojalá el equipo volviese a buscarle mas, como antes.