No estoy practicamente en nada de acuerdo con lo que se ha escrito aquí, desde luego no con los que sacan sus obsesiones particulares en cada tropiezo e incluso aprovechan el mas doloroso para intentar hace valer sus teorías, pero tampoco con los que achacan al planteamiento la derrota, aunque no me haya gustado.
Esto va mas allá y todos los sabemos, unos hablan de falta de calidad y sin embargo hasta el equipo mas modesto que haya estado en primera divisón en estos catorce años ha sido capaz de ganar o plantar cara a los fuleros, otros hablan de planteamiento y sin embargo hemos planteado en estos catorce años el partido de mil formas distintas y siempre la hemos cagado, otros ponen el acento en el juego y sin embargo yo he visto perder al Aleti contra esa gentuza jugando bien, mal y regular..., luego estan las recurrentes quejas a los arbitros, comentaristas, acomodadores, etc...
A mi me parece que tiene que ver mas con la fatalidad, las dinámicas, lo intangible y las "sensaciones", si las famosas sensaciones de las que he abjurado muchas veces. En mi caso llegué al bar donde vi el partido unos minutos después de nuestro gol, en el coche escuché que el Aleti estaba poniendo intensidad, que al Mandril no le importaba el partido pero tampoco podía recibir una goleada, etc..., vamos que el partido estaba controlado, los pocos minutos que pude ver antes del gol me dieron mas o menos esa impresión, y en esto llega no el gol, que por eso nadie se viene abajo, sino el gol en propia puerta y la fatalidad se apodera de todo, y el Mandril no tiene mas que esperar y dejarnos caer como fruta madura.
Luego cada uno aprovechamos para nuestras cruzadas particulares, unos piden a Diego aunque sin mencionarlo, otro cargan contra Mario, contra Juanfran, contra Filipe Luis contra el Cholo, en definitiva contra todo lo que nos valga para justificar este *** pesadilla.
Por mi parte, y estando cercano a Bacharach en su analisis, creo que aquí hay un punto que no se puede objetivizar así como así.
SALUDOS.