namurATM:

Un poco personaje si que es el chaval, y lo de Setiembre (no es incorrecto según la RAE) tiene tela. Pero oye, me da muy buena espina. Además es Gimenez con G, que es un buen detalle.

Cierto, al principio había visto dos t, rectifico.....y es cierto que este tio en poco tiempo va a dar miedo....

Como siempre, algunos os perdéis en lo anecdótico. Más vale que acudáis al diccionario de la RAE antes de hablar, se aprende mucho.

JESUSEZ:

Como siempre, algunos os perdéis en lo anecdótico. Más vale que acudáis al diccionario de la RAE antes de hablar, se aprende mucho.

Si , señor academico...

sin acritud...

mgr1974:

JESUSEZ:

Como siempre, algunos os perdéis en lo anecdótico. Más vale que acudáis al diccionario de la RAE antes de hablar, se aprende mucho.

Si , señor academico...

sin acritud...

Acritud ninguna y fallos cometemos todos, yo el primero.

No pude ver el partido de hoy, y leo buenas críicas del debut del chaval. Qué decís los que lo habéis visto sobre él?

akhnut:

No pude ver el partido de hoy, y leo buenas críicas del debut del chaval. Qué decís los que lo habéis visto sobre él?

De el destacaría su potencia, su velocidad y su buena concentración durante casi todo el partido. También se le han visto buenas maneras en los balones por alto tanto en defensa como en ataque. Creo que es una acertadísimo fichaje. Solo tiene 18 años pero parece muy maduro para su edad.

 obviamente no esta al nivel de un miranda,  pero ha cumplido con creces,  no se le a visto ni arrugado,  ni eludiendo responsabilidades,  uruguayo 100%.

y va fenomenal al corte por abajo.  ha tenido una indecision con el  belga en la segunda parte, pero es normal, ya que aun no se conocen.

yo tambien creo por  lo visto, que es un muy buen fichaje, y pinta mas que bien.

De menos a más, en la primera parte fuera de sitio, y nervioso. Como muestra el gol que va al suelo sin necesidad. En la segunda mucho mejor, hizo un gran corte abajo en una contra y desde entonces el chaval cogió confianza y estuvo bastante bien. Incluso por dos veces seguidas remató dos córners y no marco de milagro en ambas.

beatle:

De menos a más, en la primera parte fuera de sitio, y nervioso. Como muestra el gol que va al suelo sin necesidad. En la segunda mucho mejor, hizo un gran corte abajo en una contra y desde entonces el chaval cogió confianza y estuvo bastante bien. Incluso por dos veces seguidas remató dos córners y no marco de milagro en ambas.

 

 

El movimiento del gol, fue una pena; tenía la marca del delantero en el sitio que no era suyo y efectivamente se va al suelo sin necesidad; ese es su gran defecto, que debe corregir. Tampoco estuvo bien en algunas salidas de zona e hizo faltas un poco tontas, pero eso, si bien son errores, no tenía por que haber sucedido si otros hubieran tomado la zona que les era propia; es otro asunto. Una vez asentado, mejoró. Le falta mucha experiencia, como es lógico.

Un saludo

En el gol del Almeria ambos centrales están mal.  Godin se queda en tierra de nadie haciendo un chiquito y Gimenez debe despejar ese balon sin demasiados problemas.

Pero no se le puede pedir mas a un muchacho de 18 años.  A mi no me gustó si lo comparas con un central cuajado, pero miras su fecha de carnet y dices que carajos, estuvo estupendo.  Que siga el aprendizaje

Yo creo que estuvo bien, lo que ya es decir mucho, porque no recuerdo muchos debuts afortunados antes de la época del Cholo. El primer gol del Almería es una potra tremenda del delantero, que está rodeado por 4 jugadores nuestros y tiene la suerte de que le va a él. ¿Qué Giménez se va al suelo sin necesidad? Bueno, son cosas que puede mejorar. El segundo gol del Almería es ya fuera de hora y teniendo en cuenta el resultado para mí ni cuenta. Yo le ví ir muy bien a algunos cortes de contras, y rematar de cabeza con peligro. Y en el tono general del partido, lo mejor que se puede decir de él es que si no eras del Atleti y no sabías quién jugaba hoy en su defensa, para nada se hubiera dicho que estaba un pipiolo de 18 años cerrando. Para mí no desentonó -manías mejorables incluidas- absolutamente nada a nuestra zaga titular.

Totalmente de acuerdo con Apache. Tiene 18 años, toda la vida por delante, y el mejor entrenador posible. Sus condiciones saltan a la vista, es un competidor de primera y tiene raza, astucia y potencia. Ponerle peros a su debú en el Calderón con esa edad, habiendo visto lo que hemos visto en el pasado, y pensando además que tuvo que sustituir a Miranda, que es un verdadero crack, no solo es absurdo sino un poquito ridículo...

Si mete uno de los dos cabezazos (hizo los dos con más sentido rematador del que tendrá Godín en toda su vida), ahora estaríamos haciendo la ola. Así que la conclusión me parece clara: hay central suplente de muchas garantías, y en cuanto Godín se relaje un poco, será titular. 

 

 

Estuvo más que correcto, en el primer gol va más al bulto que a la pelota, pero tiene una pintaza enorme. Desde luego en esa demarcación hemos crecido con respecto a la temporada pasada, no olvidemos que hace dos días el sustituto de Miranda o Godín era el Cata.

En el Marca de hoy

Que suerte tienen los Gil, este tio vale 30 millones en 3 años.