En estos momentos y a día de hoy estaría conformada de la siguiente forma: PORTEROS Asenjo Courtois DEFENSAS Manquillo Juanfran Insua Filipe Luis Giménez Miranda Godin Demichelis CENTROCAMPISTAS Mario Gabi Saul Tiago Oliver Koke Arda Cebolla Rodríguez Raúl García DELANTEROS Villa Baptistao Diego Costa Adrián Total: 23 jugadores más los que puedan subir durante la temporada de los filiales. CEDIDOS Silvio (Benfica) Thomas (Mallorca) Rubén Pérez (Elche) Pedro Martín (Numancia) PENDIENTE Cabrera Borja Pizzi Sinceramente creo que si queremos subir el nivel con respecto al año pasado nos hacen falta dos fichajes más. . Si finalmente se concretase el fichaje de Capoue y el del media punta (Cazorla para mí sería un lujazo) tendríamos una de las mejores plantillas de Europa. Si la llegada de estos futbolistas conllevase la cesión de Saul a un equipo de primera con cláusula de partidos disputados me parecería perfecto. Aunque no me suelo prodigar mucho con la escritura en este foro, os llevo leyendo desde hace unos cuantos años. GRACIAS. Un saludo a todos

1- De acuerdo en que hacen falta esos dos fichajes para dar el salto de calidad. Directamente me parece que son la diferencia entre hacer una temporada decepcionante o por el contrario hacer una grandísima temporada lo cual garantizarían esos dos fichajes.

2- De acuerdo en que con Capoue y Cazorla tendríamos una de las mejores plantillas de Europa.

3- El convencimiento de que estos golfos antes hacen la golfada de ROBARSE todo el dinero ingresado por la venta de Falcao. Cambiar solo a Joel por Villa + Demichelis y tener que aguantarnos viendo como se queda todo en decepción.

4- Por último me parece IMPRESIONANTE como han logrado convencer a todo el mundo de que el atleti no tiene dinero tras vender a Falcao por 60. O por 45 me da igual, porque por 45 tambien fichas a Cazorla sobrado. Pero ese dinero de la venta de Falcao...desapareció. No hay dinero. Pregunta ahí fuera, todo el mundo lo tiene claro. El atleti...es que no tiene dinero. Pues no señor. Se lo han ROBADO una vez mas ante los ojos del mundo entero.

Por una vez de voy a dar la razón, han convencido a la peña de que no hay un duro, después de entrar en champions y vender a nuestro mejor jugador por un pastizal. ¿Qué Falcao era de un fondo y estaba prestado? Pues que alguien lo diga de una vez, que llevan mareandonos un par de años con el esfuerzo que habían hecho. Y, de ser así, que expliquen donde fue el dinero de Agüero, De Gea y tantos otros. Y que no me vengan con lo de la deuda histórica, que esa la han creado ellos mismos esquilmando el patrimonio del club y haciendo desaparecer todo el dinero que entraba. La plantilla? Lo de siempre, cogida con alfileres en algunos puestos sobre todo. Como les de por lesionarse a Villa, Curtois o Arda, por ejemplo, la temporada se va a tomar viento.

Mithrandir:

La plantilla? Lo de siempre, cogida con alfileres en algunos puestos sobre todo. Como les de por lesionarse a Villa, Curtois o Arda, por ejemplo, la temporada se va a tomar viento.

Hasta aquí estoy de acuerdo en todo contigo, y ése es un escrito de Mith en estado puro.

En la frase que cito no estoy de acuerdo para nada. Eso lo puedes decir de la mayoría de equipos, si se les lesionan tres puntales, pues lo notan, claro que lo notan. Al margen que me parece pronto para cualquier análisis, positivo, como negativo, sin estar la plantilla cerrada, ni en entradas, ni en salida.

De los tres que citas el más preocupante sería el belga sin duda, pero vuelvo a incidir que la mayoría de equipos si pierden a su portero titular lo notan, y si no lo notan, problema de vestuario seguro. Villa no está solo arriba, hay un tal Diego Costa, un tal Adrián, incluso Baptistao puede dar juego. En cualquier caso esa frase la llevo oyendo los últimos años, y no ha ido mal.

Lo que me parece más sonrojante, es que los voceros oficiales han pasado de decir: "Sólo hay 30 millones para fichar" a decir que no hay pasta. Que sepamos, Villa ha costado 2 millones, y ¿los otros 28?
¿Tan mala memoria tienen?  o ¿a tanto llega su descaro?

Mario G.:

Lo que me parece más sonrojante, es que los voceros oficiales han pasado de decir: "Sólo hay 30 millones para fichar" a decir que no hay pasta. Que sepamos, Villa ha costado 2 millones, y ¿los otros 28?
¿Tan mala memoria tienen?  o ¿a tanto llega su descaro?

Eso si que es sonrojante, cierto, tanto para los golfos, que no sorprende, pero mucho más para los voceras, que si mañana les dicen que hay que hacer cuestación, lo dicen, sin mayor rubor.

Un abrazo monstruo. Me alegra el hilo de los lagartos trolleros para sacarte del letargo. Te busqué en la pradera hace no mucho, pero ese año no te vi. De nuevo abrazos!!!!

 

Chinasky:

Mario G.:

Lo que me parece más sonrojante, es que los voceros oficiales han pasado de decir: "Sólo hay 30 millones para fichar" a decir que no hay pasta. Que sepamos, Villa ha costado 2 millones, y ¿los otros 28?
¿Tan mala memoria tienen?  o ¿a tanto llega su descaro?

Eso si que es sonrojante, cierto, tanto para los golfos, que no sorprende, pero mucho más para los voceras, que si mañana les dicen que hay que hacer cuestación, lo dicen, sin mayor rubor.

Un abrazo monstruo. Me alegra el hilo de los lagartos trolleros para sacarte del letargo. Te busqué en la pradera hace no mucho, pero ese año no te vi. De nuevo abrazos!!!!

 

Con el tema de la lluvia no hubo campamento que levantar, por lo que quedó en familiar paseo.
a ver si coincidimos y nos tomamos unas birras.
Por cierto, si hay que poner 75 leuros para gasofa -¿vive en León o en Lyon? ¿ Tiene coche o tiene dumper?- pues se ponen. Así somos ya dos enanos tatuados.
Un abrazo crack.

haya por octubre 2012; Miguel Ángel Gil Marín sembró dudas en cuanto a la continuidad de Falcao de cara a la próxima temporada en el programa 'El partido de las 12' de la COPE. "Los 60 millones de Falcao quitarían prácticamente todos los problemas económicos del Atlético", dijo el consejero delegado.

Vaya parece que persisten los problemas, a nadie le extraña, son mentirosos compulsivos.

en cuanto a la plantilla de este año dire que como se lesione courtois 2 meses, cuando vuelva estamos fueras de todas las competiciones.

Robert:

   en cuanto a la plantilla de este año dire que como se lesione courtois 2 meses, cuando vuelva estamos fueras de todas las competiciones.   

Y que quereis, ¿que repitamos la situación Toni/Molina? Ya lo ha puesto Chinaksky por ahí arriba, no puedes tener un portero suplente que no haga notarse la baja del titular, se convierte en un conflicto. En cuanto a perder dos meses, ¿que le pasó al trampas este año?, ¿que tiene el Farça con Pinto aparte de mayor inseguridad defensiva?...Dos futbolistas competitivos por puesto son necesarios, más este año, pero en la portería tiene que haber seguridad y titularidad para uno solo, es más yo prefiero un portero que se juegue todas las competiciones para que tenga el mayor número de minutos de portería.                                                                                                                                                                                                                                                              Y si, prefiero a Joel que a Asenjo....y a Roberto, y a Bonomou, y a Herrerín, y al de la Puerta 0, pero ese es otro tema.

Robert:

haya por octubre 2012; Miguel Ángel Gil Marín sembró dudas en cuanto a la continuidad de Falcao de cara a la próxima temporada en el programa 'El partido de las 12' de la COPE. "Los 60 millones de Falcao quitarían prácticamente todos los problemas económicos del Atlético", dijo el consejero delegado.

Vaya parece que persisten los problemas, a nadie le extraña, son mentirosos compulsivos.

¿Alguien duda de que si el autor de esa frase hubiera sido, por poner un ejemplo, Florentino, ahora estaría toda la prensa buscándole las cosquillas? ¿Qué tienen CRZ y MAG para que (casi) todos los periodistas pasen por alto sus desmanes, sus patochadas y encima les rían las gracias? Y sí, "controlados", pueden tener a unos cuantos plumillas, pero joer, ¿a (casi) todos? Aquí hay algo que no cuadra y que nunca he conseguido explicarme.

 A día de hoy, la plantilla de este año no es que sea mejor que la de la temporada pasada, es que es peor. Has vendido a tu mejor jugador (o por ser más concreto, el que metió un porcentaje muy alto de goles) y no ha sido sustituido por algo similar. Villa es una incógnita ahora mismo, no he visto a Baptistao suficiente para decir si nos aportará mucho o poco, y evidentemente Demichelis es mejor que el Cata, pero es que esto último era fácil de lograr.

El año pasado se tiró la UEFA, este año con la copa de Europa de por medio, cuanto menos hasta Navidad, hace falta mucha y variada plantilla y de calidad, lógicamente; cosa que a día de hoy no veo desde mi punto de vista.

 

JJJ.:

Robert:

haya por octubre 2012; Miguel Ángel Gil Marín sembró dudas en cuanto a la continuidad de Falcao de cara a la próxima temporada en el programa 'El partido de las 12' de la COPE. "Los 60 millones de Falcao quitarían prácticamente todos los problemas económicos del Atlético", dijo el consejero delegado.

Vaya parece que persisten los problemas, a nadie le extraña, son mentirosos compulsivos.

¿Alguien duda de que si el autor de esa frase hubiera sido, por poner un ejemplo, Florentino, ahora estaría toda la prensa buscándole las cosquillas? ¿Qué tienen CRZ y MAG para que (casi) todos los periodistas pasen por alto sus desmanes, sus patochadas y encima les rían las gracias? Y sí, "controlados", pueden tener a unos cuantos plumillas, pero joer, ¿a (casi) todos? Aquí hay algo que no cuadra y que nunca he conseguido explicarme.

Pero tenían que haberle sacudido en octubre, tal y como dice eso decirle, "mire no, no mienta, el Aleti jamás va a cobrar 60MM por Falcao, porque no es suyo, eso lo cobrará Mendez. Y no, no solucionaria los problemas, la deuda es mucho mayor". No hace falta esperar hasta el día de hoy. Pedir peras al olmo.

 

 

 Es que, de verdad, no consigo entenderlo. La prensa siempre busca carnaza para poder venderla y estos dos tíos siempre están dando noticias de las que, en teoría, gustan a los periodistas. Y no porque a los periodistas (perdón por generalizar) les interese buscar la verdad, sino simplemente por tener algo que vender. Y lo dicho, estos tíos dan para mucho; los podías tener en portada día sí y día también. Anteayer, como bien apuntas, por afirmar que si cobraban 60 kilos por Falcao desaparecerían los problemas económicos en el Atleti (nadie se molestó en comprobar si realmente les pertenecía o no); ayer, por afirmar que sólo había 30 Kilos para fichar; hoy, por decir sin sonrojo que no hay pasta; mañana... y sin embargo, no, la prensa no entra al trapo, mira para otro lado. ¿Por qué deja pasar de largo estas noticias?

JJJ.:

 Es que, de verdad, no consigo entenderlo. La prensa siempre busca carnaza para poder venderla y estos dos tíos siempre están dando noticias de las que, en teoría, gustan a los periodistas. Y no porque a los periodistas (perdón por generalizar) les interese buscar la verdad, sino simplemente por tener algo que vender. Y lo dicho, estos tíos dan para mucho; los podías tener en portada día sí y día también. Anteayer, como bien apuntas, por afirmar que si cobraban 60 kilos por Falcao desaparecerían los problemas económicos en el Atleti (nadie se molestó en comprobar si realmente les pertenecía o no); ayer, por afirmar que sólo había 30 Kilos para fichar; hoy, por decir sin sonrojo que no hay pasta; mañana... y sin embargo, no, la prensa no entra al trapo, mira para otro lado. ¿Por qué deja pasar de largo estas noticias?

Imagino que habra varias razones. Para mi, una de las principales es que el Atleti no interesa que sea una amenaza al "arte blanco." Por eso callan como putas. Si esto mismo lo hiciera floren se tiraban al cuello directamente. Aqui solo interesa vender, y solo lo hacen los equipos que se gastan burradas todas las temporadas. Un dia no muy lejano, haran una super liga europea con todos estos ricahones mas los dos subencionados. Y no hay mas. Si el Atleti desapareciera, hasta darian saltos de alegria.

Bueno ya se acabó lo de Cazorla. Ya no se habla mas de el ni nada. Con la plantilla que teniamos la temporada pasada creo que se podía pelear la Champions. Cambiando a Falcao por Villa+Cazorla tambien. Pero cambiando a Falcao por Villa solo...ahi llegas como mucho a cuartos y con suerte. El equipo de la temporada pasada que humilló al chelsea y le gano la final de Copa al trampas en su cuadra era capaz de eliminar a un Borussia a doble partido, por consiguiente a cualquier equipo de la Champions salvo quizás el Bayern. Pero le quitas a Falcao para reemplazarle solo por Villa y adios. Me sorprende que Simeone parezca tranquilo con ello. Será que firma cuartos de Champions, cuartos en liga y caer pronto en la copa. Que pena, pensaba que ya eramos un equipo campeón y no una mera comparsa como ha sido el Valencia estos últimos años.