arapajoe:Hola a todos
Chinasky lo del gabacho txuri urdin es factible Gracias
Saludos rojiblancos desde Málaga
Txuri Urdin
Hace ya algún tiempo, no en este foro, pero si en un círculo privado que alguno de por aquí conoce, que cuando salió el nombre del méxicano txuri por el que estaban preguntando, otra vez, era por éste. Interés hay y se ha pedido precio y condiciones, ahora lo veo complicadísimo porque la reala no tiene necesidad de pasta inmediata, más con la venta de Bravo, y quieren pasta de verdad. Por menos de 30MM complicado. Demasiado para éstos, me parece a mí. Había que haberle fichado cuando había que haberle fichado, pero da igual, ya no estaría aquí. La única opción que veo es que en la propia compra ya vendan más del 50% a un fondo directamente, o la reala se quedé con un porcentaje alto, pero aún así, el fondo tendría que poner entre 15 y 20 MM del tirón y eso rentabilizarlo es complicado.
Los fondos operan con muy poco riesgo, digan lo que digan ellos mismos de su propio riesgo, (que van a decir). El fondo no hace dinero poniendo dinero, que lo ponen, pero mínimo, hacen dinero poniendo el precio de salida. Es decir, un fondo pilla a un jugador que no vale nada (Falcao, por ejemplo, costó unos 600.000$ cuando estaba en River). En la primera venta, que es la de inicio, ya suben el valor a pongamos 20MM, que es por lo que lo venden al primer equipo destino (en el caso del ejemplo el Oporto, e incluso pagan su ficha por más porcentaje). El Oporto ¿paga 20MM entonces? No, paga pogamos 10MM, al Club de origen, y obtiene el 50% de los derechos, y los otros 10MM, que no los pone nadie, pasan a ser automáticamente el 50% que tiene el fondo. En la segunda venta, (en este caso ATM, que es el puente o rampa de lanzamiento), paga sobre un valor hipotético 45MM, pero pone sólo su porcentaje (si lo pone) de manera que el club B (Oporto), recibe por su porcentaje, (se puede quedar una parte o vender su 50%, o lo que tenga, vamos). En ese momento el valor que posee el Fondo ya es de 22,5MM (por 600.000$ que puso inicialmente). El club C automáticamene dobla el valor de su inversión, y el B empieza a recoger tajada (en alguna ocasión, algo le llega al original de los derechos, poco, entre un 5% y un 15% que no está nada mal). Y ahora falta el momento final, el cierre de la jugada, el golpe, con Paul Newman sentado en una mesa: falta el paganini, porque de momento sólo se han movido unos 10,6MM para algo que todos dicen vale 45MM. Pero hasta que el paganini no suelta 50MM, 60MM, 100MM los que sean, (mínimo 45MM si seguimos el ejemplo), nada tiene valor real. Es en el momento en el que el paganini (en este caso el jeque del Mónaco) suelta la morterada cuando los porcentajes tienes un valor real, es cuando el 50% que hasta ese momento no valía nada, humo, vale realmente pongamos 30MM y es cuando el inversor recoge su pasta y se retira, y los de la cadena cogen sus migajas. Iturbe, pues pude valer 20MM, 30MM o 50MM porque están en el momento B, ni la Roma, ni el Aleti, ni nadie va a soltar su valor real. ¿Por qué no le ponen 100MM entonces? porque no es lo mismo poner que vale 20MM que 50MM, porque si te pasas y pones 100MM ningún paganini se va a acercar a eso (teniendo en cuenta que el jugador explote), y poque el comprador al menos tiene que poner realmente el valor que valga su porcentaje. Es decir, si se le pone un valor de 20MM y se queda el 50% tiene que poner 10MM, si se le valora en 100MM y se queda con el mismo 50% tiene que poner 50MM. Hay matices pero por ahí va el tema.
¿Qué pasa con el gabacho? Que ahora mismo (salvo sorpresa que desconozco) es 100% de la reala. Supongamos que lo venden por 30MM. Si entra un fondo en la operación, y se queda con el 50%, tanto el fondo, como el Club comprador tienen que poner los 30MM de verdad, es decir, 15MM cada uno (aquí no vale lo de fijo el valor que me dé la gana y pongo sólo el porcentaje que me quedo), y para el fondo poner 15MM, supongamos que luego se vende por 50MM, le hace ganar 10MM arriesgando 15MM, una rentabilidad muy baja (si lo comparamos con la operación anterior, que supuso un beneficio de más de 30MM con una inversión inicial de 600.000 más el sueldo que cobró en el Oporto, porque hasta eso lo pone el inversor a cambio de más porcentaje), con mucho riesgo (nada te asegura que lo vas a vender por 50MM y mínimo tienes que venderlo por 30MM para recuperar). Es por eso que si no vas con dinero de verdad por delante es altamente complicado, salvo que pilles a un fondo que esté dispuesto a asumir ese riesgo. Otra opción, que es la única que podría darse, es que la reala diga: vale, dame 22MM, tú 12, el fondo 10MM y yo me quedo con 8MM (es decir algo más del 25% para una futura venta). Es la única opción que veo. Difícil, muy difícil.
Hace unos dias Chinasky explico muy bien de como podia ir la operacion aqui la dejo
Saludo rojiblancos desde Málaga