reimon:

KIKO19:

Según la Cope, mañana seguiremos con la sanción si o si, por lo visto hay 65 casos graves, el barca fue sancionado con 9.
como es posible que estos golfos, sabiendo de la gravedad, no echaran el resto, fichando en verano.

El otro día pregunté en el foro que en qué se basaban en el club para ser optimista, y me refería precisamente a eso. Ya hace tiempo que se dijo que el número de casos sospechosos era muy superior a los del trampas. Ojalá me equivoque, pero esto pinta mal.

El club mantiene que han justificado 62 de esos casos y que quedarían solo 3 como dudosos. Al Trampas, con 2, le redujeron la sanción. El Barsa no fue capaz de justificar ninguno y se la mantuvieron. Evidentemente, es un caso de voluntad, no solo de justicia. Siempre que lo que diga el Club se aproxime a la realidad. Que a mí me dicen que sí.

JESUSEZ:

reimon:

KIKO19:

Según la Cope, mañana seguiremos con la sanción si o si, por lo visto hay 65 casos graves, el barca fue sancionado con 9.
como es posible que estos golfos, sabiendo de la gravedad, no echaran el resto, fichando en verano.

El otro día pregunté en el foro que en qué se basaban en el club para ser optimista, y me refería precisamente a eso. Ya hace tiempo que se dijo que el número de casos sospechosos era muy superior a los del trampas. Ojalá me equivoque, pero esto pinta mal.

El club mantiene que han justificado 62 de esos casos y que quedarían solo 3 como dudosos. Al Trampas, con 2, le redujeron la sanción. El Barsa no fue capaz de justificar ninguno y se la mantuvieron. Evidentemente, es un caso de voluntad, no solo de justicia. Siempre que lo que diga el Club se aproxime a la realidad. Que a mí me dicen que sí.

Muchas gracias por la explicación, Jesús. Un saludo

 En distintos sitios ya lo estan dando por oficial. La sancion no se levanta, nos ha j.odido.

 

Edito: 

Lo daba El Pais y han borrado la noticia... En otros sitios le siguen dando credibilidad.

Yo no se que credibilidad darle, pero se esta empezando a filtrar que no nos la retiran, y cuando el rio suena..

Filtraciones lleva habiendo un mes, en un sentido u otro. Paciencia.

En mi opinión, los que escriben ahora mismo que no nos quitan la sanción, tienen la misma idea que yo del tema.... Si yo ahora escribo un twiter diciendo que nos levantan la sanción, seguro que alguien se haría eco de ello....

En cuanto a la decisión final del TAS, yo que soy negativo por naturaleza, pienso que va a ser confirmar la sanción, pero también, el que esperen al ultimo día para notificarlo pienso que puede ser positivo... si fuera tan claro que vamos a seguir sancionados, lo hubieran notificado ya antes, digo yo.

 

Es lógica o sensación, esta gente, perdón gentuza, hace tal cantidad de trapicheos, que en alguna por huevos, les tienen que trincar.
Solución vía Gil, que el chino ponga pasta en UEFA o FIFA, y me temo que igual tampoco por ahí tragan

Pues esto empieza a tomar mala pinta. Sería un auténtico desastre.

Un desastre es si te cogen con el pie cambiado a 1 semana del cierre de mercado, pero a estas alturas, el año pasado, ya sabían de la gravedad de la sanción y los fichajes, fueron de risa, sabiendo que eran para dos temporadas y el rollo del nuevo Estadio

Collalbo:

En mi opinión, los que escriben ahora mismo que no nos quitan la sanción, tienen la misma idea que yo del tema.... Si yo ahora escribo un twiter diciendo que nos levantan la sanción, seguro que alguien se haría eco de ello....

En cuanto a la decisión final del TAS, yo que soy negativo por naturaleza, pienso que va a ser confirmar la sanción, pero también, el que esperen al ultimo día para notificarlo pienso que puede ser positivo... si fuera tan claro que vamos a seguir sancionados, lo hubieran notificado ya antes, digo yo.

 

Pues a mi me parece justo lo contrario, que como calamidad tiene hormigón que pagar (es decir velar por el pelotazo que le supone tirar el Calderón, y eso pasa por levantar el frankestein), porque el pelotazo no está en las comisiones sino en eso, y además que no hay dinero para pagar hormigón y fichajes, ha hecho lo que necesitaba para que el tas diga que no podemos fichar....al trampas me remito, de momento ya puede fichar...qué "casualidad", esto no hacen lo mismo y estamos en áscuas..esperando al último suspiro....y si por calamidad fuera, así hasta septiembre, porque si al final sucede esto, es una verdadera faena, para todos los que queremos crecer..y en esto incluyo a Griezmann, y cómo no, al Cholo. Lo peor de todo, si sucede, será oir que si el agravio respecto al trampas, que si Florentino, que si en navidad ficharemos a Costa, Cavani y Dybala, en definitiva la cortina de humo habitual, todo para no decir la verdad, enjoy the Peineta, enjoy calamity, desde luego que para crecer necesitábamos esa *** mierda de estadio y la millonada que va a costar el que gil y cerezo se lucren tirando el Calderón y desterrandonos a un páramo entre carreteras....ojalá y me equivoque, pero desde el principio yo tengo claro que no se ficha, pero no por lo del tas, sino porque simplemente no hay dinero para pagar 200 millones y encima subirle la ficha a Griezmann y traer lo que este equipo necesitaría...puro gilismo, lo primero siempre han sido, son y serán sus pelotazos, todo lo demás al servicio y condicionado por eso....y todo esto es ganar tiempo...también leo del chino...para mi que al chino le importa que fichemos más o menos lo mismo que la invasión de la cotorra argentina.

 Es que fué el verano pasado cuando debieron haber hecho los deberes.

Una inversión para dos temporadas, mínimo, haciendo un equipo con la calidad suficiente para aspirar a competir todo de verdad y no a expensas del milagro diario del Cholo.

Pero había que pagar el hormigón, tan duro como la cara de los apandadores.

KIKO19:

Un desastre es si te cogen con el pie cambiado a 1 semana del cierre de mercado, pero a estas alturas, el año pasado, ya sabían de la gravedad de la sanción y los fichajes, fueron de risa, sabiendo que eran para dos temporadas y el rollo del nuevo Estadio

Sería un desastre para los aficionados, para el Cholo...pero para quien tiene que pagarse el pelotazo todo lo contrario....hablando de si el Atleti podía o no fichar a Costa, quitárselo al Chelsea, el verano pasado, yo decía que claro que se podía..que si se podía meter 200 kilos en una *** mierda de estadio, obviamente podías traer a un tio como Costa (que quería)...lo que es imposible desde luego es soltar en el mismo intervalo 200 por un estadio innecesario y otros tantos en jugadores necesarios...y ya sabemos quien ha tomado la decisión y para qué...en fin, ojalá y me pase de malpensado, pero lo dudo.

marianux:

 Es que fué el verano pasado cuando debieron haber hecho los deberes.

Una inversión para dos temporadas, mínimo, haciendo un equipo con la calidad suficiente para aspirar a competir todo de verdad y no a expensas del milagro diario del Cholo.

Pero había que pagar el hormigón, tan duro como la cara de los apandadores.

Yo incluso diría que la sanción les llega al rescate y en el momento justo.

temporal3:

marianux:

 Es que fué el verano pasado cuando debieron haber hecho los deberes.

Una inversión para dos temporadas, mínimo, haciendo un equipo con la calidad suficiente para aspirar a competir todo de verdad y no a expensas del milagro diario del Cholo.

Pero había que pagar el hormigón, tan duro como la cara de los apandadores.

Yo incluso diría que la sanción les llega al rescate y en el momento justo.

E incluso que han ido filtrando interesadamente ese supuesto optimismo, con el fin de acabar la temporada con cierta tranquilidad.

Otro año sin mediocampo para dar relevo y sin 9. Menuda ruina. El palo es duro, la verdad es que tenía muchas expectativas en que nos levantaran la sanción, tanto por la normalidad que daba el Cholo exigiendo al club fichajes, como por las informaciones que daban gente bastante informada como Chinasky. Dura temporada nos espera. Odio eterno a la Gilmafia.