Lo de que Costa se ha hecho a sí mismo, en plan Conan el Bárbaro, no es verdad. No es una afirmación cierta. El Cholo sí ha moldeado a Costa. Una cosa es que a Costa le hayan venido bien sus periplos por esos mundos de dios para la explosión de esta temporada (y un poco de la anterior), pero otra muy distinta es vender ese Costa libérrimo, independiente y que no le debe nada a nadie. Costa, si no llega a entrar en contacto con Simeone, ahora mismo sigue cedido en el Valladolid, el Espanyol, o, en el mejor de los casos, en el Sevilla. Y a expulsión cada cinco partidos. Aquí nadie puede olvidarse que, cuando el aparato mediático madridista lo tiene más acorralado, y Costa, que no tiene muchas luces, se mete todavía más en el fango con aquella estupidez de agresión en UEFA, es Simeone el que se planta, sale a rueda de prensa antes del siguiente partido a decir que Costa le encanta, que va a jugar, que va a ser titular, etc etc. Y Costa marca y a partir de ahí todo es subir. Costa le debe todo a Simeone, como prácticamente cualquier jugador de la plantilla.
Cuando sacas rendimiento a uno, dos o tres jugadores que antes no lo habían dado, se puede hablar de la clásica relación entrenador - jugador, o de esas coletillas de "este tío saca a muchos chavales de la cantera", o "este es especialista en recuperar casos perdidos", esas cosas que se dicen con los entrenadores normales. Cuando sacas el 100% de todo lo que cae en tus manos, estamos hablando de otra cosa. En este Atleti todo empieza y acaba en Simeone. El razonamiento de que su sistema ayuda a que los jugadores defensivos se vean respaldados es reduccionista y tendencioso. También Ferrando hacía lucir la defensa, que hizo o casi hizo a Leo Franco premio Zamora, y a Pablo precontradado por algún payaso que era candidato a presidente del vecino, y a Perea pretendido por los colosos de la liga italiana.
Dan ganas de recordar cuál era la opinión sobre estos jugadores antes de que llegara Simeone. Pero sería faltarles al respeto, después de todo lo que nos han dado. Mejor no. Pero eso no nos puede hacer olvidar lo obvio. Detrás de todo el éxito del Atlético esta el Cholo. Detrás de que la grada anime en este justo momento, de que las redes de la portería sean rojas y blancas, de que Mario se corte el pelo, de pedir final de partido como una horda, de que Tiago pasara de viejo vago a veterano brillante, de que los jugadores tengan amor propio, por primera vez en siglos. De todo y absolutamente todo.
Lo que yo veo en cierto sector de este foro es una tendencia muy sutil a tratar de restar méritos a Simeone. Y eso no es.
¡Que el Cholo no tira la Copa, qué error, esto nos a costar la temporada! Luego, campeones de Liga y subcampeones de Champions, muy cerquita de levantar también el título. No sé qué hubiera pasado si tira la Copa, a lo mejor ascendíamos directamente a los cielos desde Jerusalén y podíamos fundar una cuarta vía religiosa.
¡Que el Cholo no sabe hacer cambios, que no mete los cambios a tiempo! Pero luego el Atleti hace la mejor temporada de su Historia y con la mayor desigualdad deportiva de todos los tiempos
¡Que el Cholo quiere a Diego, que se va a cargar el sistema! (sistema que él y sólo él ha inventado, por cierto). Bueno, pues vale, al final no cuajó del todo, pero metió un gol por toda la escuadra que valió un pase a semifinales, sitio por donde no andábamos desde el año 1974.
¡Que el Cholo sólo juega con 13 tíos, que así no llegamos ni a abril! Y luego, campeones de Liga y subcampeones de ... etc.
Simeone es lo más cercano a un profeta, a un mesías o un héroe mitológico que nos pueden ofrecer los tiempos modernos. A los jugadores no se les puede dar más mérito que el justo, el que merecen. Un mérito que es muy grande. Un mérito muy por debajo del de Simeone.