rossobianco: eduguada:
Mira Pizo, lo que pretendes (hacer que el en el foro se escriba lo que a ti te gusta y como a ti te gusta...) es muy dificil conseguirlo sin escribir. Yo, antes de esta mi última etapa de unos meses..., estuve sin escribir otros pocos meses. Con esa postura pasiva no mejorará nada.
Te repito lo que ya te he dicho en el otro post: los TOP que a ti te gustan y que parece ser que ahora no escriben, o escriben menos, sobre todo despues de lo del rio..., son a los que te debes dirigir; de hecho, creo que es lo que estás haciendo, pero sin citarlos directamente.
A tu amigo del huerto..., decirle que la hierba no hay que arrancarla, ni pisarla, mejor FUMATELA.
Entiendo que has abierto el post con la mejor intencion, como todo loque tu haces, por tanto, no voy a entrar al trapo de las GILIPOLLECES que dices que lees cada dia. Es una de mis reglas de oro.
Lo que pretende Pizo -y con él muchos otros- no es tanto que "se escriba lo que nos gusta y como nos gusta", simplemente que se respete la idiosincrasia de este sacrosanto Foro, cosa que algunos (tú el primero) no hacéis. Habéis llegado aquí y se os ha abierto la puerta. Lo menos que podéis hacer es adaptaros al estilo y temperamento de esta Comunidad antes de intentar cambiarla a base de montañas de mensajes insulsos que a nadie interesan. O, al menos, no te muestres tan sorprendido si "los viejos del lugar" se lamentan.
Por otra parte, ¿qué insinúas con lo de que "los TOP que a ti te gustan y que parece ser que ahora no escriben, o escriben menos, sobre todo despues de lo del rio"?
Lo que pretende Pizo -y con él muchos otros- ... no me habia quedado claro con su mensaje, en que habla de "gilipolleces", sin más. Ahora que si lo tengo claro (en el caso de que efectivamente sea eso), es que este foro se asemeja mas al del colchonero por la manera de escribir en corto, y que eso a él no le gusta, y parece que a vd tampoco. Yo ya he debatido esto aquí hace tiempo, y no creo que sea para tanto. No veo el atractivo de unificar tamaños o temas o argumentos de debate, simplemente creo que la gente escribe como sabe y como puede, por lo menos es mi caso. Yo cuando veo un mensaje largo y bien razonado pongo un mas uno, porque creo que no puedo objetar nada o simplemente no dispongo del tiempo productivo para hacerlo. Prefiero escribir en corto, lo considero mas dinámico. La Comunidad es la que es, y que yo sepa nadie intenta cambiarla con montañas de nada. A mi si un mensaje no me interesa pues con no leerlo se acabó el problema.
En cuanto a lo de la "insinuacion" yo no insinúo nada: afirmo, sr Rosso, afirmo. En el hilo del partido del dépor dejé clara mi postura y no veo porque he de cambiarla: en el FA había, hablo en pasado, pocos pero muy peligrosos salvajes de ideología ultra, desde hace muchos años, que se sentian/estaban protegidos por el anomimato, y que había gente cómplice por permitirlo, como los dirigentes del club. En este foro tambien hay gente que les ha disculpado, o no ha sido beligerante como debiera,por o contra hechos como los que pasaron en el rio. Como entiendo que vd no es uno de esos, pues no tiene por qué sentirse aludido.
Por último, lamento que el debate con Hawyer haya caído en insultos y desprecios, que no siendo propios del foro ni de los foristas..., con los que el argumento del debate se ha perdido. Yo si conozco personalmente a Hawyer, y a mi me parece un gran atlético, un padrazo, gran persona, y un fenómeno para todo lo demás... Espero que el debate se reconduzca a los términos que todos deseamos, y no entiendo amigo Hawyer, que hayas bajado al escalón del barro, despues de ver como yo cometí el mismo error al caer en insultos y desprecios con otro ilustre forista.
Por la confianza que tengo con Hawyer y aprovechando que estamos en navidad, pediros a los dos un poco de mesura.
Saludos. Feliz navidad