Chinasky:

Yo el cambio sí lo entendí, y era necesario, porque al margen de que estuviera merjor arriba, el balance lo estaban machacando, con superioridad en el medio constante y saliendo fácil. No es sólo culpa de Torres, pero hacía falta equilibrar el medio campo.

JESUSEZ:

Chinasky:

Yo el cambio sí lo entendí, y era necesario, porque al margen de que estuviera merjor arriba, el balance lo estaban machacando, con superioridad en el medio constante y saliendo fácil. No es sólo culpa de Torres, pero hacía falta equilibrar el medio campo.

Yo opino distinto, porque ningún equipo tenía el control, era precisamente un correcalles, como definió el Cholo. Para mí el cambio era Gabi por Saúl retrasando a Koke. Y desde luego que no era culpa de Torres.

Es que yo creo que los dos teneis razón.Es cierto que mediada la 2ª parte nuestro mediocampo se nos caía,y hacía falta equilibrio.Estábamos empatados y el Cholo buscó ese equilibrio quitando un punta.Al momento nos cascan el 2º(por cierto,no soy de los de agarrarse a la mala suerte,pero la mantequilla de la tostada de ayer,quedó  bien pringada) ,y hay que deshacer lo anterior,pero ya sin Torres en el campo(es cierto que cuando mejor estaba).

 Al final todos los caminos conducen a lo mismo:el rendimiento actual del capi.Con el Gabi del curso pasado,Simeone se ahorraba un montón de quebraderos de cabeza.

 No veo hilo del Atleti -trampa$ del martes, así que lo dejo por aquí.

A mí me gustaría ver a Koke al lado de Mario o Tiago, a Saúl dentro y arriba Griezmann y el croata, que hace falta como el comer. En estos partidos de ausencia se nota todo lo que aporta, por muy lentito que sea. Me parece titular indiscutible en este equipo.

Hay que comerse la media del trampa$ y eso lo puedes hacer con el vigor de Koke+Mario+Saúl, aunque también me vale Tiago donde Mario. Pero me parece que este último va a ser titular, porque si no el portugués no se hubiera comido los noventa minutos de ayer.

Gabi, con todo el respeto para nuestro capitán, está para ser suplente, pero suplente de Mario, que ya es suplente habitualmente. 

JESUSEZ:

Chinasky:

Yo el cambio sí lo entendí, y era necesario, porque al margen de que estuviera merjor arriba, el balance lo estaban machacando, con superioridad en el medio constante y saliendo fácil. No es sólo culpa de Torres, pero hacía falta equilibrar el medio campo.

Yo opino distinto, porque ningún equipo tenía el control, era precisamente un correcalles, como definió el Cholo. Para mí el cambio era Gabi por Saúl retrasando a Koke. Y desde luego que no era culpa de Torres.

En principio estaba preparado el cambio de Saúl por Gabi, pero luego el Málaga nos hace tres ataques seguidos y el Cholo primero lo para y luego lo modifica, sacando a Torres del campo. Para mí sí es un error, porque a Gabi iba a tener que sacarlo sí o sí, porque estaba jugando muy condicionado, y de hecho el gol del Málaga llega porque Gabi tiene dos oportunidades de entrar a ese balón y no lo hace, y al final llega el rebote.

Para mí éste era un partido clarísimo para Mario. ¿O va a jugarse Tiago seis partidos seguidos, lunes miercoles? Esa película ya la hemos visto y sabemos como acaba. En partidos contra rivales como el Málaga (o Celta o Leverkusen), equipos entusiastas que salen bien a la contra y la mueven bien, el atleti, con el cansancio que se le acumula a Tiago y el estado de Gabi, parece a veces un equipo viejo.

TwoMoon:

Gabi, con todo el respeto para nuestro capitán, está para ser suplente, pero suplente de Mario, que ya es suplente habitualmente. 

 Veremos como resuelve el Cholo el tema del medio campo contra la vikingada. Es cierto que, en principio, debería jugar Mario por Tiago y también que Gabi está al 50 por ciento de su rendimiento, pero Gabi no puede jugar en Coruña por sanción y me extrañaría mucho que se quedara fuera los dos partidos. En todo caso, para mi, el martes es el día de Manchu.

Yo si que entendí el cambio. Nuestro centro de campo era una chirigota, y o el cholo espabila o lo vamos a pasar mal. Vale ya de dar bulo a Gabi, desastroso ya no solo el partido de hoy sino casi toda la temporada y un Tiago que no aguanta dos partidos por semana.  Habia que parar ese correcalles que dijo el cholo, aunque yo casi que lo llamo impotencia e inferioridad. Y eso, mas alla de empate que me parece un mas que aceptable resultado,  es lo que realente me preocupa.

P.D Hoy no leo nada de los detractores de Mario sobre el partidito del capitán. Que curioso.

JESUSEZ:

Chinasky:

Yo el cambio sí lo entendí, y era necesario, porque al margen de que estuviera merjor arriba, el balance lo estaban machacando, con superioridad en el medio constante y saliendo fácil. No es sólo culpa de Torres, pero hacía falta equilibrar el medio campo.

Yo opino distinto, porque ningún equipo tenía el control, era precisamente un correcalles, como definió el Cholo. Para mí el cambio era Gabi por Saúl retrasando a Koke. Y desde luego que no era culpa de Torres.

Exacto. Ese mismo cambio tenía yo en la cabeza cuando vi aparecer a Saul en la banda. Nunca imaginé que iba a sacrificar al punta en un partido de 1-1.

Creo que Torres, que no empezó bien, se estaba entonando en la segunda parte y sigo teniendo la sensación que su presencia es buena para el equipo por el efecto que causa en defensas contrarias.  

Robert:

Gabi este año esta fatal, pero el martes se va a partir la cara por esta camiseta, otra cosa sera la proxima temporada que si sigue en este nivel no jugara ni la mitad de la mitad que a jugado esta temporada.

milinkito:

Robert:

Gabi este año esta fatal, pero el martes se va a partir la cara por esta camiseta, otra cosa sera la proxima temporada que si sigue en este nivel no jugara ni la mitad de la mitad que a jugado esta temporada.

Ya, y no dudo que se va a partir la cara por la rojiblanca, pero yo jugaría con Saúl. Ayer Gabi volvió a hacer un partido espantoso, como casi toda la temporada. No está, será físico, mental, estará con la cabeza en otras historias, pero este Gabi no es ni la décima parte del Gabi de las dos últimas temporadas, y el equipo lo está pagando y mucho. Ayer Saúl dio otra cara a ese mediocampo, está para sumar y mucho. Mi mediocampo el martes sería Tiago, Saúl y Koke, con Arda, Griezmann y Manducas arriba. No tendría ningún tipo de duda.

Nacho:

milinkito:

Robert:

Gabi este año esta fatal, pero el martes se va a partir la cara por esta camiseta, otra cosa sera la proxima temporada que si sigue en este nivel no jugara ni la mitad de la mitad que a jugado esta temporada.

Ya, y no dudo que se va a partir la cara por la rojiblanca, pero yo jugaría con Saúl. Ayer Gabi volvió a hacer un partido espantoso, como casi toda la temporada. No está, será físico, mental, estará con la cabeza en otras historias, pero este Gabi no es ni la décima parte del Gabi de las dos últimas temporadas, y el equipo lo está pagando y mucho. Ayer Saúl dio otra cara a ese mediocampo, está para sumar y mucho. Mi mediocampo el martes sería Tiago, Saúl y Koke, con Arda, Griezmann y Manducas arriba. No tendría ningún tipo de duda.

Y tiene toda la pinta de que por ahí va a ir la cosa.

me cambiais a mario por tiago, y os compro esa alineacion. En los partidos grandes (y esta va a ser la madre de todas las batallas) mario se agiganta, y lo necesitamos.

storres:

Ozemaria:

Yo le tenía mucho respeto a este partido, y lo ocurrido me lo ha confirmado. El Málaga es un equipo bastante bien dotado técnicamente y muy peligroso al cantraataque y a balón parado. Por eso, el empate en sí no es malo (si hubiera sido acompañado de una derrota de los conejos, habría sido bueno). Lo peor es que el partido ha reforzado mi impresión de serios problemas del equipo. Ante rivales de un cierto nivel, evidenciamos bastante una notable pérdida de nuestra solidez, basada en el orden posicional y en excelentes movimientos colectivo (atacantes y defensivos), que nos permitía controlar de forma efectiva los partidos (o sea, los "espacios", y no con la tontuna de la posesión que tanto gusta en este país). La clave de ello creo que está en nuestro centro del campo, sobre todo. Desde el partido de Liga contra los vikingos, Arda ha desaparecido (salvo el día del Leverkusen) y Tiago también evidencia que no está para tanto y tan fuerte trote. Unan a ello que Gabi este año no está (y yo ya no lo espero), y el resultado es que en esa zona vital dependemos casi en exclusiva de Koke, que se ha marcado 60 minutos de lujo, pero luego, lógicamente, ha pagado el sobreesfuerzo. Así, en el segundo tiempo nos hemos hundido en esa zona, permitiendo que el partido, como buen ha dicho el Cholo, se convirtiera en lo que menos le interesa a su Aleti: un partido de ida y vuelta, sin control. Obviamente, no es este nuestro único mal. La banda izquierda, para atacar, no existe (y menos mal que Gámez la defiende razonablemente ahora); arriba, la dialéctica Mandzu-Torres, en vez de potenciarnos, nos está debilitando (uno me parece que mosqueado, el otro sin dar el nivel exigible ¿aún?), por lo que vivimos a expensas del francés de cara al gol; y en la puerta, pues mucha indecisión: Moyá es lo que es, y Oblak debe madurar aún bastante, lo que se traduce en alternar cosas muy buenas con otras malas, sobre todo en el juego aéreo, que parece la maldición de los porteros modernos, incluso en el caso de los porteros de gran talla y que, por eso, debieran dominar esta faceta del juego bien, como es el caso del esloveno. vamos, que no me gusta ni un pelo como orina la perrita.

Hombre es que si pedimos a los jugadores que lean mensajes así de seguido yo también me quedaría sin aire.

Ozemaria:

storres:

Ozemaria:

Yo le tenía mucho respeto a este partido, y lo ocurrido me lo ha confirmado...

Hombre es que si pedimos a los jugadores que lean mensajes así de seguido yo también me quedaría sin aire.

...no creo yo que los jugadores del Aleti, para jugar, tengan que leerse ni mis mensajes ni los tuyos.

Como bien dices, La Rosaleda es una de las plazas más complicadas de esta liga.