Exiliado:

Thomas es tan de los nuestros como pueda serlo Saúl. Es canterano como él.Respecto a Vietto, creo que el problema es encajarlo en el sistema, pero considerarlo un jugador normal es sencillamente no haberle visto jugar. Para mí es un crack de alto nivel. Que conste hoy en acta y que el tiempo me quite o me dé la razón.

Exiliado:

Thomas es tan de los nuestros como pueda serlo Saúl. Es canterano como él.Respecto a Vietto, creo que el problema es encajarlo en el sistema, pero considerarlo un jugador normal es sencillamente no haberle visto jugar. Para mí es un crack de alto nivel. Que conste hoy en acta y que el tiempo me quite o me dé la razón.

Chinasky:

Exiliado:

Thomas es tan de los nuestros como pueda serlo Saúl. Es canterano como él.Respecto a Vietto, creo que el problema es encajarlo en el sistema, pero considerarlo un jugador normal es sencillamente no haberle visto jugar. Para mí es un crack de alto nivel. Que conste hoy en acta y que el tiempo me quite o me dé la razón.

Te la dará, no tengo ninguna duda.

Lista oficial de dorsales para la Champions League

_1 MOYÁ
_2 GODÍN
_3 FILIPE LUIS
_4 SIQUEIRA
_5 TIAGO
_6 KOKE
_7 GRIEZMANN
_8
_9 TORRES
10 OLIVER
11 JACKSON
12
13 OBLAK
14 GABI
15 SAVIĆ
16 CORREA
17 SAÚL
18 GÁMEZ
19 LUCAS
20 JUANFRAN
21 CARRASCO
22 THOMAS
23 VIETTO
24 GIMÉNEZ
25 BERNABÉ

Lista B

26 XU XIN
27 MONSALVE
28 CAÑETE
29 BENJA ASAMOAH
30 NÚÑEZ
31 ARONA SANE
32 VILLA
33 AGÜERO
34 ALMAGRO
35 DEL AMO
36 GOMES DA COSTA
37 HERNÁNDEZ
38 MORALES
39 MORENO
40 MUGURUZA
41 PÉREZ
42 RENTERO
43 SAN ROMÁN
44 TALAVERA

Chinasky:

Doggy:

Estoy en general muy de acuerdo, pero no metamos a Saúl en el mismo saco que Thomas.

Yo no meto en el mismo saco a nadie. El otro día Saúl jugó muy bien cuando salió por Koke, y evidentemente está un par de peldaños en cuanto ya haber demostrado cosas, pero nombro a los dos porque parece evidente que ahora mismo son los que pueden jugar en lugar de Tiago. Lueo ya cada uno confiará más en uno o en otro, y ya se verá. Pero los nombro porque son los dos nombres que hacen que unos digan que la plantilla y la planificación sea un desastre o no. Y el problema no es suyo, pero son los que pueden jugar ahí ahora mismo, nos guste o no. Luego ya unos confiaran en uno, en otro, en los dos, o en ninguno.

Y por otro lado...

Doggy:

En Saúl hay que confiar, que es de los nuestros, es bueno y ya lleva tiempo metido en la dinámica del equipo.

Y Thomas ¿de quién es? ¿de los otros?

Saúl es bueno, vale, ¿y Thomas? ¿es malo? El año pasado jugó bastante más minutos Thomas en Almería que Saul, la realidad es ésa, pero bastantes.

 Venga, Chinasky, no me jodas. No estoy haciendo de menos a Thomas ni diciendo que no es de los nuestros como apunta el Ministro del Tiempo. A mí me gusta Thomas, bastante, mucho, y posiblemente, dado que vivo en Almería y voy de vez en cuando al fútbol, hasta le he visto en el campo una docena de veces más que vosotros la pasada temporada. Pero es evidente y notorio que, para el Atleti de Cholo, está aún verde. Para el Atleti de Cholo está muy por delante de él Saúl, pero de aquí a Lima. A eso me refería cuando hablaba de meterlos en el mismo saco. Thomas se ha quedado en la plantilla porque no ha venido Motta, pero le queda aún bastante para poder ser titular contra los vikingos, como ya lo ha sido Saúl. 

Saluti!

JESUSEZ:

Lo que sí es obvio es que Saúl ya es Cabo Primero y Thomas recluta, por utilizar un símil cualquiera.

 Pues a eso iba.

Doggy:

Chinasky:

Doggy:

Estoy en general muy de acuerdo, pero no metamos a Saúl en el mismo saco que Thomas.

Yo no meto en el mismo saco a nadie. El otro día Saúl jugó muy bien cuando salió por Koke, y evidentemente está un par de peldaños en cuanto ya haber demostrado cosas, pero nombro a los dos porque parece evidente que ahora mismo son los que pueden jugar en lugar de Tiago. Lueo ya cada uno confiará más en uno o en otro, y ya se verá. Pero los nombro porque son los dos nombres que hacen que unos digan que la plantilla y la planificación sea un desastre o no. Y el problema no es suyo, pero son los que pueden jugar ahí ahora mismo, nos guste o no. Luego ya unos confiaran en uno, en otro, en los dos, o en ninguno.

Y por otro lado...

Doggy:

En Saúl hay que confiar, que es de los nuestros, es bueno y ya lleva tiempo metido en la dinámica del equipo.

Y Thomas ¿de quién es? ¿de los otros?

Saúl es bueno, vale, ¿y Thomas? ¿es malo? El año pasado jugó bastante más minutos Thomas en Almería que Saul, la realidad es ésa, pero bastantes.

 

 Venga, Chinasky, no me jodas. No estoy haciendo de menos a Thomas ni diciendo que no es de los nuestros como apunta el Ministro del Tiempo. A mí me gusta Thomas, bastante, mucho, y posiblemente, dado que vivo en Almería y voy de vez en cuando al fútbol, hasta le he visto en el campo una docena de veces más que vosotros la pasada temporada. Pero es evidente y notorio que, para el Atleti de Cholo, está aún verde. Para el Atleti de Cholo está muy por delante de él Saúl, pero de aquí a Lima. A eso me refería cuando hablaba de meterlos en el mismo saco. Thomas se ha quedado en la plantilla porque no ha venido Motta, pero le queda aún bastante para poder ser titular contra los vikingos, como ya lo ha sido Saúl. 

Saluti!

 

 Coincido con los que esperáis mucho de Vietto. A mí también me parece un jugador de talla mundial.

Chinasky:

Doggy:

Chinasky:

Doggy:

Estoy en general muy de acuerdo, pero no metamos a Saúl en el mismo saco que Thomas.

Yo no meto en el mismo saco a nadie. El otro día Saúl jugó muy bien cuando salió por Koke, y evidentemente está un par de peldaños en cuanto ya haber demostrado cosas, pero nombro a los dos porque parece evidente que ahora mismo son los que pueden jugar en lugar de Tiago. Lueo ya cada uno confiará más en uno o en otro, y ya se verá. Pero los nombro porque son los dos nombres que hacen que unos digan que la plantilla y la planificación sea un desastre o no. Y el problema no es suyo, pero son los que pueden jugar ahí ahora mismo, nos guste o no. Luego ya unos confiaran en uno, en otro, en los dos, o en ninguno.

Y por otro lado...

Doggy:

En Saúl hay que confiar, que es de los nuestros, es bueno y ya lleva tiempo metido en la dinámica del equipo.

Y Thomas ¿de quién es? ¿de los otros?

Saúl es bueno, vale, ¿y Thomas? ¿es malo? El año pasado jugó bastante más minutos Thomas en Almería que Saul, la realidad es ésa, pero bastantes.

 

 Venga, Chinasky, no me jodas. No estoy haciendo de menos a Thomas ni diciendo que no es de los nuestros como apunta el Ministro del Tiempo. A mí me gusta Thomas, bastante, mucho, y posiblemente, dado que vivo en Almería y voy de vez en cuando al fútbol, hasta le he visto en el campo una docena de veces más que vosotros la pasada temporada. Pero es evidente y notorio que, para el Atleti de Cholo, está aún verde. Para el Atleti de Cholo está muy por delante de él Saúl, pero de aquí a Lima. A eso me refería cuando hablaba de meterlos en el mismo saco. Thomas se ha quedado en la plantilla porque no ha venido Motta, pero le queda aún bastante para poder ser titular contra los vikingos, como ya lo ha sido Saúl. 

Saluti!

 

Por eso, porque lo has visto y has hablado bien de él siempre, me ha sorprendido más lo de Saul es de los nuestros. Reconóceme que no has elegido al mejor expreión posible, porque parece que uno sí es de los nuestros y el otro no, y nada tiene que ver con esté más verde, que ahí tienes razón, aunque el año pasado jugara más.

 Seguramente no empleé la expresión más adecuada, pero pensé que el sentido de mi mensaje estaba claro: Saúl es un jugador ya hecho para el Atleti de Simeone, Thomas tiene aún mucho que remar. En lo que estoy plenamente de acuerdo es en lo de Vietto, que es un jugadoraso. Las opciones de banquillo para el ataque este año están a años luz de la temporada pasada.

Live Wire:

Chinasky:

Exiliado:

Thomas es tan de los nuestros como pueda serlo Saúl. Es canterano como él.Respecto a Vietto, creo que el problema es encajarlo en el sistema, pero considerarlo un jugador normal es sencillamente no haberle visto jugar. Para mí es un crack de alto nivel. Que conste hoy en acta y que el tiempo me quite o me dé la razón.

Te la dará, no tengo ninguna duda.

Además usted en esto del tiempo es Ministro 😉

Exiliado:

Live Wire:

Chinasky:

Exiliado:

Thomas es tan de los nuestros como pueda serlo Saúl. Es canterano como él.Respecto a Vietto, creo que el problema es encajarlo en el sistema, pero considerarlo un jugador normal es sencillamente no haberle visto jugar. Para mí es un crack de alto nivel. Que conste hoy en acta y que el tiempo me quite o me dé la razón.

Te la dará, no tengo ninguna duda.

Además usted en esto del tiempo es Ministro 😉

Ja, ja, ja... Un día voy a hacer viajar a la patrulla para que traigan a Gárate del pasado y en plena forma.

Exiliado:

Respecto a Vietto, creo que el problema es encajarlo en el sistema, pero considerarlo un jugador normal es sencillamente no haberle visto jugar.

Con algunos es complicado saber si se refieren a lo que ha dicho uno o no, pero si se habla de lo que he dicho yo, lo que yo consideraba "convencional", que esa es la palabra que he utilizado, no era su nivel como futbolista sino su encaje en el sistema 4-4-2 habitual de este equipo, que me parece sencillísimo, segundo punta, en contraste con el encaje de Correa y Carrasco, cuya posición natural, el uno mediapunta y el otro extremo, no existe en principio en este equipo.

Chinasky:

Y yo insisto que estando el Cholo, que sabe de esto bastante más, en general las preocupaciones que podáis tener me la traen al pairo.

Eso está claro.