ejrs: Bacharach: Sí pinta mal, sí. Pero no os preocupeis, que ahora vetan a su representante como hicieron con Mendes (risas).
Si, van a ser implacables, lo mismo no van ni a la comida de directivas.
¿y por que no van a ir, si son "amigos", según palabras de pelotejón.
pariendo de la base de que en semana de derby el "No consuman" debería ser la primera premisa. En caso de que hubiera algo de cierto, 1.- los jugadores juegan donde quieren, ¿no?, ya puede el representante decir lo que quiera, que si el jugador se planta, se planta, o sea, que si al final se va... será con el ok del jugador. (En este punto, no sé por qué Costa se fue al Chelsea, si realmente no se quería ir, y si con Mendes corto relaciones por haberlo hecho sin su ok) 2.- supongo que el Cholo esta al corriente y sabe lo que hay, sin es intransferible,no lo venderán y si lo hacen, algo tendrá Simeone de alternativa. 3.- tal vez el jugador y su representante se dejen querer, para conseguir un mejor contrato en el Atleti, cosa que al representante, le debería valer también. 4.- el hormigón a las afueras de Madrid es muy caro, pero como con ese cambio íbamos a poder retener a los jugadores, pues ya no hay problema... ¿O hay que venderlos para pagar aquello?, ¿o vuelve a ser una agencia de compraventa made in Magil?.
lo que bien ha dicho alguno, si se cambia de campo, de escudo y no pasa nada... Ahora se venden jugadores al "rival" "enemigo" o cualquier termino que queramos ponerle tras los robos y atropellos históricos (pero no el de 'amigo", salvo que el pollo de turno, también esté en la misma situación de robos y atropellos a Atleti, ¿eh, Cerecín, cooperador necesario?,) y ponemos a los de los medios de comunicación a vender la morralla convenientemente aderezada, para que la gran mayoría de la afición, acepte diciendo amen.
"Podemos jugar mejor, ganar o perder, pero hay una idea que no se negocia, que es el trabajo y que nadie es más importante que el equipo" Cholo Simeone