En cambio, tu como siempre, cuando no hay argumentos el insulto es el mejor argumento, francamente, te consideraba alguien mas inteligente, veo que me equivoque y mira que lo siento, como digo, eras uno de los foreros de los que tenia mejor opinión y me apetecia leer tus opiniones, en fin, que mas se perdio en Cuba y volvieron cantando, y dare por ultima vez mi opnión que parece que elgunos, por mucho que se les diga no enttienden, o no quieren entender, no tengo nada contra Gameiro, pienso que es un futbolista apañadado que meterá goles, porque, a diferencia de Jackson, si es un tipo honrado e implicado en el equipo y no es un tuercebotas, simplemente tiene poco fisico -altura- para el puesto, no define bien y no vale 40 kilos,, pero tambien pienso que simeone merecia que se hubiese hecho el esfuerzo de firmarle al delantero que queria, que no era Gameiro -como el mismo ha dicho publicamente para escarnio de la dirigencia-, y que con ese delantero, el equipo sería mejor que con Gameiro, ahora bien, una vez que gameiro esta aqui, ajala supere sus limitaciones -que han sido hasta hoy evidentes a lo largo de toda su carrera y por eso era suplente en el Psg y en el Sevilla hasta el año pasado, y que, fundamentalmete se concretan en su mala definición- y se convierta en un delantero top que es lo que necesita este equipo, y celebrare sus goles como el que mas. dicho esto, espero no volver a hablar de esta mas, que me aburre.
PD; y vuelvo a preguntarte a ver si ahora me respondes, vale Gameiro, hoy por hoy, 40 kilos?, Es mejor, a tu juicio, Gameiro que Costa?, habria sido preferible contratar a Costa, petición expresa de Simeone, antes que a Gameiro? puede que uno de los motivos del descontento de Simeone sea la constatación de que no sehace lo suficiente a la hora de traer jugadores que expresamente pide, como Costa? a ver si hay suerte esta vez