A mi me da igual lo que hacen los demás.
Casi no llego a entender a uno solo al que sigo como un sabueso, cuanto más las
ocasiones de cualquier otros.
Y el Atleti, que pruebas aparte, campañas periodísticas
de alabanza del buen juego aparte, ha vuelto al 4-4-2, con el esquema clásico del
Cholo pero peores intérpretes, por poco convencidos o con falta de características
específicas (dos medio centros: uno para proteger a los centrales, marcar la línea
de defensa y sacarla fácil; otro para descargar al anterior, marcar la línea de
presión y enlazar con los de arriba; otro en banda, normalmente en la que el
lateral sube más para hacerle sitio, con mucho trabajo, pase y basculación al
centro para apoyar a los dos mediocentros, y otro en la otra banda, más de
tener la pelota, de romper individualmente y llegar arriba para dar
superioridad), porque del Tiago-Mario, Gabi-Koke, Koke- ?, Ardá-? y siempre con
Raúl Garcia de fondo, hemos pasado a un 5 poco apropiado (Gabi no lo es aunque
no será porque no lo intenta, pero el físico manda); su acompañante (Koke),
desmerece por las carencias de Gabi, que es quien tenía la polivalencia que se
necesita para jugar donde juega Koke ahora, (que no es irregular por gusto,
sino porque el puesto es complicado y se necesita más oficio).
Y luego, bien, pero raro, Saúl, en el oficio de
interior de banda para apoyar al mediocentro, porque no asume bien su dualidad;
y menos que bien Carrasco, que busca lo espectacular en lugar del trabajo (y lo
digo cuando se ha salido trabajando recientemente); Carrasco tiene que saber qué
hacer con su vida: o delantero-media punta "de poco recorrido" ó
interior de curro pero con desborde, llegada, gol y capacidad para retener
balón y marcar pausas.
De los de arriba, casi no me atrevo a hablar. Uno
debería ser un punta-punta-bronca-da igual lo que me deis-Costa, pero no lo es,
porque lo que tenemos es un medio punta, más de banda, sin bronca, al que no se
la mandas, porque hay que ponérsela (y en condiciones muy concretas) y el otro,
pues Griezmann. Pero el uno, además, es muy malo definiendo, como se sabía
antes de pagar los célebres 30 kilos (me gustaría verlos). O sea que no aprovechamos
lo que creamos, y tenemos problemas de “estabilidad” en el medio campo. Y como
es lógico, nos meten más goles. El problema empieza arriba, en la delantera que
no cumple con lo que toca.
Mal año. Pero previsible desde que MAG hizo las
cuentas y escogió dinero para pagar cemento (que él no va a pagar) que
plantilla, aplazando lo del dinero o poniéndolo él, que le sobra y para eso es
el máximum de la SAD. Lo del Gameiro por Costa o fichar futuro con Kranevitter,
es simplemente ridículo.
Un saludo
El fútbol es un sentimiento que se lleva muy adentro...y se concreta en el Atlético de Madrid.