en

Plantillas 2016/17

Último artículo 19-01-2017 8:39 escrito por Aletico100% VK. 19 respuestas.
Página 2 de 2 (20 elementos) < Anterior 1 2
Ordenar mensajes: Anterior Siguiente
  • 17-01-2017 11:17 en respuesta a

    Re: Plantillas 2016/17

    Tiene todo el sentido del mundo.  Efectivamente el club no puede inscribir nuevos jugadores en ninguna categoría, ni prebenjamines. En el caso del Barcelona por ejemplo, su prebenjamín, que es un equipo formado todo por jugadores nuevos, aplazó todos sus partidos hasta Enero (cuando podian volver a inscribir) y a partir de ahí inscribió a los jugadores y jugó todos los partidos.

     En nuestro caso, este año se ha vuelto a modificar de nuevo la nomenclatura de los equipos, dejando como Atlético Madrileño a los equipos de Alcobendas y Atlético de Madrid a Cotorruelo/Orcasitas(Alto Rendimiento incluido) para que el año que viene cuando los jugadores suban de edad puedan ascender de equipo, por que si fuera como el año pasado donde todos los equipos de primer año eran Atlético Madrileño y los de segundo Atlético de Madrid, un Benjamín de Primer año no podría heredar la categoría del Benjamín de segundo cuando subiera porque son distintos clubs (Madrileño y ATM).

     Como en el caso de los juveniles se mantiene el Atlético Madrileño como equipo del alto rendimiento para poder tener 2 equipos en división de honor, han debido subír antes de que entrara la sanción a los chicos del Juvenil B para poder tener plantilla de cara al año que viene por que si no los unicos jugadores que podrían subir serían los de los Juveniles de la Academia de formación (el siguiente AT. Madrileño juvenil está ahí)

     Espero haber dado algo de luz

    Saludos

    Volveremos a ser lo que eramos

    Twitter ---- @PachuVK
  • 17-01-2017 11:58 en respuesta a

    Re: Plantillas 2016/17

     Bastante luz, pero entonces entiendo que la sanción habrá entrado en vigor a partir del 1 de enero, porque antes se han realizado bastantes fichajes. Entiendo que entonces por eso también se subieron tantos jugadores del Juvenil B al A, porque si hubieran ido al Madrileño el año que viene no hubieran podido jugar en el primer juvenil y el cambio de Oscar Clemente y Ferreras,  pero no entiendo como no se han hecho algunos fichajes para el Madrileño juvenil que el año que viene se va a quedar un poco cojo. 

    SALUDOS.

    Diles que se vayan
  • 17-01-2017 18:13 en respuesta a

    Re: Plantillas 2016/17

    Se agradece la explicación. Me parece alucinante no poder leer ésto en medios comerciales, de verdad.
  • 17-01-2017 18:24 en respuesta a

    Re: Plantillas 2016/17

     Con todo me quedan algunas dudas como por ejemplo que en el futbol no profesional no hay ventanas de mercado y se puede fichar todo el año por lo que no se si no se podrá fichar solo en esas épocas o en el tiempo que transcurre entre ellas. Es una putada pero tampoco muy grave si fuera así porque el mismo día que termine el mercado de verano puedes empezar a fichar. 

    Por otra parte y si como dices el Madrileño está implicado, que es lo normal porque forma parte del club, no entiendo por qué entonces no se pueden cambiar jugadores entre los equipos se llamen coom se llamen. 

    Para terminar el tema de las plantillas: 

    El Cadete A no ha tenido grandes cambios pero si de importancia.

    En la portería con el fichaje de Saldaña yo creía que Herrero subiría al Juvenil B pero sin embargo fue el almeriense el que subió y Herrero el que jugó con el equipo. Tendríamos ahora mismo cuatro portero y el único que parece fijo donden va a estar es Carlos Sanz porque entiendo que Alejandro no podrá quedarse de tercer o cuarto portero.

    La defensa ha tenido una baja pero muy importante porque Adrian Luque era fijo en el centro de la defensa y capitan además de porque no tenemos ningún otro central natural en el equipo ya que las opciones de Recio, Anas o Muñoz Yuste no dejan de ser centrales reconvertidos y no parece que Masogo, que si lo fue en su momento, vaya a volver ahí. El primer partido lo han jugado con Recio que es un jugador de envergadura y zurdo, a ver que tal.

    La linea de tres cuartos ha sido reforzada por el jugador del Madrileño cadete Oscar Zuloaga, algo que tendría solo sentido dado el nivel que hay en esta zona si tal y como pasó la semana pasada algunos de sus integrantes jueguen algunas veces con el Juvenil B. Por último en la delantera se produjo la baja de Noboa que después de sus problemas físico volvió al Los Yébenes. 

    En definitiva no es que sean grandes cambios, pero el de la defensa se puede  notar.

    El Cadete B solo ha tenido un cambio pero en una zona, el centro de la defensa, que a principio de temporada parecía bastante bien cubierta pero que la lesión de Adrian Gomez y la suplencia  de Javier Gomez ha provocado la llegada de Daniel Espejo.

    El Infantil A es uno de los equipos que pensaba que iban a ser mas reforzados y mas sabiendo ahora lo del mercado de fichajes sin embargo de las tres altas que han tenido dos ya estaban en el equipo y solo ha venido un jugador de fuera. 

    En la defensa ha vuelto a subir desde la Academia Steven Broaghe un chico moldavo que juega de central y tal y como gusta ahora tiene bastante envergadura y por ahora entre él, Cámara y Javier Serrano están acompañando a Granado.

    En el centro del campo se ha traido al gaditano Jesus de los Reyes que me dejó buena impresión lo poco que lo vi pero todavía no ha jugado demasiado, aunque lo cierto es que con Javier Serrano y Guillermo Macho parece una zona bien cubierta.

    En la linea de tres cuartos ha vuelto Victor Favaro que ya estaba en el equipo pero aún no tenía ficha. Es un chico técnico pero poco intenso, esperemos que en una zona con buenos jugadores de al equipo el salto de calidad que necesita.

    En resumen poco movimiento y  no parece que muy definitivo. 

    Muy al contrario el Infantil B pensaba que no iba a ser un equipo reforzado por lo que se entiende que lo que hayan traido tiene que ser bastante bueno sobre todo teniendo en cuenta que son jugadores de fuera de Madrid. 

    En la defensa Francisco Tafalla parece que va a poner esa altura que tanto se demanda además de un buen número de goles.

    Esta por ver todavia donde jugará Emilio de Teresa si en la línea de tres cuartos o en punta ya que solo le he visto en futbol 7.  Por su presencia parece mas mediapunta y esa es una línea bien cubierta con los Garnacho, Oliva, Puente, Blazquez... o incluso este año Esteban.

    Igual pasa con el Alevin A cuya única carencia no era pequeña ya que aparte de Castellanos no parecía haber jugadores con mucho gol pero se han traido dos jugadores que igual que en el anterior equipo si se han traido desde Elche y a este equipo algo tendrán que aportar.

    El centro del campo parecía bien cubierto con Frey y Boñar reforzados este año por De la Rosa y Peña pero ha venido también Sergio Carrasco.

    En ataque se entiende que Rayanne Belaid vendrá a aportar gol. 

    El Alevin B es uno de los equipos donde parece que los fichajes mejor se hayan asentado por lo que solo ha tenido un fichaje, Sergio Saez que aún no tengo ubicado. 

    El Benjamin A ha empezado de forma contundente la temporada y a pesar de ello se han realizado dos fichajes que parece que reforzaran el ataque, Javier Mena y  Sideny Ehizagie Osazuwa Omaruyi que todavía no se como llamarle.

    Por último el Benjamin B tras un buen comienzo ha tenido algunas dudas lo que unido al tema de los fichajes han hecho que se fiche a dos jugadores, Eneko y David Lopez.

    SALUDOS.

    Diles que se vayan
  • 19-01-2017 8:39 en respuesta a

    Re: Plantillas 2016/17

     

     

    kikogol II:

     Bastante luz, pero entonces entiendo que la sanción habrá entrado en vigor a partir del 1 de enero, porque antes se han realizado bastantes fichajes. Entiendo que entonces por eso también se subieron tantos jugadores del Juvenil B al A, porque si hubieran ido al Madrileño el año que viene no hubieran podido jugar en el primer juvenil y el cambio de Oscar Clemente y Ferreras,  pero no entiendo como no se han hecho algunos fichajes para el Madrileño juvenil que el año que viene se va a quedar un poco cojo. 

    SALUDOS.

    Entiendo, que para el Madrileño Juvenil, para completar la plantilla tirarían del Madrileño Juvenil B que actualmente compite en autonómica. Evidentemente el nivel a estas edades ya es muy distinto entre el equipo más alto de la Academia de Formación y los de Alto Rendimiento, pero estoy convencido que puede haber chicos que para completar la plantilla valen.

     

    A-spec:
    Se agradece la explicación. Me parece alucinante no poder leer ésto en medios comerciales, de verdad.

    La verdad que si, todo esto, lo he ido deduciendo viendo los movimientos que se han ido sucedendo en la Academia de Formación y cruzándolo con lo que pasó con el F.C. Barcelona. 

    En la Academia de Formación, por ejemplo, este año han hecho las plantillas mucho más amplias de lo normal para estos equipos, hablamos de 22-23 en Alvenies (con 3 porteros en algunos casos que no es para nada normal en esta edad) y 14 en benjamines... Cuando lo normal son 18-19 (máximo 20) y 11-12 (y en algún caso puntual, 13) .

    kikogol II:

     Con todo me quedan algunas dudas como por ejemplo que en el futbol no profesional no hay ventanas de mercado y se puede fichar todo el año por lo que no se si no se podrá fichar solo en esas épocas o en el tiempo que transcurre entre ellas. Es una putada pero tampoco muy grave si fuera así porque el mismo día que termine el mercado de verano puedes empezar a fichar. 

    Por otra parte y si como dices el Madrileño está implicado, que es lo normal porque forma parte del club, no entiendo por qué entonces no se pueden cambiar jugadores entre los equipos se llamen coom se llamen. 

     

    Lo que yo entiendo y visto los movimientos es que no, que las ventanas se aplican a todos los equipos, aunque en categorías inferiores se pueda inscribir durante todo el año aplican los tiempos de los mayores. Si esto no fuera así, no entendería para nada ninguno de los movimientos que han hecho en la Academia, porque además, hilando con lo que dices, el 1 de septiembre podrían inscribir a los chicos que quisieran y normalmente las fichas en categorías inferiores no empiezan a hacerse hasta bien entrado septiembre mínimo.

    En cuanto al tema del Madrileño, al final, a efectos federativos son 2 clubs distintos, no son filiales como pudiera ser en su momento. Aunque son 2 clubs distintos pertenecen al ATM los 2 y de ahí la sanción. Yo tampoco lo entiendo, me parece un absurdo grandísimo. La otra posibilidad es que al Madrileño no le aplique la sanción, lo cual me parecería más absurdo aún, pero no creo que sea el caso.

    Con esto de los Madrileños se han dado circunstancias curiosas en la Academia, como por ejemplo en la categoría Alevín, donde en Autonómica se encuentran el ATM A,B,C y D (siendo los 2 primeros los de alto rendimiento) y el Madrileño A,B que son equipos de Alcobendas, cuando en condiciones normales(e "históricas) esas 2 plazas de alcobendas correspondían al primer equipo de primer año de la Academia de Formación y al 3er equipo de segundo año de la Academia de Formación que además son equipos, en principio, más potentes que los de Alcobendas. O en la categoría Cadete donde ahí el At.Madrileño A y el AT. Madrileño B son los primeros equipos de primer y segundo año respectivamente, de la Academia de formación. 

    Al final, con la norma de no poder coincidir 2 equipos del mismo club (mismo nombre) en el mismo grupo de la misma categoría, produce estos extraños en cuanto a la nomenclatura para poner a los equipos más potentes en las máximas categorías, y esta norma federativa (lógica porque si no cualquier equipo grande meteria 5 equipos en el mismo grupo de la máxima categoría) provoca que haya equipos muy potentes en categorías inferiores a su nivel.

     

    Creo que me he desviado del tema al final, pero entiendo que a quienes leeis esto que os interesa el fútbol base como a mi, os puede parecer interesante.

    Un saludo!

     

     

    Volveremos a ser lo que eramos

    Twitter ---- @PachuVK
Página 2 de 2 (20 elementos) < Anterior 1 2

AVISO LEGAL - Esta web pertenece a la ASDH, sin relación directa alguna con la sociedad Club Atlético de Madrid SAD. El uso de cualquier marca propiedad de la última se hace de modo nominativo y en ningún caso con fines comerciales o de intento de confusión de marcas. Así mismo SDH no se responsabiliza de las opiniones de sus colaboradores, foristas, etc...

Ofrecido por Community Server (Non-Commercial Edition) Football Supporters International Federación de Accionistas y Socios del Fútbol Español Asóciate al Atlético Club de Socios a través de Señales