arapajoe: Desde mi modesto punto de vista, independientemente de que el Chelsea ayer fue mejor, el segundo gol es una falta de concentracion tremenda. Saludos
Pues si.
Cada partido tiene su propio recorrido, tanto por la forma de afrontarlo, como por las caracteristicas del rival. Y el segundo gol del partido de ayer tuvo lo que dices y algo más a titulo organizativo.
La forma de llegarnos algunos jugadores fué virtud de ellos y problema nuestro; y la incapacidad para establecer lineas efectivas de presión en medio camp, igual; y la falta de capacidad para trabajar a sus centrales, que pueden ser lo más vulnerable de ese equipo, igual. Sin perjuicio del punto de fortaleza fisica que tuvieron ( o como quiera llamársele) en cada balón dividido.
Alguno de estos problemas no son del partido de ayer solo, que lo hemos tratado aqui mismo; y son más evidentes según sea el rival. Por seo creo que se requiere un punto de reflexión respecto al sistema defensivo y de presión del Atleti, porque no es lo que era, en mi opinión. Quizás sea muy exigente por mi parte, cuando se va en Liga segundo, pero, por eso mismo, conviene una cierta reflexión sobre eso, porque ahora se puede hacer con cierta calma. Lo mismo se empieza a notar la falta de un cinco. Ahora, que eso quien lo tiene que ver es el Cholo.
Y que con decir fué un mal partido, y ya está, pues lo mismo vale. Cuestión de gustos.
Un saludo y a por el próximo partido.
El fútbol es un sentimiento que se lleva muy adentro...y se concreta en el Atlético de Madrid.