-
Futbol es vida
- Se unió el 15-11-2007
- 775
Envíos:
- Iluminado
|
Re: Rodrigo Hernández Cascante
Axtéris: Futbol es vida: Axtéris: Futbol es vida: berik: discrepo totalmente en lo de mediocre temporada. ha tenido muchisimos minutos, ha recuperado infinidad de balones, y ha parcheado bastante bien la ausencia de gabi. Ningun novato con cholo ha tenido la presencia de rodrigo.
Hay que ser muy corto de memoria, o muy poco entendido del futbol, para decir que la temporada de Rodrigo fue mediocre.
Pues será que no me ha cundido el medio siglo que llevo viendo fútbol; mediocre no sé, por que cuando uno está aprendiendo, hay que hablar de si se progresa adecuadamente o no, pero brillante y de gran ayuda, en general, para el equipo, desde luego no ha sido. Rodrigo ha recibido más de lo que ha dado esta temporada. Y hablando de recibir, unos cuantos gritos si que se ha llevado desde la banda, que lo hemos visto y oido. Por no hablar de los de los entrenamientos, las sesiones aparte.....hombre, vale ya con el mito de Rodrigo el crack, que hace poco jugaba en su puesto un tal Tiago y no hay color. A Rodrigo no se le está valorando por lo que es, si no por lo que parece que va a ser, pero eso hay que verlo. En fin, yo opino así.
En ningun momento dije brillante, ni hablé de crack, pero si dije, y lo sostengo, que su temporada ha sido entre buena y muy buena, sobre todo teniendo en cuenta que fue la primera bajo el Cholo. Ha tenido muy buenos partidos, si me preguntas, creo que fue de mas a menos, pero tampoco ha sido tanto el cambio. Fue un jugador muy importante en el mediocampo a lo largo de toda la temporada. Y a mi me parece que tuvo mas aciertos que errores. Y si, le falta mucho que aprender, pero para eso está.
Distinto es que se le hayan subido las ínfulas y ahora se crea mejor de lo que es, que le seduzcan ofertas millonarias o lo que sea. A mi eso me cae muy mal, pero no por eso voy a dejar que afecte mi juicio sobre su desempeño futbolistico, que lejos, muy lejos, esta de haber sido mediocre.
Pues con todos mis respetos, disiento en lo de que su temporada haya sido entre buena y muy buena. Creo que no ha dado el nivel y la regularidad para calificarla como tal. Además no ha resuelto en ningún momento sus carencias defensivas, tanto en lo táctico como en lo posicional; y no consigue sacar el balón saltando lineas de presión contraria en un porcentaje razonable, por que sigue sin ver esa forma de jugar; perfecto en el pase corto, en el horizontal y en el cercano hacia delante o atrás, bien posicionado para el robo, y muy seguro en esto que hace; pero le cogen la espalda siempre, deja espacios inadmisibles con la linea de centrales propios y convierten la salida de balón en previsible y muy lenta para lo que se necesita en el fútbol actual en general y en el del Atleti en particular. Y no usa su envergadura y su cuerpo como podría hacer. Eso no da para hablar más que de un jugador con condiciones pero en formación. Lo malo es que cree que lo hace bien y es cuestión de que tiene un estilo distinto al del Atleti. No lo acaba de entender. Y se equivoca. Su fútbol es lento (pecado mortal en el juego actual) y deficiente en lo táctico y en lo defensivo. Si cambia de forma de verlo, y se deja de gaitas, ya veremos donde llega. No está para darle responsabilidad en equipos que se jueguen trofeos.
Estamos de acuerdo en que estamos en desacuerdo. :)
Basta repasar este hilo para ver los buenos comentarios que fue recogiendo a lo largo de esta temporada. Repito, nadie dice que fue perfecto ni mucho menos, es mucho mas lo que le falta por hacer, por crecer, por desarrollarse, que lo que hizo, pero lo que hizo no está nada mal. Tiene intuicion, algo que yo considero fundamental en un 5, la intuicion para adivinar pases, por ejemplo. Tiene manejo, tiene vision (le falta creersela mas y arriesgar mas, pero lo tiene)... que se yo. Si se queda (y espero lo haga y este coqueteo de irse quede en el pasado, que solo unos cuantos buenos partidos lo pueden borrar) vamos a ver a un gran jugador, de los buenos buenos.
|
|