beatle: El jugador debería dar explicaciones también pq no podemos olvidar que el principal responsable es él. Y el club le debería multar con la parte correspondiente de su sueldo y de la amortización de su fichaje.
La FIFA y FA pueden estar haciendo una cacicada al Atleti cosa que no sé pq no desconozco la legislación pero aquí el que ha dado pie a est, si es cierto de lo que que le acusan, es Trippier.
El Atleti sabía del asunto cuando lo fichó. No sé cuanto, pero si del riesgo por el asunto. El jugador sabía todo. El club de origen también y por eso lo soltaron siendo lo que era en Inglaterra. La FA todo. La FIFA, todo. Total: culpable el jugador (nos ha jodido), se le sanciona con no jugar como se haría en el fútbol regional, y a otra cosa. Ni fichas, ni fútbol profesional, ni dinero por traspaso posterior al hecho, ni responsabilidad por traspaso a otro equipo después de los hechos, ni de la Federación Inglesa por el visto buenos al traspaso, ni de la Española por recibirlo. En resumen, es una ficha en un juego que no vale para el juego, pero la culpa es del jugador por tenerla. Ni el que hizo la ficha, ni los árbitros del juego, ni nadie más. Ni la ficha por lista. En un tribunal normal, serían culpables todos menos el Atleti (jugador, liga y club del delito y federaciones), salvo que se pruebe que el Atleti se lucró por todo ello; y aún asi, el Atleti aparece después de los hechos, con lo que.......
El fútbol es un sentimiento que se lleva muy adentro...y se concreta en el Atlético de Madrid.