-
KIKO19
- Se unió el 14-11-2007
- MADRID
- 3.218
Envíos:
- Melancólico
|
Re: [Copa del Rey, 1/16 de final] Cultural y Deportiva Leonesa - Atlético de Madrid
José 1903: KIKO19: José 1903: KIKO19: Striker: Orey: En directo se ven más cosas que en Tv. Saúl y el ciervo fueron con diferencia los que más corrieron.
A mi me da mucha pena Saúl. Creo que fue su primer partido como capitán, le puso ganas e intentó abarcar mucho campo, me recordó a Torres rodeado de gente que se la sudaba todo. Y con el paso del tiempo más me cabrea el partido infame de Herrera, le tenía fe pero el partido que se casca un ex capitán del Oporto es dantesco, para que no vuelva a jugar. Ni jerarquía, ni mando, ni velocidad más allá del trote y fallando pases y controles sencillisimos.
Cuando habláis del capitán del Oporto, parece que habláis del capitán del Múnich, Juve, Liverpool.... El Porto hace muchas temporadas que no es nadie. Herrera es lo que es, un jugador normalito técnicamente y muy físico, que genera muy muy poco con el balón en los pies.
La verdad es que a veces se leen algunas cosas que me hacen dudar si algunos habláis de oídas o simplemente os basáis en los 10 partidos completos que hayáis podido ver de algún jugador, normalito técnicamente y que genera poco... en fin, sin comentarios
Evidentemente, no he visto los partidos del Porto, los últimos años, más allá, de los que haya podido ver en Champions, cuando la ha jugado, mi opinión de Herrera, es de todos los partidos que le he visto en el Atléti, y para mí, es eso, un jugador muy físico, peleón, que no destaca ni por su manejo de pelota, ni por su creación de juego. Si para ti si, pues tenemos puntos de vista diferentes. Por eso mantengo, que la culpa no es del cholo, con Thomas y Herrera como medio centros, no puedes generar nada, salvo que Thomas se equivoque y le salga el día bueno, pero como suele ser una lotería. Y no estoy menospreciando a Herrera, es el tipo de jugador que es, Vizcaíno era Vizcaíno y Schuster era Schuster, no tenían nada que ver, y juntos eran la ostia, y no estoy comparando a Vizcaíno con a Herrera, que os veo venir, para mi Vizcaíno era más jugador que Herrera
No quiero repetirme pero si me vas a definir categóricamente a un jugador por los partidos que ha jugado en el Atleti durante no más de 4 meses, tu opinión puede valer lo mismo como la del que sólo ha visto jugar a Rataturk en el Barcelona. Podrías haber dicho, "apenas he visto jugar a Herrera, pero la impresión que me da es tal", y habría sido una opinión perfectamente lógica, sin embargo, te empeñas en decir que es esto y lo otro. E insistes, "es el tipo de jugador que es", y vuelves a opinar desde un desconocimiento bastante grande del jugador, y esto no es opinión porque tú mismo has reconocido que apenas le has visto jugar.
Pues si, ya te digo, que mi opinión se fundamenta, en su trayectoria aquí, pero son unos cuantos partidos, los que le he visto en directo, no tv, y mi opinión es esa, ojalá en lo que queda de temporada, tenga que darte la razón. Pero insisto es mi opinión y es cuestión de gustos. Hace un par de años, yo decía que Vietto era una medianía de jugador, que no valía para el Atléti, y había foreros que tildaban de loco, yo hablaba de lo que le había visto aquí, y supongo que ellos, lo que le habían visto fuera de aquí, pues las dos partes, tendríamos nuestras razones.
ATLETI no se que tienes, pero te llevo muy dentro
|
|