Bacharach: Los homenajes te los hacen cuando te retiras, y aquí hay mucha gente
que habla del Cholo como si ya fuese un entrenador semiretirado, como si
fuese Mourinho. No seais tan malos, el Cholo aún está en edad de poder
seguir
defendiendo su status de mejor entrenador del mundo con algo más que su
nómina. Cuando el Cholo cogió un equipo que era el décimo de España y
lo metió a competir con todo el mundo no había pero que valiese. El
atleti pasó de ser un equipo de 60 puntos a ser un equipo
de 80/90, con los mismos. Y en la Champions era el terror del bombo.
Daba gusto ver a aquel equipo. Demostraba ser, sí, el mejor entrenador
del mundo, tan grande era la diferencia entre lo que tenía y lo que
lograba.
Pero
ahora el paisaje ha cambiado, ya no estamos en el 2005: en el atleti
hemos abandonado el siglo XX y nos hemos mudado al siglo XXII,
allí donde florecen el benchmarking, el sponsoring y los intangibles.
Maximizing the ticketing, celebrating the fabulous ilumination,
diversificating the incoming monimoni. El atleti ya no es un equipo que
con pocos recursos le planta cara a los poderosos, ahora es un poderoso
más, aupado por una dirigencia a la altura que viene enlazando, como se
pudo leer en cierta ocasión en este foro, una serie de "auténticos hitos
de trascendencia mundial". El Barça y el trampas nos doblan en
presupuesto, claro, pero a su
vez nosotros doblamos al Sevilla y triplicamos al Villarreal.
Aquí ya no es una gesta ser tercero, no lo es eliminar al Leverkusen o el Oporto, y que te pegue un baño táctico el
Villarreal es tan verguenza como cuando hace diez años te lo pegaba el
Levante. Tampoco creo que se pida la luna por pedir un poquito de buen
fútbol de vez en cuando, aunque sea del puramente defensivo. Esa es la
promesa que se nos hizo: píllate el abono E-2 y a cambio disfrutarás de
los malabares de un elenco de auténticos artistas del balón. Pues eso. un poquito menos de retórica y más de fútbol, y todos amigos.
Como habitual, estoy bastante de acuerdo contigo, pero con matices... Uno leve, y es que el Levante y equipos como el Levante, el año pasado sin ir más lejos campaban a sus anchas en el Metropolitano, mandando y jugando como querían mientras nosotros estábamos aculados atrás sin dar tres pases seguidos y si acaso salvando el partido en un córner en el último minuto.
Y el otro, que en realidad quizá solo sea un problema de tiempo y lugar. El Cholo, al que siempre he defendido y defenderé y al que le tengo agradecimiento eterno por lo que nos ha dado, demostró una capacidad al alcance de muy pocos cogiendo un equipo con potencial pero ya sin alma, y lo convirtió en un gigante compitiendo al más alto nivel contra cualquiera. Pero era un equipo que se agarró a esa idea y que peleaba a muerte porque vio esa luz... y con ese equipo se podía ir a cualquier sitio y peleaba con la cabeza alta y además en general te vencía. Como se decía, jugar contra nosotros era como ir al dentista, como mínimo.
Pero poco a poco, con ese crecimiento deportivo y a la par económico, vino un cambio de plantilla y unas nuevas exigencias. Ese cambio de plantilla nunca ha supuesto un cambio en el juego. Y yo no tendría ningún problema si hubiéramos seguido jugando a lo de antes, pero con jugadores similares. Lo que no puedes es ir llenando el equipo de jugones como Lemar, Joao, Carrasco, etc., y hacer tímidos intentos de jugar a otra cosa pero sin creer en ello, volviendo al refugio en cuanto tenemos un par de reveses. Porque es en lo que se siente cómodo, es en el fútbol que cree. Entonces, la pregunta que se me viene simplemente es: está Cholo capacitado para manejar equipos que jueguen a otra cosa?? Puede entrenar a un nivel top, jugando top?? O sólo manejar un equipo con potencial (sin cierto potencial ni él ni nadie puede hacer nada) y trabajarlo y competir con el fútbol que vimos en sus primeros años??
Si nos ponemos, se le puede incluso achacar que ese crecimiento que él mismo propició, no se ha aprovechado como se podía haber hecho porque no saca partido a otro tipo de jugadores por los que se ha apostado. Si ha apostado él, se ha equivocado, y si ha apostado el club, se ha equivocado el club. O lo que supongo ha ocurrido, un poco cada parte. Pero si tienes estos jugadores, no puedes jugar una eliminatoria contra un City tirando el 70% del tiempo con tu jugador más adelantado en la línea media de tu campo... Ningún equipo top, de esos con los que competimos en su momento, juega a eso. Esos equipos pueden perder o ganar, pero no juegan a eso y difícilmente les veo apostando a un City, a un Liverpool o a un PSG y un Bayern, por un entrenador para jugar a eso.
En un principio, apoyaba eso, por agradecimiento, por rebeldía, porque seguíamos dando la cara de una forma u otra... pero tras año y año jugando horriblemente, jugando a algo que no tenía nada que ver con los futbolistas que teníamos... sin canteranos que tuvieran oportunidades reales, con el equipo lleno de fuleros y sonando cada verano montones de ellos... y la gota del muñequito, al que encima no puede alinear y traga... Pues sí, estoy cansado y decepcionado, qué le voy a hacer.
Lo malo de la Ópera es que se despierta uno sobresaltado en algunos momentos. Óscar Pin.