guspa: Pues a mi el partido de Saul no me dijo nada, pases cortitos a dos metros, muy desafortunado cuando intentaba algo distinto, en fin, que el cambio no era saul de paul, de acuerdo, pero un cambio saul por griezmman, o por correa, o incluso kondogvia, o en un arrebato de valentía, por cunha, vamos, lo estaba pidiendo a gritos, Saul es, a día de hoy, un exfutbolista, no aporta absolutamente nada y en los partidos que ha jugado, a los 20 minutos tarjeta amarilla por entrada a destiempo brutal, vamos, que o mucho mejora o lo que se le paga es digno de que se lo haya firmado bartomeu y dudo que jugara en un segunda división potente con regularidad
Guspa, estás desatado y desnortado. En todo el mensaje no hay una sola cosa que no me parezca totalmente equivocada. Saúl puso ayer varios balones al área con criterio, elaboró bien en jugadas rápidas con Joao, salió conduciendo unas cuantas, sacó varias bolas por alto y se asoció lo que pudo teniendo en cuenta que su socio preferente es nada menos que Reinildo -un baluarte defensivo y bastante romo en ataque-. A Llorente también le pesa que su socio preferente esté a uvas casi siempre. Las tarjetas se las han sacado por los arbitrajes de mierda, ninguna es un entradón, a él le han pegado mucho más y rara vez los han amonestado. No había que cambiarlo por DePaul, ni por Jeffrey ni mucho menos por Cunha, ¿qué absurdez es esa? A lo de no jugar ni en segunda prefiero no responder porque me obligaría al insulto. Saúl está jugando bien, y con él el equipo es mucho más fuerte y sólido: si no lo ves es porque estás obcecado. Aparte te veo muy acelerado hablando de cualquier cosa. Mesura, por favor, que todos nos calentamos pero en frío podemos hablar mejor.