Mas allá de canterano o no, aunque no hay que olvidar que Riquelme es madrileño, y, esperemos, que atletico, el rendimiento goleador de ambos es similar pero Riquelme puede jugar de interior derecha, interior izquierda, media punta, e, incluso, mediocentro ofensivo, además, tiene un muy bien disparo desde fuera del área (del que carecemos) y muy buen juego de balón parado (saque de corners, varios goles olímpicos en su buchaca, y faltas, tanto laterales para remate como directas) y Lee es mas un extremo puro, en resumen, veo mas completo a Riquelme, en cuanto a los peros, Lee es extracomunitario y supongo que ocuparía una plaza como tal con lo que cerraría el paso, por ejemplo, a Lino, que en Junio de 2024 puede pedir la nacionalidad española al cumplir dos años en España, pero lo mas alla de eso, viabilidad de la operación? el valor d emercado de ambos es similar pero ... todo lo que se saque por Riquelme es beneficio puro al ser un canterano y repercute directamente en el fair play y Lee esta representado por Integral Advising Football una agencia, a día de hoy, con "excelentes relaciones" con gestifute, es decir, Mendes, es decir, comisión por aquí, comisión por allí, en mi opinión, entre Roro y Lee, Roro claramente, es gratis, es polivalente, es canterano y permite repescar a Lino en la jugada, si quieres mercado asiático que fichen a Kamada que nos hace mas falta pero no se puede evitar que, de cara al "negocio" para el dueño de la marca es mejor comprar a Lee y vender a Riquelme, se trinca de las dos operaciones y, además tienes escusa para no traer a Lino al ser extracomunitario y hacer caja también con el, teniendo en cuenta que Lino a día de hoy tiene mas valor de mercado que los otros dos