Una de las cosas buenas, y desde luego inteligentes, de no manifestarse políticamente en este foro; es evitarse a uno mismo, y evitarnos a todos, determinadas calificaciones y descalificaciones (robar, Madrid lleno de fachas, extrema derecha, maldita zorra, etc, etc ...) que de entrada son profundamente antidemocráticas; pero además no creo que vengan absolutamente nada a cuento, y estoy segurísimo que nada tienen que ver con las intenciones de sebas al abrir el post.

Es ideal debatir sobre las implicaciones de las noticias y nuestro Atleti; pero es una falta de respeto a la gente, ya que estamos en el día en que estamos, aprovechar que el Pisuerga pasa por Valladolid para desahogarse a costa de los lectores.

El tema propuesto, está claro que no es OT. Determinadas respuestas, sí.

Totalmente de acuerdo con Chinasky y Fran Omega.

Milinkito, deberías editar tu mensaje.

 ¿Profundamente antidemocrático decir que Esperanza Aguirre representa la extrema derecha? Vivo en Madrid y es evidente que es una ciudad muy de derechas. Y lo de Tamayo y Saez es robar o ¿como le llamas tu a eso? ¿De repente les dió por cambiar de ideología política? Comparar eso con llamarle zorra a alguien o decir que son comentarios antidemocráticos es de risa. Entiendo que lo que pasa es que te molesta cualquier comentario que no hable bien de Esperanza Aguirre. Eso sí se podría decir que no es democrático, el no admitir opiniones sin descalificar a nadie solo porque no gusten. Yo no tengo ningun miedo en hablar de política, la dictadura ya pasó hace tiempo. Pero la verdad es que paso bastante de hablar sobre Esperanza Aguirre. Un saludo.

Tierra Comunera quiere fichar a Gallardón....vaya por Dios, hombre, a otros que ya no se les puede votar...

No. No es OT... pero como dice Fran y aclara Chinasky, los post lo convierten en OT quienes se salen tan a menudo dl tema que se trata y hablan sólo de sus egos y sus doctrinas haciendo olvidar al que entra en un post de qué cojones se trataba. También creo que hay gente, como Sebas y algunos otros, tienen sabiduría, experiencia y galones en este foro como para que lo que ellos digan que es OT o no debería ser de obligado estudio para advenedizos. Y sobre todo, deberían ser respetados, que lo que uno es se gana trabajando, aportando y dando la cara. Y ellos se han ganado el respeto en este foro mucho antes que el que esto escribe entrara por aquí. Y creo (y lo dice alguien bien lejano a su ideología) que sí. Que no se puede insultar a nadie tan groseramente y tan gratuitamente como hace Milinkito con Esperanza Aguirre. Creo que si no se está de acuerdo con alguien se debate o no, se vota a uno o a otro... Y punto. Por cierto, siendo tan lejano a ella y discrepando con su labor, tuve la ocasión de conocerla y: a) de tonta no tiene un pelo (nada que ver con la imagen que se dío de ella en un tiempo: algo típico que la prensa hace con las ministras y muy pocas veces con políticos-hombres)... b) que es exquisita en el trato y c) que trabaja como poca gente he visto. No la votaré en mi vida. No la trago y no pienso como ella en nada... y creo que es más peligrosa para los intereses de nuestro club que Gallardón (joder, que mi intervención ya derivaba en OT) ... pero al césar lo que es del césar.

chele:

MLPD:

si a su conocida poca lucidez a la hora de distinguir peras de manzanas le añades ahora las cerezas, me temo que el lío puede que puede hacerse la Botella puede ser monumental. Yo le aconsejaría que tomara como asesor al propietario de Tomad Mucha Fruta o, mejor aún, al de El Anón Cubano, la frutería con el nombre favorito de los aficionados a los chistes fáciles.

El que un alcalde electo anuncie que deja su puesto a mitad de legislatura por no conseguir sus objetivos personales es un hecho asombroso; si ocurriera en un pueblo de levante por que no se recalifica un parque natural sería motivo de ofensa genralizada. Sin embargo aquí, donde la gente vota según filias o fobias partidistas a las que aplican criterios de fidelidad futbolera, posiblemente no tenga el impacto que debería: los del partido de Gallardón seguirán votando a quien sea sólo por ser de su partido, sin que les preocupe si es bueno o malo, y lo mismo harán los rivales. Así funciona el cotarro, al parecer, y así nos va.

La referencia al Gran Visir Iznogud, muy acertada.

Pues no lo crea usted tanto, caballerete. Conozco a más de un Gallardonista recalcitrante (cuidadín con el término) que acaba de decidir que va a votar a Zp para propiciar que el hostión de los rajoyesacebeseszaplanasesesperanzistas sea el mayor posible allá por el mes de marzo. Aunque no lo crea, hay mucho centrista e indeciso que se le acaba de caer el alma a los pies.

La Botella ésta, a la que el fútbol seguro que le interesa tanto como a mi le reproducción del ornitorrinco en libertad, seguramente lo que quiera es que pasen los años que esté en la Alcaldía con los menos problemas posibles. O igual no, quién sabe. Lo que es seguro es que habría que empezar a tantear de qué pie cojea y en qué punto le va a dejar el faraón la operación Calderón.

Aun entendiendo a qué conjunto de votantes -los fieles, no los "compulsivos"- se refiere MLPD, más que partidistas, la filias y las fobias de la mayoría en este país, en asuntos políticos y cuando en épocas electorales nos hallamos, son personalistas -remitirse al paradigma que estableció Felipe González, singularmente en su tercera reelección, sería ahondar más en el terreno de la obviedad-, de ahí las graves consecuencias que para Rajoy va a deparar tal decisión acerca de Gallardón. El comentario de Chele sobre sus conocidos, no hace sino confirmar un aspecto que parece más que previsible y que reseñaba en mi anterior post. Hasta el propio Manuel Fraga ha asegurado que la exclusión de Gallardón va a salirle muy cara al PP. (Creo que es la primera vez que comparto opinión con don Manuel.) Se avizora marejadilla a fuerte marejada, a partir de marzo, en el seno del PP.

Dicho lo anterior, como apunta J.Eduardo, decir que la Aguirre es de extrema derecha no creo que sea un insulto. Incluso para ella creo que sería un halago.

Exiliado:

Dicho lo anterior, como apunta J.Eduardo, decir que la Aguirre es de extrema derecha no creo que sea un insulto. Incluso para ella creo que sería un halago.

 

que no, que no, que Espe es liberal...

milinkito:

lo del pp es de juzgao de guardia, no se puede hacer las cosas peor. rajoy acaba de perder las elecciones y la esperanzita con más poder si cabe,

 

 

Intervenciones como la tuya me hacen sentir vergüenza de participar en el mismo Foro. Que te fumas un puro del mismo y de ASdH es evidente, pero creo que no debemos tolerar que nos perjudiques. Insultos graves y gratuitos hacia cargos públicos (me da igual que sean dirigidos hacia la Presidenta de la Comunidad o hacia el Presidente del Gobierno, por citar personajes antagónicos) hacen el trabajo fácil a los apesebrados de los delincuentes para calificarnos como un grupúsculo de exaltados sin credibilidad como aficionados del Atlético y como denunciantes de los ladrones.

QUOTE MODIFICADO POR LA ADMINISTRACION DEL FORO

Intervenciones como la tuya me hacen sentir vergüenza de participar en el mismo Foro. Que te fumas un puro del mismo y de ASdH es evidente, pero creo que no debemos tolerar que nos perjudiques. Insultos graves y gratuitos hacia cargos públicos (me da igual que sean dirigidos hacia la Presidenta de la Comunidad o hacia el Presidente del Gobierno, por citar personajes antagónicos) hacen el trabajo fácil a los apesebrados de los delincuentes para calificarnos como un grupúsculo de exaltados sin credibilidad como aficionados del Atlético y como denunciantes de los ladrones.

+1.

 EL FINAL DE LOS G I L AUNQUE SE DIVISA LEJOS CADA DÍA ESTÁ UN POCO MÁS CERCA      

rossobianco:

milinkito:

lo del pp es de juzgao de guardia, no se puede hacer las cosas peor. rajoy acaba de perder las elecciones y la esperanzita con más poder si cabe,

 

 

Intervenciones como la tuya me hacen sentir vergüenza de participar en el mismo Foro. Que te fumas un puro del mismo y de ASdH es evidente, pero creo que no debemos tolerar que nos perjudiques. Insultos graves y gratuitos hacia cargos públicos (me da igual que sean dirigidos hacia la Presidenta de la Comunidad o hacia el Presidente del Gobierno, por citar personajes antagónicos) hacen el trabajo fácil a los apesebrados de los delincuentes para calificarnos como un grupúsculo de exaltados sin credibilidad como aficionados del Atlético y como denunciantes de los ladrones.

 

Plas,plas.Pero hete aqui querido rossobianco, ningun post empezado por milinkito se queda por responder(o casi ninguno)...

Un abrazo. 

QUOTE MODIFICADO POR LA ADMINISTRACION DEL FORO

Exiliado:

Dicho lo anterior, como apunta J.Eduardo, decir que la Aguirre es de extrema derecha no creo que sea un insulto. Incluso para ella creo que sería un halago.

Lo que ha dicho es que Madrid está lleno de fachas por votar al PP. Y eso para mí si es un insulto.

Sinceramente sigo sin ver en qué afecta al atleti, que conste que no digo que no afecte en el futuro, pero todo son hipótesis y futuribles.  En lo que menos estaran pensando Gallardón y Aguirre es en Cerezo y sus chanchullos.  Están pensando en su futuro político y punto.

Las únicas políticas que creo que han afectado directamente en los últimos años al Atlético son la Ley de SAD en 1992 del socialista Cortés Elvira y el protocolo para la venta del calderón de Gallardón.

 Por cierto volviendo al OT, en el caso de que pierda Rajoy habría que ver si sigue siendo el presidente del PP. Igual alguno se lleva alguna sorpresa y Rajoy sigue pase lo que pase el 9-M.

En vista de que se ha liado un poco el hilo, comento que mi unica intención era abrir un debate sobre si habría consecuencias de la decisión de Rajoy en relación a la recalificación de los terrenos que pagaron entre muchos atleticos.

Lo pensé, nos vayais a creer que no, pues suponia que podía haber respuestas, como las ha habido, fuera de tono, como siempre Milinkito no puede escribir casi nada sin insultar. ¿será un infiltrado, que quiere manchar el foro? deberías contestar.

Personalmente no creo que vaya a ver cambios significativos a favor de nuestras tesis,  al contrario, en todo caso, se quitarán las fianzas pedidas, el cierre del tunel les pillará mal y ya se encargará otro equipo de gobierno en realizar.

Gracias a los que habeis procesado las muestras de cariño hacia mi persona, pero de verdad que esas no las merezco,  me merezco más. Jajaja 

 

Un saludo por colchonero. Por cierto frase que "robé" al gran Ozemaria.

No es OT porque no creo que sea la intención del autor, pero desgraciadamente creo que pase lo que pase el  Calderón está sentenciado, incluso si a Gallardón lo sustituyera uno de IU, fijate lo que te digo.

Demasiados intereses, entre ellos la Mahou, hay por medio, no creo que Gallardon haya influido tanto, simplemente ha tragado como tantos y tantos alcaldes en España.

SALUDOS.

Mala manera de aplicar la lógica joseatletico. No he dicho que madrid este lleno de fachas por votar al pp. He dicho que Madrid esta lleno de fachas y que es una ciudad muy de derechas, no que todos los votantes del pp sean todos fachas existe una gran diferencia. Un saludo.