Maximo:lo siento si te molesta solo es mi opinión.
Va todo tu mensaje muy bien, si te soy sincero esperaba que me dijeras algún exabrupto de los que sueles dedicar cuando alguien no comparte tu opinión sobre todo en el plano futbolístico, que es lo que menos entiendo porque es lo más subjetivo, pero no te gusta que te lleven la contraria en lo que respecta a fútbol puro y duro, no lo llevas bien, y al final me sueltas que si me molesta. ¿Por qué motivo me va a molestar? Como bien dices es tu opinión, muy respetable y hasta sostenible con argumentos, aunque con los míos no lo comparto.
Por ejemplo no lo era cuando mantenías que Perea era futbolista, que ya tu mismo te has dado cuenta de que no, y me metiste cada vocinazo de flipar.
El Kun no es un espectáculo, es el espectáculo, y yo me quedo con eso. No lo cambio ni por Tevez, ni por Rooney, ni por nadie. Messi es más futbolista, sí, en un plano teórico, pero no es más, es otro estilo de futbolista con mucho más recorrido. No me gustaría ver al Kun en el Barca, por razones obvias, pero el Kun en el Barca, con confianza plena no creo que tuviera mucho que envidiarle a Messi. Para mí el Kun es algo que en el fútbol mundial ya no existe, es el jugar al fútbol en su máxima expresión artística, sin pensar en nada más, algo similar a lo que era Riquelme. Que hay otros que te pueden aportar más a la hora de conseguir, éxitos, puede ser, pero también es cierto que el Kun lo demuestra donde lo demuetra, veríamos que aportaría en esos equipos. Pero si hablamos de fútbol, de la cancha, del arte hecho fútbol, de la genialidad en estado puro, sin forofismo, me quedo con el Kun. Si algún día se fuera con los fuleros, quiero creer que no, el forofismo sería el que me haría cambiar de opinión sobre él, pero el hecho de que juegue en el Aleti no hace que el forofismo me haga ver en el Kun lo que no veo en el resto. Lo veo porque es lo que hay.