en

La Rata

Último artículo 16-06-2013 11:43 escrito por southampton2. 1934 respuestas.
Página 16 de 129 (1935 elementos) « Primero ... < Anterior 14 15 16 17 18 Siguiente > ... Último »
Ordenar mensajes: Anterior Siguiente
  • 08-09-2008 22:41 en respuesta a

    Re: agüero

    Pero si lo tenemos ahí a mano. Si está clarísimo. ¿Cómo podemos tener la más mínima duda, precisamente nosotros?.

    ¿Ha aprendido la biblia en verso Fernando Torres en Liverpool?. ¿Es capaz un entrenador, aunque sea Benítez, de transformar totalmente a un jugador en nueve meses?.

    La Prensa del Movimiento dirá las sandeces habituales pero, por favor, que no sea a nosotros a quienes nos las cuelen: Fernando ha sido el mismo, exactamente el mismo que hemos conocido aquí, con una temporada más de experiencia y evolución y, aunque también nos vendan la teoría de "que se liberó de la presión" de ser la bandera, el santo y la seña del Atleti; yo la equilibro con la mundialmente famosa "presión del fichaje millonario" a quien se le exige el rendimiento máximo desde el primer día bajo amenaza de echarle en cara lo que costó y, en su caso, la añadida "presión del 9 de Liverpool", que es un pedazo de presión, por cierto, en un Club tan tradicionalista y apegado a la (gloriosa) Historia como ese.

    Total, que equilibramos y, al final, la diferencia real entre un rendimiento y otro, la encontramos en el equipo que le rodea, en que ha luchado por la Liga, por las diversas Copas y, sobre todo, que ha podido pasearse y mostrarse en la Champions y, para colmo, se ha exhibido y ha sido decisivo en la Eurocopa ... confirmando la capacidad de respuesta que ya conocíamos, y su personalidad archidemostrada. ¿O es que aquí "se venía abajo"?.

    Agüero, con 20 años, acaba de debutar en la Champions. Por cierto, a lo grande. Y está a punto de presentarse en la Competición de verdad. Y a final de Temporada, veremos.

    Messi lleva años demostrando su calidad y categoría en un Grande, en España y en Europa. Y también lleva años siendo una referencia para su país, y un fijo en su Selección; la misma Selección en la que el Kun es un recién llegado, tras cubrir brillantísimamente sus etapas en la Sub-20 y en la Olímpica.

    Como además, ni siquiera juegan de lo mismo; a mí la comparación me parece precipitada, bastante injusta y, sobre todo, plenamente innecesaria. Agüero ya se reivindica él solito, sin necesidad de que le pongamos referencias a su paso y tiene ante sí la magnífica oportunidad de seguir creciendo, y ayudando a hacernos crecer; jugando con los mejores y con la rojiblanca, en su tercer año con nosotros. Fernando creo que hubiese dado un huevo y la yema del otro por algo así. ¿Qué sentido tiene hablar de Messi, de Maradona o de Romario?. ¿Para qué?.

    (...) Nosotros, que somos de Gárate, despreciamos el modelo actual de sociedad anónima deportiva basado única y exclusivamente en criterios mercantiles y cortoplacistas, en sacar el máximo rendimiento de lo que se tiene aunque esto se haga en claro menoscabo de la identidad del club, y de la afición, y del proyecto deportivo (...) "Nosotros, que somos de Gárate" - Carlos Fuentes - El Rojo y el Blanco
  • 09-09-2008 14:11 en respuesta a

    Re: agüero

    lovecraf:

    Mesi no creo que estuviera tan renqueante.-impresion mia- . De echo salió en el miuto 56 cuando el Atleti ganaba 2-1 y toda una segunda parte por delante. Solo quiero hacer constar mi opinión y opino que Agüero ganó ese partido el solo formando parte de un equipo que hasta que el dijo basta no funcionaba en absoluto. Como decia anteriormente cuando el Barsa marcó y ya antes de que marcara nos estaba manteando. Nuestro centro del campo no funcionaba no veia la bola y se preveia goleada al canto. El Atleti no reacciono reacciono Agüero que dijo hasta aqui. El solito levanto el partido y levanto al equipo. Eso a Mesi no se lo he visto hacer quizas porque en el Barsa jamas se daran esas condiciones de estar siendo vapuleado de esa manera y ser el el que diga basta. Pero que las comparaciones sobran. Mesi es un crak pero en mi humilde opinion Agúero esta en otra gaaxia. Las cosas que hace Agüero ni ha Don Fernando se las he visto hacer. Y no e refiero a jugadas o pases me refiero a hacerte sentir emocionado en las gradas. Y lo dice un Torrista a muerte.

    Fíjate si estaba renqueante que éste es el famoso partido en el que Rijkaard saca a Messi la última media hora porque dice que está tocado, y los medios catalanes se le echan encima, y tres días después (1 de Marzo - 4 de Marzo) sale de inicio y se lesiona en el minuto 20 y se va llorando, y luego en la rueda de prensa Rijkaard responsabiliza de la lesión a los medios, por forzar su presencia en el once.

    En todo caso, yo no creo que ese partido lo ganase Agüero él sólo, aunque sí es cierto que cambió el rumbo que llevaba con aquellos dos recortes que hizo en la primera parte. Nuestro medio campo, por primera vez, fue un medio campo sólido. De hecho, pienso que este partido y el de Sevilla fueron los dos mejores partidos del atleti en toda la temporada, bien planteados y bien resueltos, y desde luego muy superiores a los correcalles de la primera vuelta tan del gusto de los manichistas.

    Y sobre la emoción, pues bueno, cada cual se emociona con lo que quiere. A mí me emociona el porno danés de los 70, por ejemplo, y desde luego me emociona mucho más el ver a uno de los míos llegando desde abajo para hacerle ese gol al Betis, o ese otro al Depor, o esos goles al Barça, verle defendiendo un corner, sacando el contraataque, dando el pase de la muerte y rematándolo, que ver las travesuras del penúltimo juguete caro que tengan a bien comprarme.


    I just don't know what to do with myself
  • 09-09-2008 20:42 en respuesta a

    Re: agüero

    Bacharach:

    lovecraf:

    Mesi no creo que estuviera tan renqueante.-impresion mia- . De echo salió en el miuto 56 cuando el Atleti ganaba 2-1 y toda una segunda parte por delante. Solo quiero hacer constar mi opinión y opino que Agüero ganó ese partido el solo formando parte de un equipo que hasta que el dijo basta no funcionaba en absoluto. Como decia anteriormente cuando el Barsa marcó y ya antes de que marcara nos estaba manteando. Nuestro centro del campo no funcionaba no veia la bola y se preveia goleada al canto. El Atleti no reacciono reacciono Agüero que dijo hasta aqui. El solito levanto el partido y levanto al equipo. Eso a Mesi no se lo he visto hacer quizas porque en el Barsa jamas se daran esas condiciones de estar siendo vapuleado de esa manera y ser el el que diga basta. Pero que las comparaciones sobran. Mesi es un crak pero en mi humilde opinion Agúero esta en otra gaaxia. Las cosas que hace Agüero ni ha Don Fernando se las he visto hacer. Y no e refiero a jugadas o pases me refiero a hacerte sentir emocionado en las gradas. Y lo dice un Torrista a muerte.

    Fíjate si estaba renqueante que éste es el famoso partido en el que Rijkaard saca a Messi la última media hora porque dice que está tocado, y los medios catalanes se le echan encima, y tres días después (1 de Marzo - 4 de Marzo) sale de inicio y se lesiona en el minuto 20 y se va llorando, y luego en la rueda de prensa Rijkaard responsabiliza de la lesión a los medios, por forzar su presencia en el once.

    Eingggg?

    Por favor pasame el link de esas declaraciones de Rijkard donde afirma que pone a Messi sin el querer alinearle y a pesar de estar renqueante porque le obligan los medios. Y tambien donde dice que la culpa de la lesion es de los periolistos. Es que no me lo creo.

    En todo caso, yo no creo que ese partido lo ganase Agüero él sólo, aunque sí es cierto que cambió el rumbo que llevaba con aquellos dos recortes que hizo en la primera parte. Nuestro medio campo, por primera vez, fue un medio campo sólido. Tan solido que la posesion del balon del Barcelona era del 70 por ciento.

    De hecho, pienso que este partido y el de Sevilla fueron los dos mejores partidos del atleti en toda la temporada, bien planteados y bien resueltos, y desde luego muy superiores a los correcalles de la primera vuelta tan del gusto de los manichistas. Cunado juega Maniche = correcalles?

    Esto es nuevo. Antes era que era un vago maleante, desgraciado, gordo asqueroso troton cochinero, virus etc etc etc ahora  cuando juega es un correcalles!

    De cualquier forma para seguir el despotrique de Maniche ya sabes que hay un hilo wapo ese de Aguirre Maniche y las mentiras. En este se habla de la diferencia o comparacion Aguero-Messi.  Pero en fin donde va a parar el atleti con Maniche en el equipo y Maniche fuera de el. Pero vamos que si los que despotricais contra el en lo personal y en lo deportivo quereis seguir haciendo el ridiculo despreciandole  vosotros mismos.

    Y sobre la emoción, pues bueno, cada cual se emociona con lo que quiere. A mí me emociona el porno danés de los 70, por ejemplo, y desde luego me emociona mucho más el ver a uno de los míos llegando desde abajo para hacerle ese gol al Betis, o ese otro al Depor, o esos goles al Barça, verle defendiendo un corner, sacando el contraataque, dando el pase de la muerte y rematándolo, que ver las travesuras del penúltimo juguete caro que tengan a bien comprarme.

    Pues mira a mi de Don Fernando Torres  la maxima emoción fué cuando le marcó al trampas. En cuanto a tus emociones sexuales gustos por el porno danes ese y demas solo puedo decirte lo mismo que le dijo  Reth Buttler a Scarlett O'hara : "Frankly my dear...I don't give a damn"  o dicho en castizo Francamente querido mio me importa un carajo.


     
  • 09-09-2008 21:09 en respuesta a

    Re: agüero

    Kun vs Messi? Siempre me quedo con el nuestro. Y esto no solo me vale por Aguero, sino por cualquier jugador que defiende esta camiseta con orgullo y honor.

    Del porno danés que recomienda "Fungariño" Bacharach, ni idea. Pero tomo nota.

    Saludos.

     


    " Soy una vía sin tren. Una monja en un burdel. Una botella vacía. ".


  • 09-09-2008 21:31 en respuesta a

    Re: agüero

    Bacharach:
    A mí me emociona el porno danés de los 70

    Esta afirmación Mr. Bacharach sin enlaces para que podamos comprobar el motivo de la misma como que queda muy pobre.

    Parafraseando a la Milá ¡Queremos saber! Stick out tongue

    Un saludín.

  • 09-09-2008 23:40 en respuesta a

    Re: agüero

    lovecraf:
    Por favor pasame el link de esas declaraciones de Rijkard donde afirma que pone a Messi sin el querer alinearle y a pesar de estar renqueante porque le obligan los medios. Y tambien donde dice que la culpa de la lesion es de los periolistos. Es que no me lo creo.

    En todo caso, yo no creo que ese partido lo ganase Agüero él sólo, aunque sí es cierto que cambió el rumbo que llevaba con aquellos dos recortes que hizo en la primera parte. Nuestro medio campo, por primera vez, fue un medio campo sólido. Tan solido que la posesion del balon del Barcelona era del 70 por ciento.

    Pues mira a mi de Don Fernando Torres la maxima emoción fué cuando le marcó al trampas.

    Te podría poner un enlace a las declaraciones de Rijkaard, esa misma noche, diciendo sin decir, y las de Puyol, en las que ya lo dice todo por los dos. Pero, qué coño, te las buscas tú, por borde.

    Sobre la posesión, pues muy bien. 70 por ciento. Ocasiones tuvieron cuatro claras en todo el partido, una menos que nosotros. En mi opinión, buen partido, muy inteligente, dándoles el balón para luego hacerles cinco claras a la contra.

    Y sobre Fernando Torres, pues muy bien también, tanto derecho tienen a emocionarse con lo que quieran los torristas a muerte como los que nos emocionábamos viendo jugar a Torres. 

    pasaba:
    Esta afirmación Mr. Bacharach sin enlaces para que podamos comprobar el motivo de la misma como que queda muy pobre.

    Parafraseando a la Milá ¡Queremos saber!

    Lo siento, no puedo ser más concreto, que nos buscamos la ruina, que esto está lleno de críos. ¿O es que no se nota?


    I just don't know what to do with myself
  • 09-09-2008 23:52 en respuesta a

    Re: agüero

    Agüero es a Messi lo que Maradona a Romario.

  • 10-09-2008 1:34 en respuesta a

    Re: agüero

    Bacharach:

    lovecraf:
    Por favor pasame el link de esas declaraciones de Rijkard donde afirma que pone a Messi sin el querer alinearle y a pesar de estar renqueante porque le obligan los medios. Y tambien donde dice que la culpa de la lesion es de los periolistos. Es que no me lo creo.

    En todo caso, yo no creo que ese partido lo ganase Agüero él sólo, aunque sí es cierto que cambió el rumbo que llevaba con aquellos dos recortes que hizo en la primera parte. Nuestro medio campo, por primera vez, fue un medio campo sólido. Tan solido que la posesion del balon del Barcelona era del 70 por ciento.

    Pues mira a mi de Don Fernando Torres la maxima emoción fué cuando le marcó al trampas.

    Te podría poner un enlace a las declaraciones de Rijkaard, esa misma noche, diciendo sin decir, y las de Puyol, en las que ya lo dice todo por los dos. Pero, qué coño, te las buscas tú, por borde.

    Sobre la posesión, pues muy bien. 70 por ciento. Ocasiones tuvieron cuatro claras en todo el partido, una menos que nosotros. En mi opinión, buen partido, muy inteligente, dándoles el balón para luego hacerles cinco claras a la contra.

    Y sobre Fernando Torres, pues muy bien también, tanto derecho tienen a emocionarse con lo que quieran los torristas a muerte como los que nos emocionábamos viendo jugar a Torres. 

     

    Borde yo contigo??? Anda ya. Eres de las foreros que mas respeto me merece de por aquí -y no es coña- Aunque humildemente te digo que aveces creo que te obcecas, aunque fijaté puede que yo tambien.  Ultimamente hasta estoy reconsiderando dejar de odiar a Aguirre.

    En cuanto al link ese   lo mas realista de ese percance de Mesi que he enontrado ha sido este enlace:

    http://www.depenalty.es/2008/03/05/la-prensa-es-poncio-pilatos/

    De lo que saco en claro que:

    -Tienes razón y Messi estaba renqueante segun Rijkard para meterle desde el principio. Por lo que me he columpiado al decir que en mi opinion no lo estaba.

    - Que Rijkard despotrica contra la prensa y todavia mas Pujol porque los medios no creian a los servicios medicos del club cuando decian que Mesi estaba sobrecargado y necestaba descansar mas.

    - Que esto ultimo no significa que Rijkard alineee a Mesi porque lo decidan los periolistos y no el como tu dices.  Es que me parece muy fuerte.

    - Que en el ultimo entrenamiento del Barsa Mesi entreno con normalidad y con Alta medica.

    Y  entiendo yo que Rijkard metio a Mesi en la segunda parte porque entendio que si estaba para jugar medio tiempo. De echlo hizo con normalidad.

    Que cuando se lesionó tres dias despues tenia tal estado de rebote Rijkard con los medios que les vino a decir que la proxima vez  creyeran a los medicos y le creyeran a el cuando afirma que un jugador tiene sobrecarga- dicho esto con otras palabras-

    Que quizas los que llevaron a Mesi a tener el Alta medica antes de tiempo fueron los medios. Es apreciacion mia pero quizas los que estaban presionados eran los medicos y estos le dieron el alta antes de lo debido por las presiones periodisticas. -esto es lo que saco yo de ese lio. Aunque tambien me parece muy fuerte si es así que los medicos se dejaran presionar. Pero vamos que  me interesa bien poco mejor dicho nada este tema.

    Saludos afectuosos! 

     

     

  • 10-09-2008 20:24 en respuesta a

    Re: agüero

     Hoy el Kun comienza el partido de titular (vs Perú, a las 23:30 hs de argentina), imagino una gran actuacion y porq no algún gol.

  • 10-09-2008 20:33 en respuesta a

    Re: agüero

    Sobr3e todo que no se nos lesione. Sin el Kun este equipo pierde muchísimo.

  • 16-09-2008 0:20 en respuesta a

    Re: agüero

    Mañana es la primera gran oportunidad para el Kun de demostrarle a toda Europa lo que nosotros ya sabemos, que a dia de hoy es el mejor jugador de futbol del mundo. Un saludo. 

  • 16-09-2008 0:41 en respuesta a

    Re: agüero

    J.Eduardo:

    Mañana es la primera gran oportunidad para el Kun de demostrarle a toda Europa lo que nosotros ya sabemos, que a dia de hoy es el mejor jugador de futbol del mundo. Un saludo. 

    Pues yo prefiero que vaya tranqui (de nervios, de tener que demostrar en cada jugada) y no se salga, que dé los goles más que marcarlos, que no dependamos tantísimo de él y, que la figura en la final sea Ujfalusi y Luis García.

    De todas formas, la Champions está llena de equipos vulgares con grandísimos jugadores pero, si aquéllos no pasan eliminatorias, a éstos nadie los venera.

    Al Kun lo quiero en mi equipo hasta que se retire si sigue así de guay, pero como la rompa este año en Champions, no nos dura ni hasta el mercado de invierno.  :(

    Aplasta Arteche!!!
  • 16-09-2008 0:58 en respuesta a

    Re: agüero

    No entiendo esa mentalidad. Eso de que mejor que no juegue a un nivel espectacular para que no se vaya. ¿Que es eso? ¿Para empezar crees que existe una relación directa entre eso que comentas? Yo creo que si empieza a deslumbrar desde mañana será mas obvio que el club le tiene que subir la claúsula y mejorarle el contrato. Eso sí sería una relación directa. Ahora ¿tu crees que si no brilla se queda aquí seguro? Al reves, entonces es cuando empezarían a decirle que se tiene que ir de aquí para no estancarse y encima al no rendir a su máximo nivel ser iría por menos dinero. Y luego esta lo de los aficionados que no cambiarían nada por poder ver a un jugador de la calidad de Agüero brillando con la rojiblanca en Champions. Si eres de los paranoicos que tiene tanto miedo de que se puede ir en el mercado invernal solo una cosa es segura, que la liguilla de la Champions la juega con nosotros. Con lo cual por lo menos que disfrutemos de que pueda lucirse en esos partidos ¿O tampoco nos interesa eso? Un saludo.

  • 16-09-2008 2:43 en respuesta a

    Re: agüero

    El que tiene que destacar no es el Kun precisamente, sino los que le rodean. Las mejores noticias para el equipo sería que el miércoles se hablase de algún otro (u otros) como la figura del partido. No mas "Torresdependencia" por favor, que no es bueno ni para él ni para el equipo.

    P.D.: Yo también soy de esos que por un lado disfruta pero por otro lado se acojona cada vez que el Kun hace de las suyas.

  • 16-09-2008 10:24 en respuesta a

    Re: agüero

    lovecraf:

    Bacharach:

    lovecraf:
    Por favor pasame el link de esas declaraciones de Rijkard donde afirma que pone a Messi sin el querer alinearle y a pesar de estar renqueante porque le obligan los medios. Y tambien donde dice que la culpa de la lesion es de los periolistos. Es que no me lo creo.

    En todo caso, yo no creo que ese partido lo ganase Agüero él sólo, aunque sí es cierto que cambió el rumbo que llevaba con aquellos dos recortes que hizo en la primera parte. Nuestro medio campo, por primera vez, fue un medio campo sólido. Tan solido que la posesion del balon del Barcelona era del 70 por ciento.

    Pues mira a mi de Don Fernando Torres la maxima emoción fué cuando le marcó al trampas.

    Te podría poner un enlace a las declaraciones de Rijkaard, esa misma noche, diciendo sin decir, y las de Puyol, en las que ya lo dice todo por los dos. Pero, qué coño, te las buscas tú, por borde.

    Sobre la posesión, pues muy bien. 70 por ciento. Ocasiones tuvieron cuatro claras en todo el partido, una menos que nosotros. En mi opinión, buen partido, muy inteligente, dándoles el balón para luego hacerles cinco claras a la contra.

    Y sobre Fernando Torres, pues muy bien también, tanto derecho tienen a emocionarse con lo que quieran los torristas a muerte como los que nos emocionábamos viendo jugar a Torres. 

     

    Borde yo contigo??? Anda ya. Eres de las foreros que mas respeto me merece de por aquí -y no es coña- Aunque humildemente te digo que aveces creo que te obcecas, aunque fijaté puede que yo tambien.  Ultimamente hasta estoy reconsiderando dejar de odiar a Aguirre.

    En cuanto al link ese   lo mas realista de ese percance de Mesi que he enontrado ha sido este enlace:

    http://www.depenalty.es/2008/03/05/la-prensa-es-poncio-pilatos/

    De lo que saco en claro que:

    -Tienes razón y Messi estaba renqueante segun Rijkard para meterle desde el principio. Por lo que me he columpiado al decir que en mi opinion no lo estaba.

    - Que Rijkard despotrica contra la prensa y todavia mas Pujol porque los medios no creian a los servicios medicos del club cuando decian que Mesi estaba sobrecargado y necestaba descansar mas.

    - Que esto ultimo no significa que Rijkard alineee a Mesi porque lo decidan los periolistos y no el como tu dices.  Es que me parece muy fuerte.

    - Que en el ultimo entrenamiento del Barsa Mesi entreno con normalidad y con Alta medica.

    Y  entiendo yo que Rijkard metio a Mesi en la segunda parte porque entendio que si estaba para jugar medio tiempo. De echlo hizo con normalidad.

    Que cuando se lesionó tres dias despues tenia tal estado de rebote Rijkard con los medios que les vino a decir que la proxima vez  creyeran a los medicos y le creyeran a el cuando afirma que un jugador tiene sobrecarga- dicho esto con otras palabras-

    Que quizas los que llevaron a Mesi a tener el Alta medica antes de tiempo fueron los medios. Es apreciacion mia pero quizas los que estaban presionados eran los medicos y estos le dieron el alta antes de lo debido por las presiones periodisticas. -esto es lo que saco yo de ese lio. Aunque tambien me parece muy fuerte si es así que los medicos se dejaran presionar. Pero vamos que  me interesa bien poco mejor dicho nada este tema.

    Saludos afectuosos! 


     

    Eso no me lo creo

Página 16 de 129 (1935 elementos) « Primero ... < Anterior 14 15 16 17 18 Siguiente > ... Último »

AVISO LEGAL - Esta web pertenece a la ASDH, sin relación directa alguna con la sociedad Club Atlético de Madrid SAD. El uso de cualquier marca propiedad de la última se hace de modo nominativo y en ningún caso con fines comerciales o de intento de confusión de marcas. Así mismo SDH no se responsabiliza de las opiniones de sus colaboradores, foristas, etc...

Ofrecido por Community Server (Non-Commercial Edition) Football Supporters International Federación de Accionistas y Socios del Fútbol Español Asóciate al Atlético Club de Socios a través de Señales