Marianux, el caballero oscuro parece que le encanta a todo el mundo menos a un servidor, que no es que no me guste, es que me parece una pelicula que pese a salir muy resultona y tener buenas dosis de accion y dramatismo, no es redonda, el guion parece haber sido escrito segun rodaban la pelicula y por ello la historia tiene en mi opinion demasiados agujeros, siendo mayoritariamente incoherente.
Atencion EJPOILHERS
El Joker es un anarquista al que no le interesa el dinero, pero claro, lo primero que hace es ponerse a robar bancos.
Y no roba bancos cualquiera no, empieza a robar bancos que son de la Mafia, porque quiere......hacer negocios con ellos??¿¿¿¿??¿¿
La relacion entre el Joker y Batman no tiene mas sentido que la del dinero que le ofrecen los gangsters por matarle (y eso que al tio la pasta supuestamente no le interesa).¿A que cuento de que viene la obsesion del Joker con Batman si es solo un tema economico?
Una vez conseguido el dinero lo quema delante de los mafiosos.....¿para que entonces haces un trato para matar a Batman a cambio de pasta?
Lo quemo porque lo importante es mandar un mensaje. ¿Un mensaje? ¿a quien? ¿a los cuatro gangsters que lo ven y te cargas en 3 segundos?
La pelicula se llama el Caballero oscuro y digo yo que sera por algo, sin embargo en la cinta, en ningun momento se traslada bien a la pantalla ni se justifica ese cambio. ¿Te has vuelto mas agresivo y despiadado? Si es asi, ¿porque?. En ningun momento Batman hace nada o le sucede nada que le haga hacer algo que no haya hecho ya. La unica justificacion es que deja caer un mafioso de varios metros desde una terraza para interrogarle (nada fuera del caracter del personaje) y la pelicula pasa directamente a la escena en la que Bruce Wayne decaido le dice a Alfred que se ha convertido en un personaje horrible y siniestro como sus enemigos (joder, ni que hubiera atracado a dos ancianas para ponerle gasolina al Batmovil).
Y luego esta lo del Joker, ahora pido que Batman se desenmascare, pero 20 minutos despues cuando alguien se ofrece a hacerlo, resulta que ahora pide que le maten para que no revele su identidad o vuelo un hospital. ??¿?¿??¿¿?
Joder, dejan claramente en la pelicula que el es alguien que solo busca la destrucciony es incapaz de planear nada, para 15 minutos despues contarnos que el tema de los barcos con explosivos no es mas que un experimento sociologico. ???¿¿¿?¿¿, y un poco mas tarde se sacan de la manga que la desfiguracion de dos caras y su paso al lado oscuro como un plan maestro para desmotrarle a la ciudad que el hombre esta podrido por naturaleza. Pero coño, ¿como sabia el Joker que iban a salvar a Dent y no a la chica? ¿Y si llegan a salvar a la chica?
Y del final ni hablamos, convertir a Batman en asesino para encubrir que Harvey Dent se ha vuelto loco. No hay que dejar que el Joker gane ?¿?¿¿??¿, asi que me convierto en un asesino ?¿?¿?¿¿ . Coño que el Joker no muere en la peli, solo en la vida real.
Se han buscado los dramas y las trajedia
facil, los sorpresas con trampa y los dialogos con frases impactantes a
costa de una coherencia, de un guion bien planificado y de una buena
estructura de pelicula.
Un final muy a lo imperio contraataca, queriendo dejar la cosas en el aire para intrigar al personal, pero sin ningun tipo de sentido y planificacion.
Fin de ejpoilhers
Admito que lo expuesto son detalles y que quiza no habria que ahondar tanto en ellos, sin embargo son estas cosas y muchas otras que no recuerdo las que no me dejan tomarme la cinta demasiado en serio pese a no ser mala pelicula.
Es un poco como la tia que te encuentras en un
garito a las cinco de la mañana con vestido sexy y muy maquillada,
parece un pibon......hasta que la miras un poco de cerca y ves la
realidad detras de la mascara. Resumiendo, que prefiero la primera, que pese a ser menos espectacular , me parece mas pelicula en general.
Por cierto, que hoy estrenan el Spin off de Lobezno.
A ver que tal les queda el invento.