p.guerra:
Para Kikogol II. En cierta manera ilustra esa visión sesgada de los aficionados, que tienden a ver a los suyos con mejores ojos, la polémica que han mantenido todos estos años de atrás las hinchadas del Atleti y del Real a propósito de Raúl y Torres. Para los merengues (aunque conozco excepciones) Torres era un jugador sobrevalorado, mientras que para nosotros el sobrevalorado era Raúl. Lo curioso del asunto es que esa rivalidad quiere que uno de los dos sea un bluff y el otro un crack, y no puede haber término medio. No puede haber uno bueno y el otro buenísimo (o los dos buenos, o los dos buenísimos, o los dos regulares). Han de ser por fuerza uno el mejor y el otro una porquería. De manera que, si uno de los dos marca goles, es como si los encajara el otro. Como seguidor del Liverpool (iba a decir del Atleti, qué tontería), me gustaría que Torres marcase una época en el fútbol de club y que la selección triunfase con él, pero trato de no confundir los deseos con la realidad.
No es que no tengas razón, pero no tiene que ver con los canteranos, para la mayoría de los aficionados (y creo que es general en todos los equipos salvo excepcionas de equipos con tradición de cantera), los canteranos no valen para nada, como si los jugadores que se fichan no hubieran salido de ningúna cantera, como si siempre hubieran tenido veinticinco años y no hubieran pasado por un proceso de aprendizaje y adaptación a través de categorías inferiores.
Uno de los mejores ejemplos, también por ser el que mejor conozco es el nuestro. Hemos tenido una de las mejores generaciones de canteranos desde que yo sigo el futbol y no hemos sabido aprovecharla, en parte por la afición de nuestros amados dirigentes a las comisiones que los canteranos no producen y en parte por la inquina con la que la afición ha tratado a los chavales al minimo error que se produjeran, los casos los conocemos todos, Ortiz, Molinero, Gabi, Arizmendi, Manu, Cuellar, etc... Y lo peor no es lo que haya pasado con ellos, lo peor es que sus errores o falta de calidad se han trasladados a la cantera en su totalidad, si ha fallado uno ¿porque no van a fallar los demás? parece ser la lógica que se ha impuesto.
Y hablo de una de las mejores generaciones no porque yo me haya encaprichado de este o aquel jugador, no porque sean atleticos, no porque sean familia mia..., de hecho no sigo la cantera como antes, lo hago porque ha habido un numero extraordinario de jugadores internacionales en categorías inferiores (como minimo sub-19, la mayoría sub-21, algunos sub-23) en un intervalo de un par de años, fueron campeones y subcampeones de España juveniles y demostraron su calidad hasta que tuvieron que dar el salto final, de hecho algunos después han demostrado, de menor o mayor forma, que eran jugadores validos para primera división y que desde luego si bien no podíamos haber basado nuestra plantilla en ellos si que algunos podían haber formado parte de ella.
No voy a ser tan inocente como para pensar que todos y cada uno de ellos tenían que haber triunfado en el Aleti, el salto a la elite es muy dificil, pero si que de una generación tan numerosa de internacionales y campeones en categorías inferiores es extraño que no hay ni uno, a excepción de Torres en su momento, y repito ni uno solo en nuestra plantilla. Y es extraño que siendo internacionales y campeones no es haya conseguido mejores cesiones, y no lo comparo solo con el Mandril ojo, ahí esta el Villarreal que ha cedido a Arzo, Cazorla, Font y alguno mas a equipos de primera división.
Los nombres son conocidos, Cuellar, Roberto, Molinero, Raul Llorente, Hervas, Raul Medina, Galan, Gabi, Arizmendi, Toche, Manu, Braulio, Mario Suarez, Sergio Torres y alguno mas que no recuerdo, puedes mirar sus fichas, internacionales todos, demasiados para que nuestra cantera sea una mierda. Con ellos la visión sesgada no existe, o existe pero no en su beneficio.
Perdon por esta chapa en un post que no corresponde.
SALUDOS.