en

Camacho titular el sabado

Último artículo 28-10-2016 11:36 escrito por GaN. 199 respuestas.
Página 12 de 14 (200 elementos) « Primero ... < Anterior 10 11 12 13 14 Siguiente >
Ordenar mensajes: Anterior Siguiente
  • 05-05-2008 1:37 en respuesta a

    Re: Camacho titular el sabado

    Nacho:

    Menudos tres partiditos nos quedan... El espanyol en cuadro, lo que siginifica que iremos confiadso y el ciervo de Luis García nos endosará algún golito, el Depor no se juega nada pero juega bien al fútbol y el Valencia esperemos que esté salvado ya en la última jornada.... Espero equivocarme, pero veo la champions bastante difícil. 

     

     Yo no cambio nuestro calendario por ninguno de Racing o Sevilla. Aparte de jugar entre ellos, tienen sendos derbys (considerando que el Rácing y el Bilbao no se llevan demasiado bien) y los 3 contra quienes jugamos no se van a jugar nada. El Valencia estará ya salvado y si se juega el descenso con el Recre es que es igual de malo que el equipo a quien se está menospreciando (que siempre que ganamos fácil, tendemos a despreciar a los demás). 


    in the name of Georgie Best and LSD
  • 05-05-2008 11:33 en respuesta a

    Re: Camacho titular el sabado

    Yo creo que el Atlético lo tiene "a huevo", que se decía antes. Y ya toca ganarle al Español (el peor equipo de la segunda vuelta) en Sarriá, que no se juega nada, que tiene multitud de bajas y que no estará primado. Además, el empate en El Sardinero es el resultado más probable. Hay que echar el resto en Sarriá. 

  • 05-05-2008 13:06 en respuesta a

    Re: Camacho titular el sabado

    Había por ahí un post de la lechera, pero yo no cambio nuestro calendario por el de Racing o Sevila.

    Está en nuestra mano quedar en Champions. Jugaremos sabiendo el resultado de cántabros y andaluces y eso debe ser utilizado por los nuestros. Sin duda el empate sería el resultado soñado, más que nada porque, incluso perdiendo, nos mantendríamos en champions. y ganando prácticamente certificaríamos la clasificación (quedarían 6 puntos por jugarse y le sacaríamos 4 y 5 puntos respectivamente).

    Lo que me preocupa es que el jueves Raúl García es baja (no tengo tan claro que le quiten la tarjeta) y lo vamos a notar. Sarriá no es un campo demasiado propicio.

    ¿Sería un suicidio jugar con Camacho de 5 y con Jurado de enganche?

     

    Here we stood the drought, now we'll stand the flood
    There's a new world coming, I can see the light
    I'm a Jack of all trades, we'll be alright
  • 05-05-2008 13:10 en respuesta a

    Re: Camacho titular el sabado

    Iñaki:


    ¿Sería un suicidio jugar con Camacho de 5 y con Jurado de enganche?

     

     

     

    En mi humilde opinión, jugar con Juradito en cualquier campo que no tenga las dimensiones de un futbolín siempre es un sucidio 


    Gracias Cholo, gracias eternas por hacernos recordar lo que nunca debimos dejar de ser
  • 05-05-2008 13:14 en respuesta a

    Re: Camacho titular el sabado

    Iñaki:

    Había por ahí un post de la lechera, pero yo no cambio nuestro calendario por el de Racing o Sevila.

    Está en nuestra mano quedar en Champions. Jugaremos sabiendo el resultado de cántabros y andaluces y eso debe ser utilizado por los nuestros. Sin duda el empate sería el resultado soñado, más que nada porque, incluso perdiendo, nos mantendríamos en champions. y ganando prácticamente certificaríamos la clasificación (quedarían 6 puntos por jugarse y le sacaríamos 4 y 5 puntos respectivamente).

    Lo que me preocupa es que el jueves Raúl García es baja (no tengo tan claro que le quiten la tarjeta) y lo vamos a notar. Sarriá no es un campo demasiado propicio.

    ¿Sería un suicidio jugar con Camacho de 5 y con Jurado de enganche?

     

    con un empate en el sardinero y una victoria nuestra en montjuic serían 4 de ventajas con el rácing y 5 con el sevilla, que en verdad son 5 y 6 con el punto extra del goal average y con 6 puntos en juego

    dando por hecho que jamás el pseudoentrenador sacará un mediocampo con enganche y más jugando fuera de casa, antes que a jurado de enganche, colocaría a de las cuevas

    "Si se cree, y se trabaja, se puede". Palabra de Dios.

    Twitter: @14Tutto
  • 05-05-2008 13:27 en respuesta a

    Big Smile [:D] Re: Camacho titular el sabado

    chaminorte:

    Iñaki:


    ¿Sería un suicidio jugar con Camacho de 5 y con Jurado de enganche?

     

     

    En mi humilde opinión, jugar con Juradito en cualquier campo que no tenga las dimensiones de un futbolín siempre es un sucidio 

    jajajaja

     

    Here we stood the drought, now we'll stand the flood
    There's a new world coming, I can see the light
    I'm a Jack of all trades, we'll be alright
  • 05-05-2008 14:15 en respuesta a

    Re: Camacho titular el sabado

    Striker:

    Yo no cambio nuestro calendario por ninguno de Racing o Sevilla. Aparte de jugar entre ellos, tienen sendos derbys (considerando que el Rácing y el Bilbao no se llevan demasiado bien) y los 3 contra quienes jugamos no se van a jugar nada. El Valencia estará ya salvado y si se juega el descenso con el Recre es que es igual de malo que el equipo a quien se está menospreciando (que siempre que ganamos fácil, tendemos a despreciar a los demás).

    Tendría guasa que se llegase a la última jornada tal y como estamos hoy, pues a Valencia y atleti les serviría un empate. Nada como un buen tongo-tongo entonado desde la grada para despedir una temporada como ésta.

    milinkito:

    dando por hecho que jamás el pseudoentrenador sacará un mediocampo con enganche y más jugando fuera de casa, antes que a jurado de enganche, colocaría a de las cuevas.

    Dando por hecho que a tí da igual lo que se te diga, te recuerdo que Jurado ya ha jugado este año tres veces como mediocentro titular (llamarle enganche es insultar a Platini), dos de ellas fuera de casa.

    Ramón:

    Pese a ello supongo que el genial Aguirre sigue con dudas sobre quien debe jugar de 5.

    No parece que tenga muchas, cuando le dio la batuta en un partido contra el Barça y desde entonces sólo le deja fuera cuando no entrena con el equipo durante la semana por sus convocatorias con la selección. No me parece mala manera de manejar a un novato.


    I just don't know what to do with myself
  • 05-05-2008 14:23 en respuesta a

    Re: Camacho titular el sabado

    vafe:

    Ramón:

     


    Pese a ello supongo que el genial Aguirre sigue con dudas sobre quien debe jugar de 5.


     

     

     

     ¿Qué entrenador ha sido el que ha sacado a Camacho del B, en contra de la opinión de muchos foristas que preferían a otros canteranos?

     ¿Quién ha sido el que le ha ido dando minutos, poco a poco, sin endosarle una  responsabilidad  con la que no han podido muchos canteranos en estas pasadas temporadas, canteranos a los que aquí se llegó a comparar con internacionales absolutos?

     ¿Quién ha sido capaz de colocar a un chaval de 17 años en un equipo en quiebra sin romper la armonía del vestuario, algo determinante en cualquier vestuario de un equipo de fútbol, que normalmente acepta de muy mal modo las incorporaciones ajenas a la plantilla  profesional?

     Aguirre ha sido el  único entrenador, que sin hacer jugar bien al equipo, no sabe,  ha mantenido cierto espiritu de grupo dentro de la plantilla, que posiblemente sea lo único que salve al Atleti de otro ridículo espantoso. Con muchos entrenadores de los que se recomiendan para el año que viene, y muchos de los que han pasado por aquí en los últimos diez años, esta plantilla hubiera acabado por debajo del sexto puesto.

     

      

     

    Amigo Vafe: Aguirre ha preferido contar con una plantilla corta antes que incorporar canteranos para cubrirla. La tardía subida de Camacho le ha sido impuesta. Desconocía, absolutamente, las excelentes condiciones de Camacho, además de ser incapaz de apreciarlas.

    De "Macho"Camacho, que así le escribo desde cadete, vengo comentando que ha sido tratado con preferencia a otros chicos por "extrañas" razones. Pese a todo, en lo que a mi respecta, he considerado acertadísima la subida de Camacho; no ya por poseer más méritos que otros y sí por que como 5 no hay nadie capaz de dar nivel  parecido; ni en la Primera plantilla ni en la Cantera. Es lo que se necesitaba. De Gea ha jugado este año en nuestro segundo juvenil ! De risa ! Cuando menos debiera haberlo hecho en Tercera, al igual que su homólogo Jöel. Intento advertir sobre  que en los criterios de promoción existen los manejos habituales en nuestro Club. Yo tambien hubiera subido a Nacho al Primera antes que a ningún canterano, pero en base a consideraciones técnicas. Las plantillas se hacen en el Club bajo otras consideraciones. Solo observar que EIler y Santana cubren plaza de extranjero. Nada tiene que ver en sus fichajes Pitarch, pese a lo que pueda decir.

    El espiritu de grupo que  ves en el equipo y adjudicas a Aguirre, te confieso no advertirlo. Veo desorden total.

    Pocos técnicos pueden hacerlo peor. Con otro se pudiera haber conseguido el subcampeonato.Sin el Kun no sé a que puesto habríamos descendido

    Mal táctico. Juega un 4-2-4 cuando no tiene jugadores para ello. Atrasa la defensa, teniendo centrales y portero que se duelen de los balones por alto en el área propia. Con buen criterio algunos foristas han propuesto 4-3-1-2

    Mal estratega.Un drama las jugadas a balón parado del contrario.Ofensivamente  pocos  hemos obtenido por estrategia.Lo del minicorner y las bandas a pierna cambiada incalificable. Igualmente que Pernía atraviese el campo para lanzar de esquina, cuando tenemos a un buen lanzador zurdo en esa banda ( A López.

    Mal ojo para apreciar la valía de los jugadores. Su tratamiento al Kun de traca.

     A estas alturas de temporada el equipo no ha adquirido la forma. Nada de que está fundido. Por otra parte tampoco diría nada en su favor  el desfonde. 

    El equipo destaca por lesiones musculares causadas por inadecuado empleo del gimnasio y mínimo descanso para la recuperación post partido. Por cierto, los dos últimos domingos en que he asistido al Cerro,- tras jugarse en sábado -, no entrenaban los jugadores como era habitual ¿ Os dice algo esto ?

    Fatigados saludos. 

  • 05-05-2008 15:18 en respuesta a

    Re: Camacho titular el sabado

    chaminorte:

    Iñaki:


    ¿Sería un suicidio jugar con Camacho de 5 y con Jurado de enganche?

     

     

     

    En mi humilde opinión, jugar con Juradito en cualquier campo que no tenga las dimensiones de un futbolín siempre es un sucidio 

    Pues al Depor --que no es este Depor pero era igual o mejor que el actual Español (¡¡que salgan "los pajilleros" del Txingurri Valverde como tremendo entrenador futurible para el Atleti, y saluden!!)-- le metimos un 0-3 para el cuerpo con Jurado/Juradito/Juradín no sólo jugando como enganche, sino haciéndolo (con perdón) de *** madre, golazo incluído.

    La semana siguiente se lesionó y fue baja durante un mes, por cierto. 

    (...) Nosotros, que somos de Gárate, despreciamos el modelo actual de sociedad anónima deportiva basado única y exclusivamente en criterios mercantiles y cortoplacistas, en sacar el máximo rendimiento de lo que se tiene aunque esto se haga en claro menoscabo de la identidad del club, y de la afición, y del proyecto deportivo (...) "Nosotros, que somos de Gárate" - Carlos Fuentes - El Rojo y el Blanco
  • 05-05-2008 16:19 en respuesta a

    Re: Camacho titular el sabado

     No te pases que estuve en Riazor y en el primer tiempo no vió ni el balón y el golazo fue el 2º.

    Durante toda una vida un hombre puede cambiar de gustos, de mujeres, de religión, de ideología política e incluso de sexo, lo que nunca podrá cambiar es su pasión por el Atleti.
  • 05-05-2008 16:39 en respuesta a

    Re: Camacho titular el sabado

    Fú-Mán-Chú:

     No te pases que estuve en Riazor y en el primer tiempo no vió ni el balón y el golazo fue el 2º.

    El tercero.

     

  • 05-05-2008 17:17 en respuesta a

    Re: Camacho titular el sabado

    Ramón:

    vafe:

    Ramón:

     


    Pese a ello supongo que el genial Aguirre sigue con dudas sobre quien debe jugar de 5.


     

     

     

     ¿Qué entrenador ha sido el que ha sacado a Camacho del B, en contra de la opinión de muchos foristas que preferían a otros canteranos?

     ¿Quién ha sido el que le ha ido dando minutos, poco a poco, sin endosarle una  responsabilidad  con la que no han podido muchos canteranos en estas pasadas temporadas, canteranos a los que aquí se llegó a comparar con internacionales absolutos?

     ¿Quién ha sido capaz de colocar a un chaval de 17 años en un equipo en quiebra sin romper la armonía del vestuario, algo determinante en cualquier vestuario de un equipo de fútbol, que normalmente acepta de muy mal modo las incorporaciones ajenas a la plantilla  profesional?

     Aguirre ha sido el  único entrenador, que sin hacer jugar bien al equipo, no sabe,  ha mantenido cierto espiritu de grupo dentro de la plantilla, que posiblemente sea lo único que salve al Atleti de otro ridículo espantoso. Con muchos entrenadores de los que se recomiendan para el año que viene, y muchos de los que han pasado por aquí en los últimos diez años, esta plantilla hubiera acabado por debajo del sexto puesto.

     

      

     

    Amigo Vafe: Aguirre ha preferido contar con una plantilla corta antes que incorporar canteranos para cubrirla. La tardía subida de Camacho le ha sido impuesta. Desconocía, absolutamente, las excelentes condiciones de Camacho, además de ser incapaz de apreciarlas.

    De "Macho"Camacho, que así le escribo desde cadete, vengo comentando que ha sido tratado con preferencia a otros chicos por "extrañas" razones. Pese a todo, en lo que a mi respecta, he considerado acertadísima la subida de Camacho; no ya por poseer más méritos que otros y sí por que como 5 no hay nadie capaz de dar nivel  parecido; ni en la Primera plantilla ni en la Cantera. Es lo que se necesitaba. De Gea ha jugado este año en nuestro segundo juvenil ! De risa ! Cuando menos debiera haberlo hecho en Tercera, al igual que su homólogo Jöel. Intento advertir sobre  que en los criterios de promoción existen los manejos habituales en nuestro Club. Yo tambien hubiera subido a Nacho al Primera antes que a ningún canterano, pero en base a consideraciones técnicas. Las plantillas se hacen en el Club bajo otras consideraciones. Solo observar que EIler y Santana cubren plaza de extranjero. Nada tiene que ver en sus fichajes Pitarch, pese a lo que pueda decir.

    El espiritu de grupo que  ves en el equipo y adjudicas a Aguirre, te confieso no advertirlo. Veo desorden total.

    Pocos técnicos pueden hacerlo peor. Con otro se pudiera haber conseguido el subcampeonato.Sin el Kun no sé a que puesto habríamos descendido

    Mal táctico. Juega un 4-2-4 cuando no tiene jugadores para ello. Atrasa la defensa, teniendo centrales y portero que se duelen de los balones por alto en el área propia. Con buen criterio algunos foristas han propuesto 4-3-1-2

    Mal estratega.Un drama las jugadas a balón parado del contrario.Ofensivamente  pocos  hemos obtenido por estrategia.Lo del minicorner y las bandas a pierna cambiada incalificable. Igualmente que Pernía atraviese el campo para lanzar de esquina, cuando tenemos a un buen lanzador zurdo en esa banda ( A López.

    Mal ojo para apreciar la valía de los jugadores. Su tratamiento al Kun de traca.

     A estas alturas de temporada el equipo no ha adquirido la forma. Nada de que está fundido. Por otra parte tampoco diría nada en su favor  el desfonde. 

    El equipo destaca por lesiones musculares causadas por inadecuado empleo del gimnasio y mínimo descanso para la recuperación post partido. Por cierto, los dos últimos domingos en que he asistido al Cerro,- tras jugarse en sábado -, no entrenaban los jugadores como era habitual ¿ Os dice algo esto ?

    Fatigados saludos. 

    Amén

    Religiosos saludos

    "Si se cree, y se trabaja, se puede". Palabra de Dios.

    Twitter: @14Tutto
  • 05-05-2008 17:21 en respuesta a

    Re: Camacho titular el sabado

     Bastante de acuerdo con lo que expone fenomenalmente Ramon.

    Yo he defendido lo mismo desde el principio sobre el hecho de que otros canteranos merecían una oportunidad antes que Camacho. Me pareció muy injusto y me lo seguirá pareciendo por lo menos hasta que suban a alguien mas. Ya una vez que le suben desde el club al primer equipo y no por petición de Aguirre que ni ha visto un partido del B en todo el año(lo cual me parece VERGONZOSO, el entrenador del primer equipo debería de saberse hasta el once inicial del benjamín pero este tio ni se interesa por el B), para jugar con Cleber Santana o Maxi fuera de sitio prefiero que juguemos con dos medio centros como Raul García-Camacho.

    Sobre que es lo que se necesitaba no estoy tan de acuerdo. El equipo cuando mejor funcionó jugaba con Raul García-Maniche, es decir Raul García como 5 y un medio llegador por delante. Alex Quillo podía haber funcionado perfectamente por delante de Raul García que es mejor 5 que Camacho de largo. Como ejemplo la jugada en la que Sinama casi metió el 2-1, con Raul García en el puesto de Camacho veo imposible que se cometiese ese error. Raul García ha hecho partidos en defensa casi perfectos tapandolo todo, llevandose todas por arriba, haciendo coberturas a los laterales y luego tiene mas calidad, mejor disparo a puerta. Me parece que una pareja Raul García-Alex Quillo tendría mas futbol. Aunque la opción mía siempre fue y sigue siendo Joshua Zapata, superior a Camacho como opino no solo yo sino tambien Ramon y las otras personas que escriben sobre la cantera que han visto a los dos ¿curioso no? Joshua es superior a Camacho tanto en defensa como en ataque. Muchísima mas calidad, da pases que rompen partidos, especialista a balón parado, jugador de mucho caracter que siempre me ha recordado en eso al Cholo. Se vió el sabado pasado una cosa de Camacho que refleja en numeros Ramon y ya apunté yo antes de que debutase. Camacho es un medio defensivo que recibe mas faltas de las que hace, Joshua al reves es el medio creativo y reparte bastante mas de lo que recibe. Yo ojala fuese Camacho un fenómeno que me ilusionase pero no es así, no es un fenómeno y para colmo si tenemos un fenómeno en la cantera como es Joshua que realmente sí formaría una pareja perfecta con Raul García. Se merecía una oportunidad antes que Camacho simplemente por el hecho de por ser mejor jugador, aparte de que luego Joshua sea un rojiblanco de cuna de ser socio con 6 meses de edad y canterano desde hace ya 13 años y rechazar ofertas millonarias del barcelona mientras Camacho vino como un mercenario mas. Como dice muy bien Ramon ha sido tratado con preferencia respecto a otros por "extrañas" razones, razones que tienen que ver con esos intereses por los que siempre se mueven los que maldirigen el club. Seguro que alguno se extraña al leerme despues de leer como la prensa ensalza ahora al chaval. Alguno que se haya creído lo que dice la prensa que le quiere vender como un fenómeno pensará que sea cosa de una manía mia pero nada de eso, es la opinion de todos los que seguimos a los canteranos. TODOS piensan los mismo hablando de Camacho y Joshua, fijense que curioso. 

    Para acabar a Camacho le veo mas fresco que otros que parecían muertos el otro dia en Getafe. El por ese trato del club esta crecidísimo de confianza. Eso es bueno porque por lo menos al creerse bueno intenta buenos pases en largo pero aparte de eso y luego lo que puede aportar en el juego aereo es poquito mas, con cagadas defensivas estilo Ze Castro. Tiene buenas condiciones físicas para poder ser un buen 5 en defensa cosa que ahora no es, no por estar verde sino porque nunca se ha dedicado a ello siempre fue un medio centro que iba de estrella desde que vino como el cadete mejor pagado de España. Ojalá se ponga a ello y no se crea aun mas estrella porque para ello le falta futbol primero y luego ser mas listo en defensa en el campo. Como ejemplos la falta de pardillo que le sacó Casquero el otro dia, el penalti al saltar con la mano arriba y la jugada del otro dia que menciono dejando solo a Sinama. Si lograse eso entonces sí podriamos hablar de un medio centro defensivo para mucho tiempo pero me temo que es mas estilo Ze Castro que Simeone y a no ser que un entrenador le enseñe seguirá siendo un medio centro trotón con falta de calidad mas lagunas defensivas. Un saludo. 

  • 05-05-2008 17:35 en respuesta a

    Re: Camacho titular el sabado

     Amigo Ramón. Casi todo lo que cuentas en tu escrito, son opiniones, mejor o peor argumentadas, pero opiniones. Evidéntemente con muchas de éllas no estoy de acuerdo, pero las acepto de buen grado, y seguro que algo aprendo de su lectura. En principio niego la mayor. Aguirre no me parece un mal entrenador para esta jaula de grillos que es este club.

    Ramón:

     El espiritu de grupo que ves en el equipo y adjudicas a Aguirre, te confieso no advertirlo. Veo desorden total.

     En esta respuesta veo que nuestro concepto de vestuario es absolutamente discordante,  yo hablo de sujetar desmadres y malos rollos, que se han repetido en los últimos siete años, y tú me hablas de desorden, supongo que en el terreno de juego. 

  • 05-05-2008 18:41 en respuesta a

    Re: Camacho titular el sabado

    J.Eduardo:

     Bastante de acuerdo con lo que expone fenomenalmente Ramon.

    Yo he defendido lo mismo desde el principio sobre el hecho de que otros canteranos merecían una oportunidad antes que Camacho. Me pareció muy injusto y me lo seguirá pareciendo por lo menos hasta que suban a alguien mas. Ya una vez que le suben desde el club al primer equipo y no por petición de Aguirre que ni ha visto un partido del B en todo el año(lo cual me parece VERGONZOSO, el entrenador del primer equipo debería de saberse hasta el once inicial del benjamín pero este tio ni se interesa por el B), para jugar con Cleber Santana o Maxi fuera de sitio prefiero que juguemos con dos medio centros como Raul García-Camacho.

    Sobre que es lo que se necesitaba no estoy tan de acuerdo. El equipo cuando mejor funcionó jugaba con Raul García-Maniche, es decir Raul García como 5 y un medio llegador por delante. Alex Quillo podía haber funcionado perfectamente por delante de Raul García que es mejor 5 que Camacho de largo. Como ejemplo la jugada en la que Sinama casi metió el 2-1, con Raul García en el puesto de Camacho veo imposible que se cometiese ese error. Raul García ha hecho partidos en defensa casi perfectos tapandolo todo, llevandose todas por arriba, haciendo coberturas a los laterales y luego tiene mas calidad, mejor disparo a puerta. Me parece que una pareja Raul García-Alex Quillo tendría mas futbol. Aunque la opción mía siempre fue y sigue siendo Joshua Zapata, superior a Camacho como opino no solo yo sino tambien Ramon y las otras personas que escriben sobre la cantera que han visto a los dos ¿curioso no? Joshua es superior a Camacho tanto en defensa como en ataque. Muchísima mas calidad, da pases que rompen partidos, especialista a balón parado, jugador de mucho caracter que siempre me ha recordado en eso al Cholo. Se vió el sabado pasado una cosa de Camacho que refleja en numeros Ramon y ya apunté yo antes de que debutase. Camacho es un medio defensivo que recibe mas faltas de las que hace, Joshua al reves es el medio creativo y reparte bastante mas de lo que recibe. Yo ojala fuese Camacho un fenómeno que me ilusionase pero no es así, no es un fenómeno y para colmo si tenemos un fenómeno en la cantera como es Joshua que realmente sí formaría una pareja perfecta con Raul García. Se merecía una oportunidad antes que Camacho simplemente por el hecho de por ser mejor jugador, aparte de que luego Joshua sea un rojiblanco de cuna de ser socio con 6 meses de edad y canterano desde hace ya 13 años y rechazar ofertas millonarias del barcelona mientras Camacho vino como un mercenario mas. Como dice muy bien Ramon ha sido tratado con preferencia respecto a otros por "extrañas" razones, razones que tienen que ver con esos intereses por los que siempre se mueven los que maldirigen el club. Seguro que alguno se extraña al leerme despues de leer como la prensa ensalza ahora al chaval. Alguno que se haya creído lo que dice la prensa que le quiere vender como un fenómeno pensará que sea cosa de una manía mia pero nada de eso, es la opinion de todos los que seguimos a los canteranos. TODOS piensan los mismo hablando de Camacho y Joshua, fijense que curioso. 

    Para acabar a Camacho le veo mas fresco que otros que parecían muertos el otro dia en Getafe. El por ese trato del club esta crecidísimo de confianza. Eso es bueno porque por lo menos al creerse bueno intenta buenos pases en largo pero aparte de eso y luego lo que puede aportar en el juego aereo es poquito mas, con cagadas defensivas estilo Ze Castro. Tiene buenas condiciones físicas para poder ser un buen 5 en defensa cosa que ahora no es, no por estar verde sino porque nunca se ha dedicado a ello siempre fue un medio centro que iba de estrella desde que vino como el cadete mejor pagado de España. Ojalá se ponga a ello y no se crea aun mas estrella porque para ello le falta futbol primero y luego ser mas listo en defensa en el campo. Como ejemplos la falta de pardillo que le sacó Casquero el otro dia, el penalti al saltar con la mano arriba y la jugada del otro dia que menciono dejando solo a Sinama. Si lograse eso entonces sí podriamos hablar de un medio centro defensivo para mucho tiempo pero me temo que es mas estilo Ze Castro que Simeone y a no ser que un entrenador le enseñe seguirá siendo un medio centro trotón con falta de calidad mas lagunas defensivas. Un saludo. 

     

     Querido Juan Eduardo, menuda sorpresa te vas a llevar cuando descubras que Joshua también está representado por Bahía como Camacho y Raúl García . Así que dígame usted dónde está el enchufe de este chaval y las "oscuras" razones... Estás obcecado con el tema eh?

    Partido a partido, final a final, latido a latido y a ganar y ganar y ganar... y volver a ganar y ganar y ganar.
    ---
    @nachomontoto
Página 12 de 14 (200 elementos) « Primero ... < Anterior 10 11 12 13 14 Siguiente >

AVISO LEGAL - Esta web pertenece a la ASDH, sin relación directa alguna con la sociedad Club Atlético de Madrid SAD. El uso de cualquier marca propiedad de la última se hace de modo nominativo y en ningún caso con fines comerciales o de intento de confusión de marcas. Así mismo SDH no se responsabiliza de las opiniones de sus colaboradores, foristas, etc...

Ofrecido por Community Server (Non-Commercial Edition) Football Supporters International Federación de Accionistas y Socios del Fútbol Español Asóciate al Atlético Club de Socios a través de Señales