Ozemaria:

"No puedo criticar el precio de los fichajes del Real Madrid, pues todos los equipos compramos y vendemos".

¿Y qué soplapollez fue la que dijiste el otro día en el Congreso, entonces?

¡¡¡Exacto!!!, lo pensaba cuando le leí al personajillo éste y como siempre el periodista chitón.

REMM:

Esta como loco por irse al vecino, es solari 2

A ver si aprende un poco de Torres o del mismo Kun, que bien clarito lo han dicho, por mi que se vaya y con un lacito. Que le den por saco.

Aún así no nos engañemos, ni nos cebemos con Forlán. Vender a un jugador de 30 años por 36 millones es un buen negocio para cualquier club del mundo excepto el nuestro. 

Striker:

Aún así no nos engañemos, ni nos cebemos con Forlán. Vender a un jugador de 30 años por 36 millones es un buen negocio para cualquier club del mundo excepto el nuestro. 

Pues yo, por dos razones no lo veo tan claro.

1º: nos costó una pasta gansa, con lo cual tampoco es que se gane tanto;

2º ¿Qué jugador fichas por menor precio y que te promedie la cantidad de goles del uruguayo?. Como verás, para mi está claro, aparte de que un equipo, si realmente quiere ser grande sin dejarse la pasta al estilo "Floren", jamás y repito, jamás, debe vender a sus estrellas.

Striker:

Aún así no nos engañemos, ni nos cebemos con Forlán. Vender a un jugador de 30 años por 36 millones es un buen negocio para cualquier club del mundo excepto el nuestro. 

efectivamente, si con ese dinero nos trajeran a silva y se cubriera la baja de forlán con otro buen delantero (supongamos el típico keirrison por decir uno) se podría entender el negocio, pero como sabemos que con ese dinero no se va a invertir más que en morralla, la venta de forlán será un pésimo negocio para nuestras aspiraciones deportivas

milinkito:

Striker:

Aún así no nos engañemos, ni nos cebemos con Forlán. Vender a un jugador de 30 años por 36 millones es un buen negocio para cualquier club del mundo excepto el nuestro. 

efectivamente, si con ese dinero nos trajeran a silva y se cubriera la baja de forlán con otro buen delantero (supongamos el típico keirrison por decir uno) se podría entender el negocio, pero como sabemos que con ese dinero no se va a invertir más que en morralla, la venta de forlán será un pésimo negocio para nuestras aspiraciones deportivas

el problema es que se hablar de fichar al tal keirrison ,jugador que habrá metido muchos goles en brasil pero no sabemos como se va a aclopar a europa.

Ademas mucho hablan sin haber visto jugar al pavo este nunca

Striker:

Aún así no nos engañemos, ni nos cebemos con Forlán. Vender a un jugador de 30 años por 36 millones es un buen negocio para cualquier club del mundo excepto el nuestro. 

El problema de todo striker es que lo que seria un buen negocio para un club normal, es decir, gestionado honradamente, para nosotros es una desgracia, ya que seria desprenderse de un gran jugador para llenar las arcas privadas de los mandatarios a base de bajar la base imponible y subir las comisiones.

Dicho esto, personalmente Forlan me esta decepcionando y mucho, se que es un profesional y que tiene que buscar lo mejor para si mismo, pero de eso a ofrecerse como se esta ofreciendo a la divinidad perez-macial dixit- va un trecho.

Saludos

Striker:

Aún así no nos engañemos, ni nos cebemos con Forlán. Vender a un jugador de 30 años por 36 millones es un buen negocio para cualquier club del mundo excepto el nuestro. 

La verdad es que 36 millones es lo que, supuestamente, valen Negredo más Luis Filipe, o sea que tampoco es que sea para echar las campanas al vuelo. De todos modos, después de vender al icono del club, al mejor delantero centro del mundo, con 23 añitos recién cumplidos por sólo 30 milloncejos y un Luis García de vuelta, cualquier cosa que pase me parecerá más lógica.

Ayer dijeron que hoy se cerraba lo de Forlán, si lo de Villa no se hacia, y mira por donde sigue sin estar cerrado, mañana va a salir la noticia de que está camino de pasar reconocimiento, y al otro que Villa solo quiere ir al madrid y luego que la abuela fuma. Forlán no se va a ir al Madrid, otra cosa es que el jugador no tiene porque perder el tiempo de sus vacaciones en desmentir las primeras pajas mentales del primer juntaletras pesebrero palmero del Floren.

Si Torres y el Kun no hubiesen dicho que NUNCA jugarían en el Trampas, por los cojones se iba a estar hablando ahora de Forlán como alternativa fulera a Villa. Las cosas como son.

Los dos lo dijeron cuando lo tuvieron que decir, y algunos nunca quedaron satisfechos. Creo que Forlán no debe interrumpir sus vacaciones para hablar con la prensa, son otros los que tienen que salir a defender el club y al jugador. Pero con mala hostia y cojones, los mismos que le echa, para insultar a los aficionados y mandar besos al frente.

Forlán es bota de oro y si hemos quedado cuartos ha sido, en buena medida, al final de campaña que ha realizado. Deberíamos besar por donde pisa. Yo no le he escuchado que se quiera ir al Madrid, ni siquiera que se quiera ir. Somos profesionales en devaluar y enmierdar a nuestros jugadores, que es, curiosamente, lo que buscan desde la prensa para forzar su posible salida del Atleti.

Cuando se vaya, si se va, y según cómo se vaya y a donde, entonces podremos criticarle, mientras tanto lo mejor es estar calladitos.

cerdezo:

Forlán es bota de oro y si hemos quedado cuartos ha sido, en buena medida, al final de campaña que ha realizado. Deberíamos besar por donde pisa. Yo no le he escuchado que se quiera ir al Madrid, ni siquiera que se quiera ir. Somos profesionales en devaluar y enmierdar a nuestros jugadores, que es, curiosamente, lo que buscan desde la prensa para forzar su posible salida del Atleti.

Cuando se vaya, si se va, y según cómo se vaya y a donde, entonces podremos criticarle, mientras tanto lo mejor es estar calladitos.

Reitero, si Torres y el Kun no hubiesen dicho que NUNCA jugarán en el Trampas, el nombre de Forlán no se estaría utilizando como alternativa fulera a Villa. Es lo que hay. Se estaría utilizando el nombre de Torres o el del Kun, que son los que en realidad ponen cachondos al vikinguismo.

Por si no te queda claro, no es una crítica a Forlán, es un reconocimiento a Torres y al Kun.

 Como ha dicho Striker, vender a un pavo de 30 años por 36 millones + IRPF (40 KILOS)por mucho balón de oro que sea es un negociazo. Aunque soy de la opinión de que los grandes equipos se hacen comprando y no vendiendo, la venta de Forlán en cualquier club serio del mundo sería positiva.

El problema, los de siempre. Sin embargo, recuerdo que tras la venta de Torres ( a este si que no le hubiera vendido por nada del mundo) trajeron a Simao, a Forlán o al mismo Reyes (que costaron un dineral). Supongo que esos fichajes se hicieron con el dinero de la venta del Estadio, pero bueno, es un dato que habría que tener en cuenta. Es decir, que quieren expoliar el club, lo sabemos todos, pero tampoco son tontos y saben que la gente cada día protesta y pide más. Por lo tanto, supongo que de los 40 millones del uruguasho, algo se gastarían aunque sea para que el nivel de abonados no pegue el bajonazo.

EEn cuanto a Forlán, es un gran futbolista  y un gran profesional, pero ni es atlético ni nada.... fijaos como le pitan por Villarreal...

espirituindio:

 Como ha dicho Striker, vender a un pavo de 30 años por 36 millones + IRPF (40 KILOS)por mucho balón de oro que sea es un negociazo. Aunque soy de la opinión de que los grandes equipos se hacen comprando y no vendiendo, la venta de Forlán en cualquier club serio del mundo sería positiva.

El problema, los de siempre. Sin embargo, recuerdo que tras la venta de Torres ( a este si que no le hubiera vendido por nada del mundo) trajeron a Simao, a Forlán o al mismo Reyes (que costaron un dineral). Supongo que esos fichajes se hicieron con el dinero de la venta del Estadio, pero bueno, es un dato que habría que tener en cuenta. Es decir, que quieren expoliar el club, lo sabemos todos, pero tampoco son tontos y saben que la gente cada día protesta y pide más. Por lo tanto, supongo que de los 40 millones del uruguasho, algo se gastarían aunque sea para que el nivel de abonados no pegue el bajonazo.

 

EEn cuanto a Forlán, es un gran futbolista  y un gran profesional, pero ni es atlético ni nada.... fijaos como le pitan por Villarreal...

 eso dará igual por dos razones, porque todo lo que se haga sea cuando hayamos renovado como tofdos los años, y porque da igual lo que pase que la afición sigue. Cuando estemos en la peineta ya veremos... pero hoy por hoy. Primero humo + renovaciones.... Luego traición venta de jugadores y mierda que nos traemos comosión incluida