Pereira: De acuerdo en todo con Ramon excepto en una cosa, es indudable que Unay y Marcelino son buenos entrenadores y lo estan demostrando en sus equipos, pero creo que el atletico necesita un entrenador de prestigio internacional, acostumbrado a ganar, y que imprima ese halo ganador en nuestros jugadores a la vez que tenga jerarquia y se gane el respeto del vestuario. Necesitamos ese carácter. Una vez arriba te puedes permitir pruebas pero antes tenemos que llegar otra vez.
Saludos
Totalmente de acuerdo contigo en que el perfil de Aguirre es la razón de su presencia en el Club, además de ser representado por "agente de confianza". Puede que me equivoque, pero haber llevado Unai un vestuario del que formaba parte como jugador, le otorga una presunción de liderazgo ausente en el mejicano.
Perdona que utilice tu post para contestar a los amigos y hacer alguna ampliación más.
Agradecer a Pasaba su correción sobre Hiddink, creo que es la correcta escritura pero no lo aseguro.
A Kikogol II respondo que: de ningun modo me parece más limitada la plantilla de Osasuna de Aguirre que la actual de Unai. Otra cosa es que, con él, hallan subido mucho su caché jugadores como Melo, Negredo, Acasiete, etc respecto a la temporada anterior. Con un equipo experimentado Aguirre, en mi opinión, logró lo del "burro flautista". Unai ha hecho equipo revelación a cada uno de los dos que entrenó.
A Asterix que: desconozco si en otros hay opiniones razonadas desde el punto de vista técnico. En este hilo, al que expresamente me refería, no.
Me repito una vez más afirmando que:
Ell 4-2-4 de Aguirre que conlleva normalmente un buen dato de posesión no lo es en nuestro caso por retrasar el equipo. La posesión nos la ganan casi siempre.
Lo de la pierna cambiada injustificable, salvo en el caso de fuerza mayor:( A López).
Lo de la estrategia ofensiva-defensiva inadmisible.Dos goles en jugada individual desde campo contrario en la misma temporada ( Bilbao, Betis ) solo se los hacen aun equipo dirigido incompetentemente.
La preparación física la peor de Primera . No se alcanza buen el nivel y se padecen frecuentes lesiones musculares.
Discriminatorio trato para los jovenes y desmoralizacíón de los menos fuertes psíquicamente.
Aunque de todo lo anterior he escrito pormenorizadamente en diferentes hilos sigo dispuesto al debate técnico. A discutir con los de Aguirre bueno por que sí renuncio.
Que se utilice como defensa de Aguirre lo de plantilla descompensada pudiera pasar. Que la plantilla haya sido corta durante la mayor parte de la Liga es injustificable. Único culpable de ello el mejicano. No voy a repetir nombres de canteranos que no lo habrían hecho peor que Mista, Jurado, Castro, etc
Entristecedor que un cuarto puesto, en la peor liga en años, se vea como objetivo cumplido ¿ Exagero ?
Mal podemos esperar protestas contra el palco, cuando aceptamos complacientes dos años de disparates técnicos. Mucho más dispuestos los aficionados a vitorear a Aguirre en Neptuno, si se entra en Champions, que para criticar la actuación de los Okupas.
Realistas saludos.