en

Balance final

Último artículo 20-05-2008 18:39 escrito por Al Capone. 49 respuestas.
Página 3 de 4 (50 elementos) < Anterior 1 2 3 4 Siguiente >
Ordenar mensajes: Anterior Siguiente
  • 13-05-2008 19:55 en respuesta a

    Re: Balance final

    Pues en el balance final se están comparando plantillas de los rivales y me hace un poco de gracia eso de que el Sevilla o el Valencia tienen mejor plantilla, me parece que esas cosas se demuestran no sobre el papel, sino sobre el terreno de juego.

    Tener buenos jugadores o caros o mediáticos o apetecibles no hace presuponer tener una buena plantilla. Incluso los buenos partidos de una par de tardes tampoco hacen que un equipo sea notable o superior a nadie, esas cosas se miden un poco mejor (sólo un poco) en la Copa, por ejemplo, donde las cartas hay que ponerlas sobre la mesa en un par de envites a lo sumo y es tan difícil que el campeón de Liga lo sea también de Copa, creo que tenemos el honor de ser los últimos en conquistar ese doblete.

    Este no es un deporte de individualidades, como el tenis o el golf, sino de conjunto y sobre todo de dirección, porque a la postre alguien tiene que haber que coordine la orquesta para que no desafine.

    Hoy por hoy, le pese a quien le pese (incluso a mí mismo) tenemos la cuarta (o tercera) mejor plantilla de la liga española. Y de descafeinada, vosotros diréis si la anterior no lo estuvo también, por el simple hecho de que en vez de destacar un sólo equipo lo hicieron dos o a lo sumo tres.

    ¿Qué podriamos haber hecho más? Conjeturas todas las que queramos. Yo no creía en este equipo, pensaba que iba a ser un año aburrido como todos los anteriores, pero mira por dónde, me he divertido, si no con el jogo bonito, sí con las victorias, porque eso también me divierte y celebro haber quedado algunos peldaños por encima del año pasado. Claro que hubiera preferido quedar campeón, ganar la Copa y la UEFA, ¿alguien no? No significa eso que me conforme, sino que si es un paso para seguir adelante, bienvenido sea.

    Todos los años hemos tenido problemas con las lesiones, con jugadores inoperantes, con dirigentes ineficaces, con cuerpos técnicos en entredicho, con arbitrajes más o menos dolosos, con la mala suerte, con todo lo que queráis, pero de estar instalados en la mediocridad casi absoluta ahora hemos conseguido ser mejores que dieciséis o diecisiete equipos con los que competimos. Y esto no es una lotería, ni un sorteo, es una temporada de más de tres mil minutos sobre el césped.

    ¿Mi balance final? Sencillo, enhorabuena al equipo y al entrenador, cada uno con el porcentaje que le corresponda. Eso sí, la próxima vez, más.

     

    ¡¡¡Aúpa Atleti!!!
  • 13-05-2008 20:28 en respuesta a

    Re: Balance final

    La que se ha montado, Ramón no te tomes las cosas por lo personal porque ni te conozco, ni se como eres, ni me importa, ni procede,

    Pero en lo futbolistico rojiblanco, si, y es que en eso pues como dice Chinasky tu realidad está muy lejos de la mia, vamos que te crees tus propias peliculas,  bueno en ocasiones supongo que los medios de comunicación ayudan a su creación, sino recuerdo mal, pero creo que fue asi, tu eres de lo que crees que Luis Aragonés trató muy mal a Fernando Torres su primer año de profesional, y ahora tambien afirmas que Aguirre a desconfiado de Simao, Perea, Pablo, A López, y del Kun, y hasta de Camacho, los jugadores que mas han jugado y de un chaval al que ha hecho titular con 17 años,

    Eso me parecen mentiras, futbolisticas pero mentiras, o si lo quieres mas correcto politicamente por aquello de hacer las cosas como deben ser, que no te digo que no, eso que afirmas no se ajusta a la realidad.

     Luego sobre otras cosas me parecen de chiste pero no mentira, pensar que porque se hubiera quedado con Braulio(11 partidos titular en el Getafe), hubiera apostado por un tal Nuñez que desconozco, y ojala sea bueno, y que si hubiera dado cuenta de Camacho antes hubieramos estado mejor que lo que estamos, pues no se sabe ni se sabrá pero a mi me parece un chiste o lo que es lo mismo una chufla como la del mar corren las liebres,

    Dicho esto, respetuosos saludos 

    POR UN ATLETI DE TODOS
  • 13-05-2008 20:33 en respuesta a

    Re: Balance final

     Yo también le pongo buena nota a Aguirre. Tenemos jugadores muy buenos y algunos muy malos . Las plantillas del Barsa, Sevilla y Valencia son superiores a la nuestra. Pienso que se ha competido bastante bien.

    Aguirre debe seguir 

  • 13-05-2008 21:30 en respuesta a

    Re: Balance final

     

    De osado es cuando menos, Pablo Antonio, escribir de lo que se desconoce al llevar solo unos meses en el Foro. Mi linea es bien conocida por repetida en cuanto a entrenador y jugadores. Suelo escribir que en futbol todos nos equivocamos. Me manifesté contrario al fichaje de Raul García y, como no me duelen prendas, reconocí mi error tras su primer encuentro con nuestra camiseta. No me parece el error tan grave y mucho menos duradero. Acepté como bueno el fichaje de Luis García y me equivoqué. Grave error no considerar se trataba del clásico jugador de vuelta. No es la primera vez que lo escribo. Pienso que tampoco es para hacerme el harakiri futbolístico. Seguro que algún error más, que no recuerdo, hay. Presumo, perdón, de no escribir a toro pasado. Sin vanagloria: no creo que me equivoque, pese a todo, más que la media. Si todo lo que aportais los dos citados al Foro es fallido intento de ataque personal, no me queda más que despedirme con unos devaluados saludos.

    Ramón, mi intención no ha sido el ataque personal, ni tampoco de falta de respeto, si asi se interpretó ofrezco la aclaración.

    Un ávido crítico, debe ser congruente y tolerar las críticas recibidas, estamos todos expuestos a eso en un foro, que no solo los jugadores, cuerpo técnico etc.

    Es posible me halla pasado, como muchos la mayoria se han pasado alguna vez. A mi en lo personal no hay nada mas desagradable que el insulto a los jugadores y cuerpo técnico, sea por el motivo que sea. Siendo asi reconozco enormemente el valor de sus comentarios, que carecen casi todos de dichos insultos, y si muchos estan llenos de conocimiento.

    Yo en un balance final no colocaria suposiciones ni lo que hubiera o hubiese sido, solo sobre lo que fué. No estoy de acuerdo que fue la suerte la que nos ha dado el resultado. el domingo hubo menos posesion del balon, pero fue tolerable y era lo que se requeria dado los jugadores que hay, yo tambien quisiese ver espectaculares pases desde la media cancha de media distancia. Por cierto la defensa me pareció muy buena y acertada, no era fácil contener al mejor equipo de la segunda vuelta, ellos si tienen magnificos pasadores de media distancia. Tambien me da gusto ver como varios compañeros del foro herraron ya que aseguraron que el sevilla nos pasaría tarde  o temprano si o si, y que el equipo estaba fundido y no daba para mas desde la primera vuelta.

    Saludos cordiales Ramón, prometo no volver a usar con ud mi muy mala ironia

     

  • 14-05-2008 10:35 en respuesta a

    Re: Balance final

    Keops:

    La que se ha montado, Ramón no te tomes las cosas por lo personal porque ni te conozco, ni se como eres, ni me importa, ni procede,

    Pero en lo futbolistico rojiblanco, si, y es que en eso pues como dice Chinasky tu realidad está muy lejos de la mia, vamos que te crees tus propias peliculas,  bueno en ocasiones supongo que los medios de comunicación ayudan a su creación, sino recuerdo mal, pero creo que fue asi, tu eres de lo que crees que Luis Aragonés trató muy mal a Fernando Torres su primer año de profesional, y ahora tambien afirmas que Aguirre a desconfiado de Simao, Perea, Pablo, A López, y del Kun, y hasta de Camacho, los jugadores que mas han jugado y de un chaval al que ha hecho titular con 17 años,

    Eso me parecen mentiras, futbolisticas pero mentiras, o si lo quieres mas correcto politicamente por aquello de hacer las cosas como deben ser, que no te digo que no, eso que afirmas no se ajusta a la realidad.

     Luego sobre otras cosas me parecen de chiste pero no mentira, pensar que porque se hubiera quedado con Braulio(11 partidos titular en el Getafe), hubiera apostado por un tal Nuñez que desconozco, y ojala sea bueno, y que si hubiera dado cuenta de Camacho antes hubieramos estado mejor que lo que estamos, pues no se sabe ni se sabrá pero a mi me parece un chiste o lo que es lo mismo una chufla como la del mar corren las liebres,

    Dicho esto, respetuosos saludos 

     

    Tras lo de que invento películas y me las creo, paso de continuar la lectura. Leer es práctica habitual de cortesía en mi, para con quienes responden mis posts. 

    Sí, creo en lo que escribo y lo hago bajo mi prisma. Nadie esta obligado a compartir mi opinión; ni yo la de otros.

    Dicho esto paso a preparar mi próxima película titulada "Pulido" cuyo visionado y aceptación son voluntarios.

    Cinematográficos saludos. 

     

    Ramón. 

  • 14-05-2008 11:36 en respuesta a

    Re: Balance final

     Balance final.

    KUN , FORLAN , MAXI, PEREA , PABLO R.GARCIA. CAMACHO, SIMAO. solo valen 8 jugadores de la actual plantilla
    asi que una lista de 24 hay que fichar a 16 para hacer algo en la champion

  • 14-05-2008 14:24 en respuesta a

    Re: Balance final

    Ramón:

    Keops:

    La que se ha montado, Ramón no te tomes las cosas por lo personal porque ni te conozco, ni se como eres, ni me importa, ni procede,

    Pero en lo futbolistico rojiblanco, si, y es que en eso pues como dice Chinasky tu realidad está muy lejos de la mia, vamos que te crees tus propias peliculas,  bueno en ocasiones supongo que los medios de comunicación ayudan a su creación, sino recuerdo mal, pero creo que fue asi, tu eres de lo que crees que Luis Aragonés trató muy mal a Fernando Torres su primer año de profesional, y ahora tambien afirmas que Aguirre a desconfiado de Simao, Perea, Pablo, A López, y del Kun, y hasta de Camacho, los jugadores que mas han jugado y de un chaval al que ha hecho titular con 17 años,

    Eso me parecen mentiras, futbolisticas pero mentiras, o si lo quieres mas correcto politicamente por aquello de hacer las cosas como deben ser, que no te digo que no, eso que afirmas no se ajusta a la realidad.

     Luego sobre otras cosas me parecen de chiste pero no mentira, pensar que porque se hubiera quedado con Braulio(11 partidos titular en el Getafe), hubiera apostado por un tal Nuñez que desconozco, y ojala sea bueno, y que si hubiera dado cuenta de Camacho antes hubieramos estado mejor que lo que estamos, pues no se sabe ni se sabrá pero a mi me parece un chiste o lo que es lo mismo una chufla como la del mar corren las liebres,

    Dicho esto, respetuosos saludos 

     

    Tras lo de que invento películas y me las creo, paso de continuar la lectura. Leer es práctica habitual de cortesía en mi, para con quienes responden mis posts. 

    Sí, creo en lo que escribo y lo hago bajo mi prisma. Nadie esta obligado a compartir mi opinión; ni yo la de otros.

    Dicho esto paso a preparar mi próxima película titulada "Pulido" cuyo visionado y aceptación son voluntarios.

    Cinematográficos saludos. 

     

    Ramón. 

     

     

    Entonces lo has leido, ¿o no?  Lo que inventas pelicula no está del todo claro, no se si las inventas o te crees las que otros inventan, pero desde luego en mis mensajes te quedas en la fachada de los mismos, que será descortés para la cortesía que tu necesitas pero en cuanto a los argumentos pues eso, pues nada comentas, das por hecho que Aguirre ha desconfiado de varios de los futbolistas que mas han jugado a lo largo de la temporada y de un chaval que ha hecho titular con 17 años y te quedas tan pancho, educadamente pancho, pero la realidad es otra, un entrenador que repartia minutos en su anterior equipo, ante la morralla que pasta en el vestuario ha confiado todo en unos determinados jugadores precisamente los que dices que ha desconfiado, sin darlos descanso adecuadamente, lo que yo digo lo demuestran los hechos, lo que tu dices no se puede demostrar.

    POR UN ATLETI DE TODOS
  • 14-05-2008 15:01 en respuesta a

    Re: Balance final

    Si con 4 jugadores que realmente hayan dado la talla y otros 2 o 3 que les hayan secudado estamos cuartos, con un equipo compensado y 11 o 12 de buen nivel y alguno del más alto nivel (como ya lo tenemos) deberíamos estar peleando por la liga.



  • 14-05-2008 18:06 en respuesta a

    Re: Balance final

    kikogol:

    Al Capone:

    Kikogol,

    Me parece muy bien que no estes de acuerdo con mi analisis. Para gustos colores. Pero de demagogia barata nada porque entonces por esa regla en todo en lo que no estemos de acuerdo es demagogia barata. Sigo sosteniendo que el sevilla y valencia no estuvieron a la altura, y por lo tanto este año era para a ver luchado por el titulo con una mejor planificacion. Creo que no has leido bien mi comentario. Recordarte que el villareal ha quedado el segundo. Mas claro agua, Pero aya cada uno. Me parece muy bien que estes contento con el cuarto puesto.

     
    Más demagogia con mi supuesto contento con el cuarto puesto.
     
    Para mí el Villarreal tiene más once y sobretodo más plantilla, que nosotros de largo.
     
    Y ya que te mola la demagogia, yo te recuerdo que tenemos los mismo puntos que el Barça.

    Mira mas demagogia barata escrito por Landaburo que es uno de mis puntos:

    Si con 4 jugadores que realmente hayan dado la talla y otros 2 o 3 que les hayan secudado estamos cuartos, con un equipo compensado y 11 o 12 de buen nivel y alguno del más alto nivel (como ya lo tenemos) deberíamos estar peleando por la liga.

    Pero como he dicho antes, entiendo que algunos hayan vivido la epoca de los borregos con la cacicada gil. Repito, con lo mal que estaban los equipos este año el Atleti tenia que haber hecho mucho mas. Unos seremos demagogos baratos pero desde luego no borregos amaestraos.

    ATLÉTICO DE MADRID | SIMEONE

    "...esto somos nosotros: nos pegan y nos reinventamos; la pasamos mal y salimos para adelante; nos caemos y nos volvemos a levantar. Y siempre competimos. Y vamos a seguir compitiendo”.
  • 14-05-2008 18:15 en respuesta a

    Re: Balance final

    Al Capone:


    Pero como he dicho antes, entiendo que algunos hayan vivido la epoca de los borregos con la cacicada gil.

     

     ¿Y tu no la estás viviendo? Por cierto lo de los borregos como que no está muy bien.

    Al Capone:



    Repito, con lo mal que estaban los equipos este año el Atleti tenia que haber hecho mucho mas. Unos seremos demagogos baratos pero desde luego no borregos amaestraos.

     La cantinela de que la liga este año es muy mediocre está muy vista. Parece que nos hemos quedado cuartos con 50 puntos, cuando en verdad de ganar el sábado, se superaría la cantidad de puntos conseguidos otros años.

     



    in the name of Georgie Best and LSD
  • 14-05-2008 18:32 en respuesta a

    Re: Balance final

    Striker:

    Al Capone:


    Pero como he dicho antes, entiendo que algunos hayan vivido la epoca de los borregos con la cacicada gil.

     

     ¿Y tu no la estás viviendo? Por cierto lo de los borregos como que no está muy bien.

    Al Capone:



    Repito, con lo mal que estaban los equipos este año el Atleti tenia que haber hecho mucho mas. Unos seremos demagogos baratos pero desde luego no borregos amaestraos.

     La cantinela de que la liga este año es muy mediocre está muy vista. Parece que nos hemos quedado cuartos con 50 puntos, cuando en verdad de ganar el sábado, se superaría la cantidad de puntos conseguidos otros años.

     


    Striker,

    Yo tuve la suerte de conocer al Atleti de D. Calderon, y si ahora estamos viviendo la cacicada gil. Pero, me conozco un poco lo que representa el Atleti gracias a ver jugar a Ayala, Garate, LUis Aragones, Adelardo, SAlcedo, Capon, Marcelino, Leal, Becerra, LUis Pereira,.....yo he expuesto mi analisis. Y sigo diciendo que el Atleti podia haber hecho mas viendo como estaban los demas. Y un forero me dice que soy demagogo barato, y yo simplemente digo que si yo soy demagogo algunos estan aborregados o ipnotizados con la cacicada gil que es lo unico que conocen, y parece mentira que tenga que explicarme tantas veces, parece que estoy en colchonero.com, este foro esta cambiando precepitadamente.... si no estas de acuerdo con mi punto de vista me parece bien...pero de eso a ser demagogo barato..... no se si me entiendes porque entonces todos somos demagogos baratos. Tu tienes la verdad absoluta? Repito yo conoci a un Atleti que si quedaba debajo del tercer puesto era una mala temporada.....y no fui a Neptuno.

    ATLÉTICO DE MADRID | SIMEONE

    "...esto somos nosotros: nos pegan y nos reinventamos; la pasamos mal y salimos para adelante; nos caemos y nos volvemos a levantar. Y siempre competimos. Y vamos a seguir compitiendo”.
  • 14-05-2008 18:42 en respuesta a

    Re: Balance final

    Al Capone, por lo que dices perteneces a una generación cercana a la mía y creo que entenderás que los tiempos han cambiado y mucho desde aquellos años 70 y el fútbol parece que casi se ha reinventado, al menos en lo que a competición se refiere.

    La liga de este año no está tan mal como la pintas, hay mucha más competitividad, porque las diferencias no son tan grandes y cualquier puesto en la clasificación hay que ganárselo con mucho esfuerzo. Y eso no tiene nada que ver con el borregismo de Gil, sino con la realidad que vivimos. Podemos reprochar y con razón a la directiva su nefasto trabajo y por ahí deberíamos pedir cuentas, no por el trabajo de la plantilla que no puede ser menos que aceptable, al menos en mi opinión. El Atleti tenía que haber hecho más, pero claro con una base. Y no digo que me conforme, sino que el problema no es el entrenador, ni los jugadores, sino quien mueve los hilos de la Entidad. Y eso no tiene nada que ver con que estén bien o mal el resto de los equipos.

     

    ¡¡¡Aúpa Atleti!!!
  • 14-05-2008 18:56 en respuesta a

    Re: Balance final

     Lo de borreguismo y tal pensé que lo decías en general, no a partir de que un forista te llamara demagogo. Es un tema que no me incumbe y si te parece bien me salgo.

    Me centraré en la agridulce sensación que tenemos todos de "podíamos haber hecho más" Yo creo que tenemos todos esa sensación, pero no sólo nosotros, sino que también es aplicable a demás equipos. Nosotros nos podemos quejar de Aguirre, pero también los del Sevilla de Manolo Jiménez, los del Valencia de Koeman, los del Betis de Cúper, los del Barça de Rijkaard, etc, etc.

    No se quien dijo el otro día en la radio que la mayoría de aficiones tienen la sensación de que su equipo podía haber hecho más. Que solamente se libraban Villareal, Rácing y alguno más. Yo creo que es cierto, que el transcurso de la temporada nos ha dejado insatisfechos, pero también es verdad que objetivamente casi todos veíamos que Valencia, Sevilla o Barcelona partían a priori por delante nuestro.

    Decir que esta temporada ha sido mala por la irregularidad general es como restar méritos a nuestro doblete como hacen algunas aficiones rivales. Algún año debíamos colarnos en puestos Champions y por fin ha sido éste. Obviamente no estamos para ganar la liga, ni para disputar ningún título que no sea la copa del Rey, hemos hecho lo que deberíamos haber hecho hace 3 años y ya lo vaticinaba Luis Aragonés cuando nos entrenaba: hay que ir poco a poco.

    Un saludo. 


    in the name of Georgie Best and LSD
  • 14-05-2008 20:30 en respuesta a

    Re: Balance final

    A lo mejor mi mensaje no se ha entendido bien, y mi proposito cuando hago comentarios no es insultar a nadie Lo de borregismo lo dije no a los que piensan que ha sido una buena temporada si no me referia al forero que dijo que yo era un demagogo barato simplemente porque no entendio o no estaba de acuerdo con mi opinion. Creo que el tema "Balance Final" es para intercambiar opiniones de lo que pensamos. No para decir a la gente no me gusta tu comentario eres un demagogo barato. No estoy satisfecho porque con el equipo que habia se podria haber conseguido mas, a lo mejor la copa del rey, viendo quien la gano y como estaba. Tambien reconocer que ya son muchos años de desilusiones y ya uno esta en un estado inconformista permanentemente y eso seguramente no es bueno. Pero dire mas, preguntar a los que vieron jugar a Collar, Peiro, Mendoza y tal que le ganaron dos copas del generalisimo al madrid de los diestefano... y ganaron una recopa y decidme que opinan? Eso si pido disculpas si alguien penso que estaba llamandole borrego eso fue para el listillo del forero que me llamo demagogo barato cuando yo solo expuse una opinion.

    ATLÉTICO DE MADRID | SIMEONE

    "...esto somos nosotros: nos pegan y nos reinventamos; la pasamos mal y salimos para adelante; nos caemos y nos volvemos a levantar. Y siempre competimos. Y vamos a seguir compitiendo”.
  • 15-05-2008 2:04 en respuesta a

    Re: Balance final

    Deportivamente el balance es positivo (comparándolo con el de años anteriores). 

    Institucionalmente el balance es negativo (la cosa sigue igual).

     

    Atleti: "Yo seguiré tu seguidor, yo contigo hasta morir" y más allá.
Página 3 de 4 (50 elementos) < Anterior 1 2 3 4 Siguiente >

AVISO LEGAL - Esta web pertenece a la ASDH, sin relación directa alguna con la sociedad Club Atlético de Madrid SAD. El uso de cualquier marca propiedad de la última se hace de modo nominativo y en ningún caso con fines comerciales o de intento de confusión de marcas. Así mismo SDH no se responsabiliza de las opiniones de sus colaboradores, foristas, etc...

Ofrecido por Community Server (Non-Commercial Edition) Football Supporters International Federación de Accionistas y Socios del Fútbol Español Asóciate al Atlético Club de Socios a través de Señales